AK
Мне всё же кажется, что искусство это достаточно бесполезный термин в современном мире, он вносит больше неопределенности, чем определенности.
Просто в последнее время "искусство" употребляют в качестве оправдания все больше.
Size: a a a
2020 July 10
AK
Не всякая идея стоит тех костов на разработку )
И снова разговор о высоком ушел в мир чистогана)
DZ
Просто в последнее время "искусство" употребляют в качестве оправдания все больше.
Всегда так было
К
И снова разговор о высоком ушел в мир чистогана)
Хехе
ES
И снова разговор о высоком ушел в мир чистогана)
Хочется кушоц
AK
Хочется кушоц
Дошики, искусство, инди, романтика
ES
Дошики, искусство, инди, романтика
Нет того инди, который не мечтает стать Маркусом Перссоном
AK
Нет того инди, который не мечтает стать Маркусом Перссоном
Оно-то конечно так, но никто еще вслух не признался
AK
Нет того инди, который не мечтает стать Маркусом Перссоном
А вообще когда ты последний раз общался с инди, которые за идею, а не за бабло?
IZ
Можем ли мы сказать, что автор создавая искусство должен делать это в первую очередь для людей. Иначе у него не получится донести свои мысли\идеи ?
Я смотрю на искусство с точки зрения теории сигналов. Автор - это источник. Он посылает в мир творение-сигнал. Если автор-источник хороший, то сигнал дойдет до приемника-зрителя без искажений. И автор донесет свою мысль. С этой точки зрения неправильно понятые произведения или произведения "понимай как хочешь" - неудача или лень автора.
э
об искусстве спорите.
KIDS все играли? вот мы в чате патронов даже однозначно не решили игра это или нет.
мое мнение: это гениальная маленькая игра. с очень простым геймплеем и глубокой мыслью
KIDS все играли? вот мы в чате патронов даже однозначно не решили игра это или нет.
мое мнение: это гениальная маленькая игра. с очень простым геймплеем и глубокой мыслью
DZ
А вообще когда ты последний раз общался с инди, которые за идею, а не за бабло?
Очень много таких, причём некоторые вполне себе зарабатывают
AK
Очень много таких, причём некоторые вполне себе зарабатывают
Много таких только потому, что не зарабатывающих несоразмерно больше
DZ
Много таких только потому, что не зарабатывающих несоразмерно больше
Безусловно, но это достаточно универсальное утверждение, под него много что можно подвести
DZ
Мне очень в этом плане нравятся финские ребята из Secret Exit, которые делали Zen Bound в своё время. За почти 15 лет выросли с трёх человек до четырёх :)
IZ
Много таких только потому, что не зарабатывающих несоразмерно больше
Окей, возьмём кование японских мечей. В сфере есть полтора мастера, потому что это офигеть сложно, и они гроссят, потому что они ценные мастера. Статистически 100 процентов мастеров успешны. Значит ли это что делать японские мечи для профита - план, надёжный как швейцарские часы?
Это я к тому что ссылка на процент успехов или неудач как минимум подвержена искажениям.
Это я к тому что ссылка на процент успехов или неудач как минимум подвержена искажениям.
AK
Окей, возьмём кование японских мечей. В сфере есть полтора мастера, потому что это офигеть сложно, и они гроссят, потому что они ценные мастера. Статистически 100 процентов мастеров успешны. Значит ли это что делать японские мечи для профита - план, надёжный как швейцарские часы?
Это я к тому что ссылка на процент успехов или неудач как минимум подвержена искажениям.
Это я к тому что ссылка на процент успехов или неудач как минимум подвержена искажениям.
А есть инфа по тем, кто пытался делать мечи но не смог?
IZ
Скорее всего нет, порог входа высокий, они не доходят до рынка.
AK
Ну просто с переносом на индустрию я прочитал это как "100% успешных игр успешны"
IZ
Да, но этот аргумент можно и развернуть. Процент неудач завышен за счёт низкого порога входа. Геймдев.ру и вот это все.