ошибся про тетрис. финал с Джеффом 2016-й год.

а если дизайнил? еслиспециально проектировали укладку плитки так, чтоб провоцировать на хождение по стыкам?

с учетом антропоцентричности игры, простой камень не является еще игрой, но в руках игрока обретает атрибуты объекта игры и становится его частью (бросание камня в цель, к примеру).
Почему же мы не можем назвать Игрой взаимодействие игрока с слот-машиной?
Здесь прослеживаются также признаки игры: выбор стратегии; правила; цель; ресурсы; добровольное участие; деятельность; виртуализация пространства и т.д.

Полагаю, вас смущает только то, что выбор игрок фантазирует сам, а система на эти фантазии не реагирует. Но справедливо ли в этом случае игнорировать факт игры в голове?

Разработчик Townscaper сказал, например, про свой симулятор строительства города "it's not a game - it's a toy".

спасибо. по уровню 8.4 напишу в лс.

весьма по Шеллу

Если тебе прям с премиями, на:
http://www.thehugoawards.org/hugo-history/1993-hugo-awards/
Doomsday
А так то Янки из Коннектикута при дворе короля Артура - Марк Твен, тоже про попаданца, как и Иван Васильевич - Булгакова
как и много других хороших книг

то что про попаданцев написали тысячи дерьмовых книг на одну хорошую еще не значит, что можно говорить "если попаданцы то все, не литература"

Игра в голове - не верифицируемый процесс. Если взять что-то, что очевидно является игрой, оно стабильно вызывает стабильные эмоции и склоняет к конкретным решениям. Каждый раз большинство игроков.

Игра же в голове непредсказуема. У одного она будет такая, у другого другая.

Один из признаков мастерства - стабильность результата. Т.е. твой продукт/девайс работает так как ты задумал. Если он работает как надо только при условии что пользователь каким-то образом до этого додумался, или ты целенаправленно подбираешь нужный тип пользователя, то либо ты недоделал свою работу, либо она вообще не была для этого предназначена, а креативное использование пользователем - побочное свойство.

а это еще проблема терминологии.. еще joy может быть, что тоже часть энтертэймента, но не game ))

проблема данной дискуссии (насколько мне хватило терпения пролистать) в том, что много имхо, выдаваемого за истину в последней инстанции, и практически отсутствующие пруфы и отсылки к чему-либо, кроме собственного мнения.

можно упростить кейс. слоты — сложный кейс. из той же категории, но простой — «Орлянка». Является игрой или нет?

> Один из признаков мастерства - стабильность результата. Т.е. твой продукт/девайс работает так как ты задумал.
Т.е. игра в кости тоже не является игрой?

Или, к примеру, настолка типа Змейки?

Или Монополия?

Snakes&ladders? Ну вообще да, ее и монополию настольщики вполне справедливо не держат за игры. Для костей в английском есть отдельное подходящее слово - gambling. Хотя зависит отправил. Есть же вариации со скиллом, типа ятцы (кажется), где используется механика push your luck, и игрок решает когда пора и разумно остановиться.

а тотализатор - это игра?

> Ну вообще да, ее и монополию настольщики вполне справедливо не держат за игры.

Пруфы бы на «не держат за игры»... Или определение «что такое игра» и четкое указание на несоответствие критериям.

> Если он работает как надо только при условии что пользователь каким-то образом до этого додумался

То есть любая игра с правилами, которые надо объяснять — не игра?

Футбол, в который приводят новичка, ничего не объясняют, и он начинает нарушать правила — плохая игра?

Мне всё же нравится критерий Meaningful choices, про который Иван ранее писал. Он, правда, исключает игры типа «пьяницы» в карты, но и чёрт с ними

Ну если хотите с авторитетами - вот вам авторитетный пример, но он вам не понравится и вы не сможете ему ничего противопоставить.
И.П. Павлов в трудах про педиатрию писал, что "игра - это процесс оттачивания навыков из реальной жизни". Маленькие котики играются с листочками, прыгают с друг другом, носятся и т.д., таким образом практикуя навыки, которые им понадобятся при реальной добыче еды.
Если посмотреть на подавляющее большинство игр, даже если с натяжкой, то можно найти хоть какое-то развитие навыков: реакция, внимательность, и т.д. Какой навык развивает гемблинг - никакой.

Управление рисками? :)

А что есть навыки не из реальной жизни ? Куча исследований, что компьютерные игры развивают навыки мышления и принятия решений.