DI
И экономическим стратегиям
Size: a a a
2020 August 01
_P
когда начинаешь игру, тебя учат за грузовиком следить там, а через 3 часа, ты обнаруживаешь себя непрерывно строящим ломающиеся цепочки заказов на отдалении от карты близком к максимальному
НК
Ну ты же гейм-дизайнер, ну что значит с точки зрения механики
IZ
Это же игрожуры, которые не отстреливают о чем говорят называют геймплей механикой
А разве геймплей не обеспечивается механиками? Да, не обязательно одной, но это может быть коллективное существительное. Механика игры в смысле совокупность механик.
DI
А разве геймплей не обеспечивается механиками? Да, не обязательно одной, но это может быть коллективное существительное. Механика игры в смысле совокупность механик.
Геймплей обеспечивается механикамИ
DI
Когда говорят, к примеру, проблема игры в механике, имея ввиду геймплей, а ты знаешь значение слов, ты такой, в какой именно механике проблема?
IZ
Да, и для этого в грамматике есть понятие коллективного существительного. Когда одно слово в единственном числе может описывать множество сущностей.
IZ
Журналист не пишет деконстракт чтобы разбирать проблема в одной механике или в плохой синергии механик. Но как любой игрок он может сказать что игра не работает, потому что чувствует это играя в игру.
_P
Для меня кстати TransRoad - это шаг вперед. Я тоже думал на концептом похожей игры, что будет интересно управлять компанией на уровней "только водителей", но такого наплыва рутины не ожидал.
_P
Хотя возможно игра просто незаконченная.
DI
Журналист не пишет деконстракт чтобы разбирать проблема в одной механике или в плохой синергии механик. Но как любой игрок он может сказать что игра не работает, потому что чувствует это играя в игру.
Если он не понимает в какой именно механике проблема, он может сказать проблема в геймплее, проблема в том, что они так говорят потому что не понимают разницы, а не потому что используют коллективное существительное
DI
Журналист не пишет деконстракт чтобы разбирать проблема в одной механике или в плохой синергии механик. Но как любой игрок он может сказать что игра не работает, потому что чувствует это играя в игру.
А должен бы
IZ
Т.е. проблема только в использованном слове? С ней справится автозамена (в голове).
DI
Иначе получаем сегодняшний игрожур - где свое мнение подают, как аргументы
DI
Т.е. проблема только в использованном слове? С ней справится автозамена (в голове).
Да нет, проблема в том, что люди не понимающие, пытаются что-то рассказать о том, чего собсна не понимают
DI
Поэтому я перестал смотреть всякие обзоры и читать рецензии, кроме пары каналов, типа МГД
IZ
Ну это же классика, не нужно быть поваром чтобы сказать что омлет невкусный. Можно тратить силы чтобы объяснять почему он вкусный, а можно сделать нормально.
Качество игрожура и правда страдает, но это отдельный разговор и я не думаю что проблема в том, что журналисты не секут в гд.
Качество игрожура и правда страдает, но это отдельный разговор и я не думаю что проблема в том, что журналисты не секут в гд.
_P
тут ещё такой момент есть, что всё очень субъективно это