Ну да, кому-то пирог понрав. а кому-то нет, а при деконструкте, все сразу ясно

Да, но нет) геймдизайн он же тоже контекстнозависим. Вот дота - сборище откровенно хреновых механик с точки зрения академического дизайна. Но своя кор аудитория там есть. С другой стороны хотс, отличный дизайн от близард, но сложный жанр для входа. Львиная доля успеха соулсов не в отличных механиках, а в коньюнктуре рынка, который устал от казуалок, апогеем которых стал принц персии 2009 (как пример) в котором физически нельзя было проиграть.

Все эти умные деконстракты, которые мы читаем в интернетах, делаются задним числом, когда уже очевидно зашла игра рынку или нет. Деконстракты в первые дни и без доступа к метрикам будут иметь ценности не выше чем игрожур.

По поводу откровенно хреновых механик в доте поподробнее, если не затруднит)

странно, я думал в первом соулсе отличные механики, особенно была прорывной механика мультиплеера, которую кодзима присвоил себе и называл "новым жанром"

сейчас бы думать что успех на рынке что-то значит, кроме продаж

Да не, механики-то отличные. Но степень успеха обеспечена далеко не только ими. Как бы до этого были демон соулс, о которых мало кто слышал, потому что в то время хардкора хватало и они не то чтобы выделялись.

так я про демон соулс и говорил

опять же, успех на рынке =/= успешная в плане геймдизайна игра

А что такое успешная в плане геймдизайна игра ?

Да, я тоже повидал достаточно отличных игр, которые финансово не стрельнули и закрылись. И как дизайнеру за это обидно.

у которой нет противоречия между механиками и мотивацией игрока

Про ауры очень верно подмечено, когда в доту играл, набрал на тот момент актуальные 4к только благодаря покупке множества аур))
Хорошая статья, почитаю, спасибо!

Разве дота плоха с точки зрения дизайна?

А, все, статья, щас читнем

Смотря какого. Академического, который про сферических коней - да. Там есть косяки вплоть до того, что две схожие по функции абилки ведут себя по-разному в механике. Нет консистентности. С точки зрения реального контекстно-зависимого дизайна, есть аудитория месье, которые знают толк, и для них это хороший дизайн.

Тезис: хороший дизайн удовлетворяет запрос аудитории. Если она достаточно большая, ты ещё и кассу соберёшь. И не всегда хороший дизайн и академически правильный дизайн это одно и то же.

Поэтому я и сказал что деконстракт в первый день будет стоить мало - без оценки рынка и окружающих условий сложно оценить правильный дизайн для задачи это был или нет. Промах в дизайне или в оценке запроса аудитории.

Хорошо сказал

в статье всё по делу ругается, но в этом плане у доты есть очень нехилое преимущество над лолом. в доте, если непонятно, что делает та или иная абилка, можно просто кликнуть на иконку героя и посмотреть как она работает прямо во время игры (а ещё можно нажать alt для дополнительной информации по абилке, что зачастую очень полезно, но неочевидно). в лоле эту информацию можно получить только после игры (что, думаю, делают далеко не все новички)

Хотс - сложный жанр для входа.. можно пояснить? Выше дота была. Это в сравнении или применительно ко всем МОБАм? Почему именно хотс?

В момент, когда "Академический" дизайн перестает быть про хороший дизайн. Он начинает сворачивать куда-то не туда