и конверсия отличная

В сообществе слепых игроков правда было недоумение на счёт того, что по этому тегу доступно что-то другое. Не думаю, что кто-то был прям оскорблён, но в принципе, они действия твича приветствуют. Другое дело, что их стримы от этого легче находить не стало, но может быть только пока что.

интересно, у них комьюнити менеджмент есть вообще?

я точно знаю, что команда модераторов почти анонимна и про них никто ничего не знает

ну они обслуживают довольно агрессивное сообщество все-таки... я бы тоже их скрывал :) фигня в том, что люди вне твича слышат про твич только когда комьюнити менеджмент лажает или когда какие-то финансовые отчеты появляются. про твич не бывает новостей типа "благодаря слаженной работе сообщества и менеджеров было принято решение переименовать вводящий в заблуждение тег во что-то более удачное при этом сообщество приветствует интерес со стороны людей с проблемами зрения и думает о том как привлечь их для развития сервиса и сообщества" ... надеюсь никого не оскорбил :)

потому что аутрейдж делает новости, хорошие новости мало кликов приносят

На завтраке с удовольствием.

У вас тут вечер экстримальных мнений был чтоли?

Всем привет!
Что можно почитать/посмотреть на тему прогрессии уровней в мобильных аркадах/экшенах.
Есть много статей о балансе в рпг, стратегиях и прочем, там, где нужна математика, а как балансить то, где математики минимум - не найду. Могу предположить, что все постигается эмпирически, но ведь какие-то базисы уже выработаны, чтобы на грабли не наступать? (если что, то книгу "Поток" уже читаю 😄).

А можно чуть раскрыть тему вопроса? Я не совсем понимаю как это сочетается с "минимум математики".

Я понял свою ошибку.
Математика это инструмент регулирования роста сложности.
А понять мне хотелось какие есть в принципе варианты роста сложности и чем они обусловлены.
Как раз нашел релевантную статью - https://app2top.ru/game_development/gdc-2014-wooga-rasskazala-o-fuuu-faktore-38494.html

Всё ещё думаю что вводных маловато. Что хотите получить в конечном итоге?

Я тоже туплю и не понимаю.

FU factor был такой термин. Но может ты расскажешь нам о чем речь? Типа, у меня есть мат3 и я пытаюсь понять как настроить сложность уровней и как понять на сколько она хорошоа.

Или у меня пвп игра и есть лиги и мне нужно понять как матчить людей. Ну типа.

Может я тупой, я не буду скрывать, но я пока не понимаю задачи)

Для начала нужно понять - что значит "хороша" ))

а статья на мой взгляд сильно устарела, я считаю, что для матч-3 Fuuu-фактор не работает

Согласен. Мне кажется, что есть другие инструменты для измерения уверенности в уровнях, нежели чем на просто фу фактор.

та даже так не до конца понятно. Я вот для себя точно уяснил, что при подъёме сложности через баланс - падает ретеншн но растёт монетизация. Следовательно и цель у баланса может быть разная. Если необходимо протянутьт игроков как можно дальше, а там дальше уже зарыта какая-то крутая монетизация(Как в WOT), то в начале стоит упростить. А если трафик дешёвый и игроков море, а играют сплошные нищеброды, то лучше повысить на старте сложность, чтобы отсеять не платящую аудиторию.
И это я ещё не говорю о жанре, сеттинге и особенностях.