a
Так это, как там дела у IE в итоге? А у Mozilla?
У MS дела хорошо. У Mozilla Foundation тоже норм, но это не Netscape, которую купил AOL.
Size: a a a
2020 June 02
W
приведу пример - интернет магазин обслуживает 10 всего посетительей в день, все работает, и тут программист говорит, скучно что то, давайте я отрефакторю и пусть он сможет обслужить 1М посетителей в день нужно ли рефакторить если количество посетителей не изменяется и в обозримые 10 лет не будет больше 15 -и ?
Тут - нет. Но вы путаете доказательства
ТО
вопрос в том, что рефактироть кмк самое любимое дело (по крайней мере для меня) но надо всегда задумыватся, а стоит ли оно того?
AU
allter
У MS дела хорошо. У Mozilla Foundation тоже норм, но это не Netscape, которую купил AOL.
Но рефакторинг удался ведь в итоге? А как там дела у движка тогдашнего IE?
W
Мне достаточно привести один пример когда ваше утверждение не работает. Вам надо привести доказательство что ваше утверждение работает всегда.
W
вопрос в том, что рефактироть кмк самое любимое дело (по крайней мере для меня) но надо всегда задумыватся, а стоит ли оно того?
Это вам только кажется. Не судите всех по себе.
AK
приведу пример - интернет магазин обслуживает 10 всего посетительей в день, все работает, и тут программист говорит, скучно что то, давайте я отрефакторю и пусть он сможет обслужить 1М посетителей в день нужно ли рефакторить если количество посетителей не изменяется и в обозримые 10 лет не будет больше 15 -и ?
Если магазин собирается обслуживать 10 человек вечно, то разработчик явно зря туда устроился, и вв общем-то сам виноват, что на рефакторинг нет ресурсов. Не нужно связываться с такими бузинес-менами
a
По идее было много причин почему Нетскейп провалился в конечном итоге
Да, но новая версия их основного продукта - NS 5 была катастрофой.
ТО
Ну почему же, сделал задачу, отдал, пошел делать другую
ТО
Это вам только кажется. Не судите всех по себе.
Кмк как раз поэтому написал
W
Кмк как раз поэтому написал
Вам лучше знать. Но факт о том что ваш пример не доказывает ничего вы признаете?
AU
allter
Да, но новая версия их основного продукта - NS 5 была катастрофой.
Потому что рефакторинг не был своевременно сделан (не видел кода, могу только гадать по википедии, соответственно).
SG
allter
Да, но новая версия их основного продукта - NS 5 была катастрофой.
Но ведь потом как-то выпутались
W
Вернее он доказывает что иногда - это правило верно. но с этим-то я как раз не спорил. Я это прямо говорил что в некоторых случаях так и должно быть.
a
Но рефакторинг удался ведь в итоге? А как там дела у движка тогдашнего IE?
Можно считать, что удался. Про тогдашний движок IE я написал. А сейчас у MS даже два значимых браузера MSIE и Edge.
ТО
Вам лучше знать. Но факт о том что ваш пример не доказывает ничего вы признаете?
я и не говорю что доказывает, но как минимум есть пример того, когда концепция - работает не трож правильная, и таких примеров уйма
a
Но ведь потом как-то выпутались
Думаю, за счёт патентов и тому подобного. Ну и за счёт желающих дружить против MS. Впрочем, это уже оффтопик.
AK
я и не говорю что доказывает, но как минимум есть пример того, когда концепция - работает не трож правильная, и таких примеров уйма
Зачем магазину с 10ю посетителями собственный разработчик в штате? Концепция неправильная даже в моменте.
AU
allter
Можно считать, что удался. Про тогдашний движок IE я написал. А сейчас у MS даже два значимых браузера MSIE и Edge.
Но Edge использует чужой codebase (ничего плохого, естественно, в этом нет, но в разрезе нашей дискуссии забавно), а IE уже как бы всё. А Mozilla Corporation придумывает Rust, который всё тот же Microsoft очень сейчас хвалит.
ТО
Зачем магазину с 10ю посетителями собственный разработчик в штате? Концепция неправильная даже в моменте.
пилить новые фичи, эти 10 посетителей генерять на каждый заказ может 1М$