И что, когда припрет, ты будешь пробегать глазами по коду и на каждый неочевидный момент нажимать команду и возврат из неё?

Ну знаешь, N и B и в голове держатся :))

Это ж не какой-нибудь J или w

Я 100 лет не юзал *pack, у меня не держится

Эти слова верны только тогда, когда твои миддл и сеньор пишут код, прямолинейный как рельсы в данной предметной области, целиком удерживаемой в голове. Причем еще и тогда, когда весь код - ваш. Шаг влево, шаг вправо - и всё уже не так. И даже пример "с багой" может оказаться вовсе не багой с точки зрения того вендора, с которым ты по сети взаимодействуешь - например, если речь про пример по моей ссылке, там у них Java и Qt, и они такой проблемы просто не испытывают!

Поэтому нет, большинством случаев (а не исключениями) показателем качества программистов является наличие комментариев, а не его отсутствие

она из коробки есть, ты просто забыл включить

а почему нет? это ж моментально

ты от флоатинг поинт всё равно не сбежишь, когда начнёшь делать какие-либо расчёты. у меня пример был в игре в покер, когда выигрышь на столе делился на троих, ошибка доходила до 2 копеек на раз.

А вот это неверно :) Сбегу, ещё и как

Можно считать в рациональных :)

Вернее, собственно, любой серьезный финансовый код и сбегает :)

https://metacpan.org/pod/Data::Money ?

куда сбежишь то?

Ну туда, куда и все: либо совсем втупую -- через mod и декремент. Либо с более хитрым алгоритмом коррекции нецелого деления, который будет сохранять отклонения и позволяющим минимизировать разницу на большом числе операций

А куда ты сбегаешь, когда тебе надо 5/1/х евро разделить между друзьями? Вряд ли же пилишь его ножовкой, как в случае с флоатинг поинт :)

я как Роман — флоат и округляю до центов

в перле храню мани в строках фактически

Кстати, оказывается, это всё-таки было. Просто не пользовался.

пользуюсь эклипсом для перла с незапамятных времён. перлдок там встроенный так же есть.