AK
Библиотеки и разделяемый код нужны для того, чтобы хотя бы они были сделаны качественно, и это было проверено разными людьми, в разных ситуациях. Поэтому-то доскер и говно
Size: a a a
2021 May 19
W
Ты еще вспомни почему ::PP модули появляются.
AK
Блин, на скрине -> забыл 🙂
VG
почему? =)
W
Потому что есть админы, которые не допускают левый код на тачку. Они режут все компилирующиеся пакеты.
赤田
lxc?
SL
А теперь создавай модуль на CPAN 😅
AK
Пожалуй да
AK
Смысл-то, это же не XS
VO
В стиле ноды
VO
Каждая строка оформляется как модуль
SZ
А это вот валидный тест?:
SZ
@PerlBanjoBot
use Benchmark "cmpthese";
my %enclose = qw/ ( ) { } [ ] < >/; sub enclose { $_[0] . $_[1] . ( $enclose{$_[0]} // $_[0] ) }
my $i;
cmpthese(10**7, {enc => sub {enclose "[" => "foo"}, inc => sub {$i++}});P
(warning: too few iterations for a reliable count)
Rate enc inc
enc 6535948/s -- -85%
inc 43478261/s 565% --
https://PerlBanjo.com/b966d3106c
Rate enc inc
enc 6535948/s -- -85%
inc 43478261/s 565% --
https://PerlBanjo.com/b966d3106c
IB
Я все жду когда на perlbanjo начнут пытаться битконы майнить =)
IB
но пока я такого не видел =)
SZ
Как когда
SZ
Когда ты сеть откроешь
W
Ну... Прямой код 43КК, а вызов сабы 6КК. Вызов сабы сам по себе в Перле достаточно дорогая операция. Собственно Class::XSAccessor, который модифицирует место вызова, потому и появился.
Ну и надо понимать что вы тут тестируете вызов 1 сабы, против вызова 2х саб. На фоне этого все остальное исчезающе мало.
Ну и надо понимать что вы тут тестируете вызов 1 сабы, против вызова 2х саб. На фоне этого все остальное исчезающе мало.
IB
А без сети нельзя? Залить туда что-то для обсчета и получить результат.