W
syntax error at script.pl line 11, near "})"
Missing right curly or square bracket at script.pl line 11, at end of line
Execution of script.pl aborted due to compilation errors.
https://PerlBanjo.com/08e2a1c9a2
Size: a a a
2021 May 19
W
Ы! Не ловит изменение
W
SZ
Таймаут
P
W
Да...
W
P
W
@PerlBanjoBot
use Benchmark "cmpthese";
sub qwe { }
cmpthese(10**7, { sub1 => sub{}, sub2 => sub { qwe; }});
use Benchmark "cmpthese";
sub qwe { }
cmpthese(10**7, { sub1 => sub{}, sub2 => sub { qwe; }});
SZ
@PerlBanjoBot
use Benchmark "cmpthese";
my %enclose = qw/ ( ) { } [ ] < >/; sub enclose { $_[0] . $_[1] . ( $enclose{$_[0]} // $_[0] ) }
my $i; sub increment { $i++ }
cmpthese(10**7, {enc => sub {enclose "[" => "foo"}, inc => sub {increment}});P
(warning: too few iterations for a reliable count)
(warning: too few iterations for a reliable count)
(warning: too few iterations for a reliable count)
Rate sub2 sub1
sub2 26315789/s -- -100%
sub1 10000000000000000000000/s 38000000000000032% --
https://PerlBanjo.com/d0ddb09bed
(warning: too few iterations for a reliable count)
(warning: too few iterations for a reliable count)
Rate sub2 sub1
sub2 26315789/s -- -100%
sub1 10000000000000000000000/s 38000000000000032% --
https://PerlBanjo.com/d0ddb09bed
P
W
Мне кажется тут что-то сломалось )))
SZ
Хехе
W
Но из твоего теста видно что вызов сабы тут влияет. Причем сильно.
SZ
Конечно влияет, это 100%, вопрос насколько он дороже самой функции
W
Кстати... А кто сказал что на banjo проц свободен?
W
Это я к тому что на боте такое тестировать вообще вредно ))
SZ
Я сейчас поставил cmpthese на -5 и в результате sub { increment } быстрее sub { enclose "[", "foo" } всего в полтора раза