MG
Точно так же провожу тесты всех вариантов вручную
Size: a a a
2021 June 06
AP
полуголый. к тому же тормозной, гад
IB
Когда появляется много вариантов — это становится невозможно
AP
я за то, чтобы быть ближе к дб, но абстракция над ней часто очень полезна
MG
Возможно:) так а в чем проблема продолжать использовать quote из DBI? Почему, если люди ели суп ложкой тысячу лет, то они должны обязательно что-то менять, если ложка хорошо работает?
AP
у меня абстракция над мод-перл вылилась в веб-фреймворк
AP
переход от ложки к палочкам может оказаться не прост
AP
одно дело дать команду "принять еду в рот", другое выполнить массу более низкоуровнеых
MG
Суп не удобно есть палочками, но появляются какие-то новые тренд-мейкеры, которые говорят, что "да ты что, очень удобно, ложка - это прошлый век".
MG
Одна команда в одну строчку
IB
Меняются технологии. Сначала ложки делали из камня и нужно было две недели точить камень чтобы получить ложку. Сейчас аппарат делат 100 ложек в час. Инструмент меняется, нет смысла сейчас массово тратить кучу времени на производство одной ложки.
AP
короче, ты поднял холиварную тему. ты хотел на самом деле что-то понять или чисто похоливарить? я показал тебе свой орм, который, фактически, тонкая прослойка над дби: https://gist.github.com/jef-sure/adcc2fbe9f498477d18d545eb8ffab7f
MG
Посмотрю обязательно его
MG
И я рад, что она оказалась холиварной:) значит, однозначного ответа на мои вопросы нет, для меня это весьма неплохо:)
AP
если коротко, то резултатом выборки "строки" является объект, методы которого позволяют получать значения полей или менять их. автоматически сохраняя данные в дб. именно поэтому оно называется "ORM"
MG
Возможно, я просто не люблю ООП, поэтому у меня такие взгляды:)
AP
а ничего, что файлхенлды у нас тоже объекты?
MG
ну то очень простые объекты:) конечно, приходится с ним сталкиваться, но не люблю:)
AP
а лвп ты тоже не пользуешься?
AP
а ничего, что коннект к дб — тоже объект?