ну вот, пример. ты пишешь код на с++, меняешь реализацию в .цпп, но забываешь поменять прототипы в .н — это как-то странно же? или, пишешь хтмл, но не адаптируешь жс и цсс. есть масса тем, где процесс размазан по более чем одному файлу, почему при этом спеку надо забывать мне не понятно.

но, допустим, ты предпочитаешь её генерировать из сорца, ок. имеешь право на своё мнение, я на своё. я попытался убедить, не вышло. ну ок.

но я ж не пишу код на с++ )

Да нормально, бэк на сях, фронт на js и полетели

на микроконтроллере ваще тема

Перл? Кто-то портировал?

Единый источник знания это и есть спека.

из перла можно с регистрами проца работать - пушка ;)

На малине зеро работает вроде :)

малина зеро — это настоящий комп

на всяких esp работает lua и micropython

Библиотека проверяет входные параметры по спецификации и не передаст их коду, если они не соответсвуют спецификации.
Как бы код не пыжился и не пытался получить другие параметры - он их не получит.
Аналогично и для выхода. Если код выдаст данные не по спецификации - этот ответ наружу не уйдёт.

Но такой подход - это в целом не про перл. Перл разработчики не любят строгую валидацию.

Отнюдь, не все не любят.

и даже частично жс

и раму шлифовать?

Кажется этого там нет, откуда у них стекла?

По-моему graphql в том числе эту задачу решает, можно посмотреть в эту сторону

в vmmanager нашли дыру, взломано множество хостингов, буквально исполняли «rm -rf /*» на всех виртуалках, надеюсь никого не зацепило.

с днём программиста всех!

А так вот зачем тот чел выше спрашивал...