A
Это будут костыли и велосипеды. Конечно, написать можно много чего, но вопрос, кто потом это поддерживать будет, когда ты уйдешь с проекта?
Size: a a a
2021 September 29
A.
так может и код не стоит писать
VG
вот только зачем?
SZ
Это будет компактнее
A.
а то вдруг уйдёшь, кто потом это поддерживать будет
A
Ну может быть. Я не спорю
VO
да, нужно купить готовое, правильно
VG
итераторы - костыльное порождение убогих компилируемых языков типа C++ и Java
A
Конечно. Меньше кода - меньше проблем)
VG
не нужны, их заменяет foreach
A
ты скОзал?))
A
Ну да, в чём противоречие?
VG
ага, сказал банальность, очевидную любому перловику, видевшему более одного языка
A
А, понял. Про «компактнее»
Это будет компактнее с использованием стандартной библиотеки языка, ок
Это будет компактнее с использованием стандартной библиотеки языка, ок
SZ
Противорече в том, что ты сказал, что «часто» алгоритмы на питоне выглядят короче и читаемее, чем на перле. Читаемость -- штука субъективная, предлагаю просто проголосовать чатом. Короткость легко проверит wc.
В подтверждение своих слов ты приводишь генераторы. Предлагаю написать код: ты на питоне, я на перле и потом посмотрим, какой из них «читаемее» и какой «короче»..?
В подтверждение своих слов ты приводишь генераторы. Предлагаю написать код: ты на питоне, я на перле и потом посмотрим, какой из них «читаемее» и какой «короче»..?
A
Давай задачу
VG
а я даже написать не предлагал, а показать готовые - раз "часто", то должны быть
A
Ща набобмим
SZ
Не знаю :)
Отдам тебе это преимущество -- выбери задачу, которая хорошо ложится на питон, например :)
Отдам тебе это преимущество -- выбери задачу, которая хорошо ложится на питон, например :)