Прокурор зачитывает позицию стороны обвинения: по версию следствия, Никита толкнул сотрудника полиции Михайлёнка, чем причинил ему боль, а следовательно, применил насилие, неопасное для жизни и здоровья. Никита вину не признаёт.

Начинается допрос "потерпевшего" сотрудника 2ОПП. Он рассказывает, что 27 июля во время митинга, "в котором принимало участие неустановленное число граждан", нёс службу по обеспечению общественного порядка на углу Тверской улицы и Столешникова переулка. Ему поступил приказ вытеснять граждан назад вдоль дома, и "в момент вытеснения граждан" Никита толкнул его, после чего Михалёнок побежал за ним, догнал и задержал. Прокурор просит описать толчок точнее — потерпевший уточняет, что Чирцов толкнул его двумя руками в область грудной клетки.

Допрос сотрудника начинает адвокат. В начале он спрашивает, были ли "потерпевшему" выданы какие-либо указания со стороны начальства и оказывалось ли давление с чьей-либо стороны. Первый вопрос судья снимает, на второй он отвечает отрицательно.

Адвокат задаёт ряд вопросов о физической подготовке сотрудника и об использовании спецстредств: участвовал ли он в боевых или подобных действиях, получал ли ранения, и зачем сотрудникам нужны бронежилеты. Судья Булгакова снимает все вопросы.

"Боли как таковой мне причинено не было, просто толчок руками вперёд" — говорит сотрудник полиции, выступающий в роли потерпевшего.

Прокурор просит отложить заседание для просмотра видеозаписи. Заседание откладывается до 5 декабря.

Очень важные итоги сегодняшнего заседания

Сотрудник 2 оперативного полка полиции Юрий Михалёнок, выступающий в деле в качестве потерпевшего, явно не настроен к Никите Чирцову враждебно. Он поддержал ходатайство защиты об освобождении подсудимого из "аквариума" в зале суда, сказал, что не испытал боли от толчка в грудь (в позиции стороны обвинения сказано обратное), готов принять извинения и компенсацию от Чирцова и решить вопрос мирно. После этого прокурор попросил об отложении заседания. Посмотрим, что теперь предпримет обвинение, лишившись основного и единственного аргумента.

Сейчас у здания Тверского суда

Адвокат Александр Борков заявил, что свяжется с сотрудником 2ОПП Юрием Михалёнком, выступающим в роли потерпевшего, и попробует договориться о примирении сторон. Ранее на суде Михалёнок заявил, что не испытал боли и готов решить вопрос мирно.

Формально судья имеет право вынести обвинительный приговор даже в случае желании сторон о примирении, но это весомый повод для подачи апелляции, считает адвокат.

Только что на выходе из Тверского суда, где проходило заседание по делу Никиты Чирцова, сотрудники полиции задержали пришедшую поддержать Никиту активистку Людмилу Сукову. По сообщению Avtozak-LIVE, полицейские узнали в ней одну из участниц акции 8 ноября и увезли в неизвестном направлении для установления личности.

8 ноября активисты «Декоммунизации» и Pussy Riot вывесили прямо напротив Кремля, на Большом Каменном мосту, баннер с надписью «СТОП (!) ГУЛАГ» и фотографиями политзаключенных, в том числе арестантов «дела 212».

Московское дело должно быть прекращено

​​Алексей Вересов и Сергей Половец — новые арестанты «дела 212»
Алексей Вересов и Сергей Половец — новые арестанты «дела 212»

Вчера стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовные дела в отношении жителя 46-летнего жителя Удмуртии Алексея Вересова и 41-летнего Сергея Половца из подмосковного Ногинска за слова в интернете об Алексее Криворучко — судье Тверского районного суда, приговорившем начинающего актера Павла Устинова к трем с половиной годам лишения свободы за то, что задерживавший его росгвардеец якобы вывихнул об него руку. При этом Криворучко отказался во время заседания смотреть видеозапись, на которой ясно видно, что Устинов  перед задержанием стоял на месте и разговаривал по телефону.

Алексей Вересов оставил комментарий под записью о судье Криворучко в паблике во «ВКонтакте». Он обвиняется  в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ), за что ему может грозить до пяти лет лишения свободы. Вчера Алексея этапировали из Удмуртии в Москву.

Сергей Половец, по словам адвоката Григория Червонного, преследуется даже не за собственные слова, а за ретвит: он перепостил в твиттере запись о том, что Алексей Криворучко приговорил Павла Устинова к трем с половиной годам лишения свободы. Под изначальной записью другой пользователь оставил комментарий, в котором, по мнению следствия, содержались угрозы Криворучко. Автор комментария был во френдлисте Половца, поэтому ретвит отобразился в ленте Половца вместе с комментарием. Сейчас ретвит удален, поэтому точное содержание изначальной записи и комментария под ней неизвестны. Сергею Половцу предъявлено обвинение в угрозе в отношении судьи (ч. 1 ст. 296 УК РФ), за что ему грозит до трех лет лишения свободы.

Вересов и Половец подвергаются уголовному преследованию за слова в интернете о судье, выносившем решения по «делу 212». Обоих преследуют за то, что они посчитали политически мотивированный абсурдный приговор Павлу Устинову несправедливым и неправомерным. Оба дела — продолжение попыток запугать гражданское общество и сделать так, чтобы мы больше никогда не выходили на улицы: на митинги, шествия или даже одиночные пикеты у Администрации президента.

Дела Вересова и Половца — ответ власти на беспрецедентный подъем гражданского самосознания, начавшийся с летних протестов против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму и продолжившийся акциями в поддержку Павла Устинова и других политических заключенных.

Мы будем поддерживать Алексея Вересова и Сергея Половца в рамках кампании «Арестанты дела 212».

Если вы согласны с тем, что Алексей Вересов и Сергей Половец не должны сидеть за слова в интернете, сделайте пожертвование в пользу нашей кампании. Это наше общее дело.

⚡️СК задержал во Внуково третьего фигуранта дела об угрозах судье Мосгорсуда.

Так уж сложилось, что о силовиках я пишу либо что-то плохое, либо ничего, и у меня на то есть причины. Я вижу, как жёстко они действуют на мирных митингах, как задерживают случайных людей; меня самого задерживали больше десятка раз, выламывали дверь в квартире, отбирали технику, а однажды маньяк из ЦПЭ угрожал мне изнасилованием и убийством, пока его подчинённый в маске трещал электрошокером у меня перед лицом. Но сегодня я хочу сделать исключение и напомнить вам о том, что они не все такие, и более того, что таких — меньшинство.

Вчера мне выдалась возможность пообщаться с сотрудником росгвардии о службе и политике в спокойной обстановке. Не то чтобы простого росгвардейца было сложно найти на улице в центре Москвы, но сам я вряд ли стал бы вступать с ним в диалог. Помогла мне в этом Оля Мисик, познакомив с сотрудником, охраняющим заборчик на Манежной площади. Он не москвич, как и почти все срочники в росгвардии, в своём городе окончил институт и отправился отдавать долг родине — в военкомате предложили распределиться в ФСВНГ, а он был не против, потому что решил, что в Москве служить интереснее, чем где-то в лесу.

Разговаривая с ним, я видел перед собой обычного человека, который говорил простые и очень знакомые вещи: что в Москве повсюду политика, что власти во многом неправы, но и лидеры оппозиции поступают неправильно и не думают о проблемах простого народа. Служба, по его словам, достаточно однообразная — просто стоишь рядом с заборчиком на каком-нибудь матче, концерте или празднике. К митингам больше внимания, но "по другую сторону баррикад" отличия от прочих мероприятий не так уж велики: тоже нужно стоять в сцепке, по приказу перемещаться, таскать заборы. Задержаниями они не занимаются — это функция полиции и ОМОНа. Он говорил непринуждённо, используя те же слова и вставляя те же штуки, что и мои знакомые. Сказал, кстати, что читает иногда мой канал и что здравая критика — это хорошо.

В разговоре ему приходилось прерываться каждые несколько минут: к нам подходили люди и спрашивали, как пройти в выставочный зал. Он отодвигал заборчик и пропускал их. На мой вопрос, зачем нужны все эти заборы, если люди проходят через них, он дал очень простой ответ: и заборы, и сами росгвардейцы стоят там для вида — в манеже выставляются дорогие картины, поэтому начальство решило поставить такую вот декорацию. Примерно с этой же целью он, видимо, отбывал службу на первомайской демонстрации, на концерте Шнура и на станциях метро — для придания серьёзного вида. Сам он не находит в этом ничего странного и, наверное, не помнит, что раньше, каких-то 7-8 лет назад, на улицах не было тонн металлолома и тысяч солдат в качестве декорации. А может, он просто думает, что в этой нашей Москве так было всегда.

Ещё он рассказал, что оппозиционеры относятся к ним предвзято. Например, на марше Немцова к нему с сослуживцами подошли несколько женщин и начали в их сторону кричать, кажется, "Это наш город!" или что-то такое. Мол, это было грубо и неприятно, а они ведь ни при чём, просто стоят. Показал ему видео, на котором мент с закрытым лицом дубинкой избивает лежащего человека 3 августа, на что он ответил, что и сам всё видел, но это ведь не он и вообще не их ведомство. Да, не он, действительно. Но подобно тому, как он не видит никакой связи между собой и тем психом с дубинкой, женщины на марше не видели между ними отличий.

Этот парень с заборчиком — представитель подавляющего большинства тех самых людей, называемых зловещим словом "силовики". Не олигофрен Золотов и не убийца Окопный, а он и его товарищи. Чем дольше мы будем придерживаться противоположных (и очевидно неверных) взглядов, будучи при этом обычными, похожими людьми, тем проще будет настоящим врагам свободы обманывать нас и расширять эту искусственную пропасть между двумя группами людей. Разделяй и властвуй — формула проста и стара, как мир. Только научившись воспринимать друг друга как соотечественников, а не как врагов, мы сможем понять, что настоящий враг у нас общий. Об этом надо при возможности говорить с ними и не забывать самим.

Мария Эйсмонт пишет о том, как сегодня она и ее коллеги ждали рассмотрения дела Ольги Назаренко. Но так и не дождались:

С 11 часов утра ждали процесса у судьи Минина, приговорившего Константина Котова к 4 годам колонии за несколько мирных акций. Он должен был судить Ольгу Назаренко за выход на Красную площадь с плакатом "Костя Котов не преступник. Преступники — те, кто сажает". И дело это об административном правонаоушении в отношении Ольги попадает Минину. Такое мы пропустить не могли.

Мы с Эльдаром Гарозом, Михаилом Бирюковым, Николаем Зборошенко прибыли в Тверской суд и сели в до боли знакомый коридор, отводы судье Минину заботливо были сложены папочку.

Так мы просидели до 17 часов с перерывом на скорый суд моего племянника в соседнем крыле здания.

В какой-то момент судья Минин вышел в коридор и посмотрел на нас, а мы на него, и быстро прошел в сторону лестничной клетки. А секретарь обьяснила, что дело передают другому судье.

Такой негласный самоотвод получился. "Я ехала 300 км, чтобы посмотреть ему (Минину)  в глаза", — говорит Ольга. А мне почему-то вспомнился платочек Фриды.

P.S. Дело передано судье Стеклиеву Алексею Викторовичу (назначен Указом Президента РФ № 41 от 30 января 2014 года).

​​Представьте фильм про судебный процесс. Противостояние сторон обвинения и защиты. Адвокаты цепляются за слова друг друга, совершают хитрые уловки и манипуляции, чтобы добиться правды. Ни один из этих фильмов не захватывает так, как заседание по делу "Нового величия" 31 октября. Меня всё ещё не отпускает ощущение сюрреалистичности происходящего. Здесь спрятанный судом злодей-психопат, умнейшая лига защиты и люди, которые стали жертвой злостного обмана.

Заседания 29 и 31 октября. Допрос центральной фигуры дела. В суде глушат мобильную связь. Корреспонденты "Медиазоны" и "МБХ" бегают по коридорам в поисках сети, и все мы становимся свидетелями жуткого процесса.
Во вторник 29 октября сторона обвинения допрашивала свидетеля и информатора ФСБ Данилова, он же Константинов, он же Руслан Д., он же Родион/Раду Зелинский. Он сдал десятерых человек полиции, он же давал им советы по изготовлению коктейлей Молотова и арендовал офис для собраний "Нового величия". Это внедрённый персонаж, но если раньше я предполагала, что Зелинский - сотрудник полиции или ФСБ, теперь я уверена, что он в сговоре с ними, но также им двигают собственные, я бы сказала дикие мотивы.
31 октября допрос стороной защиты. Мне повезло попасть в зал судебных заседаний. Руслана Д. скрыли, мы слушали его голос, но и от него по моему телу бежали мурашки. Человек уверен в себе и верит тому, что придумывает на ходу, даже когда его зажимают в угол. Это субъективное мнение, Руслан Д. - маньяк. Он со смехом говорит, что шутки про ментов в его исполнении - просто шутки, а в исполнении ребят - нет. Спокойным тоном рассказывает, что коллекционирует личности людей, которых считает неправильными. Рассуждает про естественный отбор среди революционеров и правильные методы свержения власти. Он говорит, что собрал базу персональных данных около 150 человек, и что его хобби - посещать мероприятия оппозиционных тусовок и сдавать людей полиции.

Тяжело передать словами то напряжение, которое держалось в зале. Этот человек пугает. В аквариуме сидят четверо ребят, которым Зелинский рушит жизнь, потому что ему это интересно, и он считает подобное "естественным отбором среди революционеров". В это время адвокаты откровенно мочат его. Мощнейшие Максим Пашков и Ольга Карлова выбивают из Зелинского важную информацию. Он якобы заплатил 5 тысяч неизвестному человеку с Авито, чтобы тот залил чаты "Нового величия" на жёсткий диск. При этом в чаты внесены изменения. Первоначального источника не осталось. Карлова кричит на Зелинского и требует дать гарантию, что он не предоставлял исполнителю персональных данных, которые отражены в чатах. Зелинский этого не делает, следовательно изменения внёс неизвестный человек с Авито. Доказательство рассыпается, как мир под перчаткой Таноса.

Участники процесса на нервах - срывается Зелинский, срываются адвокаты, срывается господин прокурор. На заседании он играет в телефон и пишет свидетелю сообщения через вотсап. Мужчина подаёт вид обиженного на весь мир человека, постоянно перебивает адвокатов, безответственно относится к работе и хамит. Прокурор требует снять вопрос защиты, аргументируя, что та не слушала, и свидетель уже дал ответ, а затем сам задаёт его. Прокурор выгоняет из зала хмыкающих и улыбающихся людей. Он напряжён и чувствует осуждение со стороны слушателей - правильно делает.
Некомпетентный и закомплексованный мужик пытается посадить невиновных людей за деяния подментованного психопата. И это не сюжет тупого российского сериала, это сюжет жизни в России.

Следующее заседание по делу "Нового величия" — уже сегодня. Неизменно, в 14:00 в 219 зале Люблинского районного суда.

В понедельник сторона обвинения закончила представление доказательств, а это значит, что теперь пришла очередь адвокатов. Приезжайте в суд поддержать ребят и послушать одно из главных политических дел. История НоВе — это то, что необходимо знать каждому активисту в нашей стране.

Комитет Госдумы по науке и образованию рекомендовал принять пакет поправок в законы об образовании, касающиеся совершествования практической подготовки обучающихся. После первого чтения, прошедшего в июле 2019 года, в нем неожиданно появилась поправка о праве президента сколько угодно раз переназначать ректоров МГУ и СПбГУ, несмотря на достижение ими предельного возраста. Рассмотрение законопроекта во втором чтении (и, скорее всего, сразу в третьем) назначено на 20 ноября.

Шестой и последний возможный в текущей редакции законодательства срок ректорства Виктора Садовничего заканчивается 20 декабря 2019 года.