Size: a a a

2020 January 16

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Мультипас
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
что в в4, что в в6 все пакеты отправляются независимо друг от друга
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
если один пакет пошел по одной трассе, это никак не влияет на выбор трассы для следующего пакета
источник

AM

Anton M in Nag.Ru
Александр Амелькин
Нет, не. А задача. Мы балансируем не «интернет» а два канала точка-точка
есть железки которые умеют раскидывать трафик пропорционально полосам каналов. есть железки которые шлют пакет сразу по двум каналам а потом выбирают только один, но это скорее к плохому качеству канала
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
Innokentiy
если один пакет пошел по одной трассе, это никак не влияет на выбор трассы для следующего пакета
* в общем случае. конкретная реализация вольна устанавливать свои правила
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Нужна железка (или программный протокол) который умеет видеть края. Решения которые позволяют разъездить в прибитых гвоздями пропорциях - мне известны 😎
источник

AM

Anton M in Nag.Ru
но если тцп сессия пошла по одному каналу, лучше её там и оставить, иначе реордеринг
источник

AM

Anton M in Nag.Ru
возможен
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
Anton M
но если тцп сессия пошла по одному каналу, лучше её там и оставить, иначе реордеринг
проблемы тцп шерифа вообще не волнуют
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
Александр Амелькин
Нужна железка (или программный протокол) который умеет видеть края. Решения которые позволяют разъездить в прибитых гвоздями пропорциях - мне известны 😎
инфинибенд
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Нужна динамическая балансировка по flow control
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
xkcd/927
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Anton M
но если тцп сессия пошла по одному каналу, лучше её там и оставить, иначе реордеринг
Это понятно.
источник

AM

Anton M in Nag.Ru
Александр Амелькин
Это понятно.
и типа пофиг на это?
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Anton M
и типа пофиг на это?
Нет. Решение должно это предусматривать. Какой-то jitter буфер обязательно должен быть.
источник

AM

Anton M in Nag.Ru
ага, джиттер буфер на пустом канале для интерактивных приложух.  удачи в дебаге
источник

AM

Anton M in Nag.Ru
раскидывать по каналам в зависимости от полосы чекпоинт например умеет
источник

E

Evgeniy in Nag.Ru
Опять тут наркоманию хотят
источник

IP

Ilya Popov in Nag.Ru
Ну вроде того. К сожалению (или к счастью) на современных скоростях все эти flow control механизмы с pause frame и т.п. не работают. Т.е. на реальном трафике создают проблем больше, чем решают. И либо вообще не поддерживаются железом, либо просто выключены раз и навсегда.
источник

IP

Ilya Popov in Nag.Ru
Плюс, учитывая наличие всяких WRED и т.п., не надо грузить каналы "в полку", дропы появятся гораздо раньше 99% загрузки.
источник