Size: a a a

2019 April 18
Ortega
H.R. Giger  Tarot
источник
Ortega
«В качестве примера хамского поведения я могу отметить, что одна из девушек села на колени человека, который стал известен как Кокорин, они начали целоваться. Она положила ему голову на колени в область паха, все это выглядело неприятно», — добавил чиновник.

Все правильно чиновник сказал.

И неприятно, и некрасиво, и неумно, а главное - совершенно бессмысленно! Дефективная, наверное.

Ебать людей все равно что есть мясо больных животных.
источник
Ortega
Вот что сам отец Сергий говорил на одной из своих проповедей: «Многие даже не задумываются, что нам под видом удобств и социальных благ предлагают дать согласие на жизнь в электронном рабстве. У каждого человека вместо имени есть свой номер, как у скотов. Если вы даете согласие на обработку персональных данных, то вся информация о вас передается во Всемирный компьютер, находящийся в Брюсселе. Имя ему — ЗВЕРЬ».

Примерно под этим подписался игравший даже в НХЛ российский хоккеист Павел Дацюк. Он даже Путину сообщил в письме, что является мракобесом. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/viking_nord/2423167.html
источник
Ortega
Я не совсем понял - а вот хоккеисты, когда на лёд выходят, они ведь тоже все пронумерованные.

Или этот Антихрист, он у кого надо Антихрист?

https://t.me/niemandswasser/24874
источник
Ortega
В 42000-летнем сердце жеребенка из Якутии нашли жидкую кровь.
А в тебе не нашли сердца.
источник
Ortega
Не нашли мозга
источник
Ortega
Тю. А в ком нашли? После смерти Сашко Билого и поговорить-то не с кем.

https://t.me/niemandswasser/24877
источник
Ortega
Друзья, в телегу пришёл самый главный и самый крутой российский директор по селебрити: Табриз Толибхонович Шахиди. Этот парень директоратит всех - от Володи Соловьёва до Тинатин Гивиевны. Рекомендуем со всех больших букв: даже просто равного Табризу специалиста по этой теме в России попросту не существует. Аккаунт @tabrizsuper авторизован. Подпись, печать.
источник
Ortega
Ждете?)
источник
2019 April 19
Ortega
​​Накануне президентских выборов на Украине расскажу историю. В конце 2013 года «Россия-24» запустила спецпроект «Пойдёт ли Украина в ЕС», для которого я должна была взять интервью у банкиров и бизнесменов, которые в этой стране работают. Я отправила запрос в пресс-службу Порошенко, но мне не ответили.

Однако буквально через несколько недель они передумали и Порошенко соглашается дать мне интервью. Но назначает его на тот день, когда был визит тогдашнего украинского премьер-министра Азарова в Калугу. Один мой коллега посоветовал: «Кто такой Порошенко, лучше лети в Калугу, освещать визит действующего премьера». И я, дура, полетела. А ведь это могло бы быть единственное интервью Порошенко российским СМИ!

А Пётр Алексеевич, как известно, российских журналистов не любит. И меня не взлюбил. Когда мы пересеклись в Давосе, в ответ на вопрос про Донбасс он начальственным тоном приказал мне «снять вышиванку». Стриптиза, впрочем, не случилось. Будь на мне вышиванка, я бы её, конечно, сняла, но на мне было всего лишь любимое эфирное платье с вышитыми цветами (фотопруф, как водится, прилагаю).

Так о чём это я? Не раз вспоминала эту историю в последние месяцы, когда многие сначала пренебрежительно кидали: «Да кто такой этот Зеленский!..» Никогда не стреляйте в чёрных лебедей, друзья!
источник
Ortega
Нет, Наиля. При всём уважении - нет. Аналогия Ваша занимательная, однако сравниваете Вы не просто разные, но полностью противоположные явления.

Про Петра Порошенко, в те стародавние времена, когда Николай Азаров ещё назвался премьер-министром, можно было подумать много смелых мыслей и сочинить о нем ещё больше любопытных теорий.

Но вообразить, что Порошенко, возможно, будущий президент Украины, и что выборы он выиграет в один тур, и что произойдёт это в самое ближайшее время - тут даже самая буйная фантазия оказалось бы бессильна. Для подобных идей не существовало вообще никаких предпосылок.

Да и логика протестовала.

Прежде чем Порошенко займёт президентское кресло, из этого кресла должен убраться Янукович. Но если Виктор Фёдорович удержится на своём ответственном посту до истечения полномочий, то непременно выдвинется на второй срок. И если выдвинется, то выиграет.

Значит, не досидит. А почему - здоровье слабое? Или уйдёт в отставку под давлением Майдана?

Но для этого Майдан должен иметь столько силы и энергии, чтобы хватило для перехода в новое качество: из протестного движения в революционере. Но если Майдан станет подлинно револбуионным движением, Порошенко никогда не победит на президентских выборах, тем более в первом туре.

Потому что Пётро Алексеевич один из непосредственных создателей «Партии Регионов», и Януковичу был большой приятель, и даже министром в правительстве Януковича работал и на Майдан выходил всего пару раз, в основном с нотациями что экстремизм это плохо, протест должен быть мирный и милый, не поддавайтесь на провокации. И Майдан на него реагировал очень неласково.

К тому же у Порошенко банально нет ни сторонников снизу, ни покровителей сверху - ни силы, ни защиты, ни устойчивости. Он сам себе и активист, и куратор, и спонсор, и агент влияния, и клан, и обоз, и все остальное.

Следовательно, Майдан проголосует хоть за Юлю, хоть за Кличка, хоть за Яценюка, хоть за Турчинова, но за Порошенко-то зачем голосовать?

Потом, конечно, выяснилось что Юля реально очень рвётся в президенты, и имеет хорошие шансы дорваться, а местная украинская Семибанкирщина Юлю категорически не хочет, и что главная цель - остановить ее реванш, от чего фатальные недостатки Порошенко  были успешно переосмыслены как великолепные преимущества: благодаря своей «ничейности» его признали наилучшей компромиссной фигурой, вокруг которой объединились все кандидаты семибанкирщины, а отсутсвие собственной силы делало его зависимым от чужой, а где зависимость, там и лояльность.

Семибанкирщина угондошила Юлю, вывела Петю в президенты, разъехалась по вотчинам и приготовилась править в свое удовольствие. От Пороха ожидалось, что он будет следить за балансом интересов и надувать щеки, изображая попытки услышать Донбасс и даже что-нибудь Донбассу ответить.

А Порох вместо этого внезапно принялся ковать собственную вертикаль власти, в поисках силы присягнул напрямую Госдепу [вы меня крышуете от недругов, я вам с Россией  воюю], и на этой присяге ринулся чувствительно щемить всех своих бывших «заклятых друзей».

И прежде всего - Коломойского, как самого опасного противника. И через Укрнафту, и через Приват, и через партию Укроп, неисчислимы злодеяния киевской хунты.

В этой стратегии была своя логика, и все же в некоторых принципиальных моментах Пётро Алексеевич просчитался [но это совсем долгий разговор], так что с каждым годом дела его шли все хуже и теперь он с треском  проигрывает выборы Зеленскому.

И не похоже, чтобы Госдеп, бросив все свои дела, бежал спасать его во что бы то ни стало.

Но. Совершенно верно, что от Порошенко случилось немало сюрпризов и неожиданностей.

Никто изначально предоставить не мог, что он станет президентом. И тем более, каким президентом он станет.

Совершенно не таким, каким обещал.

[про Зеленского см. следующий пост]

https://t.me/nailyaaskerzade/31
Telegram
Наиля
​​Накануне президентских выборов на Украине расскажу историю. В конце 2013 года «Россия-24» запустила спецпроект «Пойдёт ли Украина в ЕС», для которого я должна была взять интервью у банкиров и бизнесменов, которые в этой стране работают. Я отправила запрос в пресс-службу Порошенко, но мне не ответили.

Однако буквально через несколько недель они передумали и Порошенко соглашается дать мне интервью. Но назначает его на тот день, когда был визит тогдашнего украинского премьер-министра Азарова в Калугу. Один мой коллега посоветовал: «Кто такой Порошенко, лучше лети в Калугу, освещать визит действующего премьера». И я, дура, полетела. А ведь это могло бы быть единственное интервью Порошенко российским СМИ!

А Пётр Алексеевич, как известно, российских журналистов не любит. И меня не взлюбил. Когда мы пересеклись в Давосе, в ответ на вопрос про Донбасс он начальственным тоном приказал мне «снять вышиванку». Стриптиза, впрочем, не случилось. Будь на мне вышиванка, я бы её, конечно, сняла, но на мне было всего лишь…
источник
Ortega
Кандидат Зеленский в сравнении с Пётром Алексеевичем, абсолютный ему антипод. Зеленский полностью предсказуем, и это прекрасно. Он делает именно то, что должен; именно так, как надо; именно с тем результатом, который ожидался.

Если считать его лебедем, то этот лебедь белоснежный, как паранджа жены спортсмена Нурмагомедова.

Есть такой хороший анекдот, который совсем не анекдот: «Вся политическая история современной Украины по сути  хроника непрерывной борьбы донецких с днепропетровскими, но виноваты во всем почему-то всегда западенцы».

Во-первых, Зелинский ясно и однозначно позиционирован как кандидат от Днепра. И это уже очень и очень серьёзно. За человеком настолько мощные тылы, что он точно не испугается, не переломится, не струсит, не растеряется, не заплачет и не убежит. Не переживайте за его прочность.

Во-вторых. Мы говорим Днепр, подразумеваем Беня. Зеленский безусловно кандидат Коломойского, поэтому аргумент «да если этого клоуна президентом выберут, как же он будет государством управлять» - звучит как шутка, причём дурная.

Клоун не будет управлять, клоун будет исполнять представительские функции. И как артист, справится с ними блестяще. Управлять будет Беня и его весёлая бригада.

Почему украинцы готовы довериться Коломойскому, если он известный большая белая капиталистическая акула-людоед, отмороженный настолько, что удивился даже Владимир Путин, которого, казалось бы, уже ничем в этой жизни не удивишь?

За Коломойским есть устойчивая легенда, что в отличие от всяких мудаков и пидарасов он человек, который единственный в переломный исторический момент по-настоящему спас Украину.

В этой легенде, конечно, есть доля легенды. Но есть и другая доля. О которой, наверное, Олег Царёв лучше меня расскажет. Вот уж кто силу Бениной десницы прочувствовал на себе до самых костей. Вилкул ещё, но Цареву совсем не повезло.

В-третьих. Но почему все-таки Зеленский, комедиант с нулевым политическим опытом? На каком основании его кандидатуру посчитали наилучшей, и ещё умудрились не просчитаться?

Да уж не на пустом месте.

Общественный запрос на неполитического лидера, приятного и симпатичного, культурного и современного, не замешанного в какой-то гнусной грязище человека, который бы просто искренне хотел добра Украине и украинцам, и не позволял бы творить зло, жлобство и разбой от своего имени - обозначился ещё несколько лет назад, и с тех пор только усиливался.

Изначально общественность хотела Вакарчука. Музыкант Вакарчук ради приличия какое-то время помялся, постеснялся, затем вежливо, но вполне однозначно ушёл в отказ. Ему и так по жизни не скучно.

Ладно, не Вакарчуком одним жива украинская культура. А чего бы, допустим, не Зеленский? Хм, и правда что.

Обсуждать кандидата Зеленского как некий «феномен», когда «хуй пойми кто внезапно выпрыгнул непонятно откуда, вообще шут какой-то гороховый, и вот уже лидер первого тура президентских выборов, совершенно необъяснимо и неожиданно, наверное протестное голосование такое» - способны только люди либо некомпетентные, либо невменяемые.

Зеленский, если с ним сейчас по-настоящему неожиданно не случится какого-то несчастья, легко выиграет второй тур - ему голосов только прибавится, и существенно, поскольку он теперь единый кандидат для всех, кого по тем или иным причинам не устраивает Порох.

А вот Петр Алексеевич останется при своих. Впрочем, он ещё может сыграть ва-банк: по беспределу нарисовать себе победу во втором туре и обратиться в Госдеп за признанием.

Интересно, что ответят в Госдепе.

Было бы странно думать, что телефон Госдепа знает только Порошенко, а Коломойский не знает, и никогда на тот телефон не звонил, и ни с кем не общался, и не объяснял свою позицию.

https://t.me/nailyaaskerzade/31
Telegram
Наиля
​​Накануне президентских выборов на Украине расскажу историю. В конце 2013 года «Россия-24» запустила спецпроект «Пойдёт ли Украина в ЕС», для которого я должна была взять интервью у банкиров и бизнесменов, которые в этой стране работают. Я отправила запрос в пресс-службу Порошенко, но мне не ответили.

Однако буквально через несколько недель они передумали и Порошенко соглашается дать мне интервью. Но назначает его на тот день, когда был визит тогдашнего украинского премьер-министра Азарова в Калугу. Один мой коллега посоветовал: «Кто такой Порошенко, лучше лети в Калугу, освещать визит действующего премьера». И я, дура, полетела. А ведь это могло бы быть единственное интервью Порошенко российским СМИ!

А Пётр Алексеевич, как известно, российских журналистов не любит. И меня не взлюбил. Когда мы пересеклись в Давосе, в ответ на вопрос про Донбасс он начальственным тоном приказал мне «снять вышиванку». Стриптиза, впрочем, не случилось. Будь на мне вышиванка, я бы её, конечно, сняла, но на мне было всего лишь…
источник
Ortega
И с тех пор к донецким не очень?

https://t.me/gotfrik/2588
источник
Ortega
Вам не понять, листайте дальше

[но каждый раз в голосину]
источник
Ortega
Товарищи женщины! Дни напролет читаю в новостях про выдвижения в Мосгордуму, и патриархат наше с вами будущее, дорогие. Абсолютно все новости — о мужчинах. А в патриархате я жить не собираюсь.

Средняя заработная плата женщин в России составляет 70% от зарплаты мужчин, и это медицинский факт. Ах да, кстати о медицинских фактах. Вы же знаете о том, что женщинам даже кардиозаболевания диагностируют позже чем мужчинам, просто потому что у нас анатомия-то немножечко другая, а диагностика рассчитана на мужчин?

Так о чем это я. Мне, честно говоря, не нравится феминизм подмышек и небритых ног. Бороться нам надо не за волосы на теле, а за власть. В самом что ни на есть прямом смысле. Можно, конечно, создать очередной паблик вконтакте про бодипозитив, но я собираюсь действительно сделать что-то в наших с вами, барышни, интересах.

В Москве я живу уже много лет, и прекрасно вижу, что это все еще очень мужской город. Поэтому я твердо намерена выдвигаться в МГД и запустить под это дело интернет-платформу, которая сможет решать реальные, а не надуманные женские проблемы.

Кричать про права женщин это сейчас модный тренд, но никому, кроме меня, и в голову не пришло организовать не феминистское кафе с перцовыми баллончиками, а большой ресурсный политический фандрайзинг для женщин на предстоящих московских выборах, по сути, настоящий политический «Убер» для женщин.

Почему женский? Приоритетными мы будем считать именно наши темы, которые мужчинам даже в голову не приходят. Да-да, насилие над женщинами, харрасмент, алименты, объективация, отказ в приеме на работу и так далее, и тому подобное. Я не собираюсь хайпить на громкой теме как Собчак. Я хочу реально что-то сделать.

А еще я хочу, чтобы вы, сестры, подруги, товарищки, девоньки, наконец перестали быть ресурсом для мужской политики, и начали строить свою, женскую политику. Давайте признаем, что феминизм здравого смысла должен уже победить. Мы все вместе можем собраться сильной, умной, успешной женской командой, и начать менять мир, потому что мужики его для нас менять не собираются. А с политическим «Убером» под выборы я собираюсь помочь каждой из вас обойти патриархальные препоны и делать свое дело. Но для этого мне нужна помощь каждой из вас.

Для реализации нужно еще много чего, в первую очередь единомышленницы. Давайте с этого и начнем —  пишите мне в личку, или тут в комментариях, обязательно обсудим эту идею, и вместе пойдем на выборы решать наши проблемы!
источник
Ortega
И да, все-таки ещё небольшое личное замечание по поводу избирательной кампании Пороха, очень беспомощной и печальной.

То есть наверное они а обратном - все такие фанатичные, отчаянные, агрессивные, рычат, ревут тараторят. «И как один умрем в борьбе за это».

Экстаз, аффект, героический идеализм. Или как сказал Муждабаев, вы своим голосованием стреляли нам в спину - мы вас теперь тоже расстреливать будем.

Но ведь стоит только один раз прислушаться к этим бравым речевкам, и что получается?

«Кто не с нами, тот Путин» - чудесно.

Если сравнить результаты прошлых президентских выборов с нынешними, общее количество тех, кто с вами, сократилось примерно втрое.

А количество тех, кто Путин, соотвественно, в той же мере увеличилось.

Получается, что чем дольше и увлечённее вы воюете, тем больше Путина становится вокруг.

Друзья, стесняюсь спросить, а вы за кого воюете-то?
источник
Ortega
Тут один мой хороший знакомый недавно завел свой Телеграм-канал крайне полезной направленности - как распознавать слухи и разоблачать их. Приятно, что канал оформляется хорошо и не пугает частыми обновлениями. Вдвойне приятно, что мои посты цитирует и ссылается на мой канал. Так что ссылаюсь на канал в ответ, и всем рекомендую подписаться -

https://t.me/razoblachno
источник
Ortega
Рано мы, похоже, обрадовались гуманизации уголовной системы и свободе Вари Карауловой. Ага, суд постановил выпустить девушку по УДО, но не тут-то было.

Из Вологодской области пришел тревожный инсайд — местная прокуратура уперлась рогом и вознамерилась обжаловать решение суда. Я уж не знаю, палки у них там, не палки, или просто понравилось над девушкой измываться.

Мало у нас, значит, президент Путин говорит о либерализации уголовного правосудия. Мало у нас омбудсмен Татьяна Москалькова исписала пачек бумаги с ходатайствами в поддержку Карауловой. Мало у нас Рамзан Кадыров(!) в эфире федеральных каналов поддерживал решение суда. «Днём прочитал об этом в новостях. Дай Аллах, чтобы она была счастлива и радовала своих родных и близких». Увы, Рамзан Ахматович, никакой Аллах, похоже, не остановит прокурора, который вбил себе в голову, что раз девочку посадили, то она должна сидеть. А то мало ли, еще подумают, что прокурор плохо работал. Где ж это видано. А потому — вернуть в застенки и не пущать.

Тут же еще очень имиджевый момент срывается стараниями дуболома-прокурора. Варя должна бы из тюрьмы выйти аккурат на Пасху, 28 апреля. Буквально чудо и возвращение в контекст родной веры (кстати сейчас Вариным духовником является священник Уминский – один из самых адекватных рпцшных деятелей). То есть, вологодская прокуратура готова натурально обломать пасхальное чудо? Символизм освобождения девки из ИГИЛ обратно на родину? Нет, не слышали. Пускай еще посидит.

Я, вообще, по чудесам, вере и терроризму не специалист. Но в чем я действительно хорошо понимаю — так это в медийке. И я точно знаю, дорогие сотрудники волгоградской прокуратуры, что если у вас и правда рука подымется оставлять Караулову в застенках, несмотря на всех чиновников, спикеров, несмотря на общий облегченный выдох федеральных каналов мол «Отпустили!», несмотря на абсолютно сочувственный и при этом объективный и глубокий фильм клейменовских сотрудников про Варю на «Первом» - вот вы действительно хотите идти на эти риски? Ради палки? Палка вербой на Пасху не расцветет, попомните мои слова.
источник
Ortega
То есть Ольга ждала и верила, что Зеленский назовёт Путина другом, а он не назвал и сразу все стало горько и бессмысленно, такое расстройство, и разочарование, и боль, и хмарь.

Да. Я тоже очень опечален.

Вот ведь негодяй какой кандидат Зеленский оказался.

https://t.me/skabeeva/903
источник
Ortega
Секундочку.

То есть при всём том, что сейчас при непосредственном участии США, происходит с Венесуэлой -  в Каракасе ещё и режим американских санкций соблюдать обязаны?

А кто обязан, если из Вашингтона обьявили, что Мадуро для них больше не президент?

Гуайдо теперь ваша Венесуэла, вот с него и спрашивайте, как это он ваши санкции проебал.

Можете его даже немножко побить в воспитательных целях, а то ишь блядь щегол хуйню какую придумал паразит бессовестный

https://t.me/rt_russian/14235
источник