Для начала, напоминаю что с точки зрения классического либерализма рыночная экономика не нуждается в поддержке, поскольку это такая же регуляция [протекционизм] как и сдерживание.
Все что требуется для рынка - это чтобы ему не мешали.
Далее, рынок определяется спросом и предложением. Отсюда не вполне понятно как может государство поспособствовать образованию рынка там, где его нет.
Стимулировать спрос? Это будет не рынок, а госзаказ.
Поддержать производство? При высоком спросе, к перспективному производителю обычно выстраивается целая очередь частных инвесторов, и зачем же государству вмешиваться в эти сделки?
Или государство само должно стать производителем, разработчиком новых эстетических стандартов?
Вопросы, сплошные вопросы.
С государством как ограничителем тоже много непонятного. До сих пор я не слышал историй, чтобы чиновники запретили кому-нибудь из современных российских художников продавать свои работы заинтересованным коллекционерам.
Да и ежегодная московская ярмарка современного искусства - событие все-таки международного уровня. Рынка нет, а ярмарка есть?
На самом деле я прекрасно понимаю, что имеет ввиду Вера Мартынов и о каких проблемах говорит.
Но величина и серьёзность этих проблем все же несколько преувеличены.
https://t.me/moyzakon/694