Понятно, что Чулпан Наилевне, как важнейшему символу и движителю российской благотворительности, необходимо быть выше любых политических конфликтов и придерживаться принципа, что и власть, и противники власти одинаково неправы.
И любые попытки нарушить ее равновесие, втянуть в активную политику в интересах любой из сторон, представляются заведомо провальными.
Как мы помним, обломалась на этой затее, причём весьма болезненно, даже Ксения Собчак.
Ну и замечательно. У Хаматовой, в самом деле, есть гораздо более важные дела. И если ради этих дел необходимо жертвовать дурной политической суетой интриганской - Господи, вот уж невелика потеря.
Все правильно Чулпан Хаматова делает.
И тем не менее, не могу совсем уж промолчать: проблема не в том, чтобы принять разность всяческих людей.
Деление по лагерям возникает от вопроса, что с этими людьми за их возмутительную разность нужно сделать.
И с этой точки зрения, да простит меня Чулпан, но лагерь власти и ее сторонников выглядит гораздо более прилично.
Поскольку охранители, назовём их так, сильно ограничены в маневре.
Они всегда обязаны помнить и про государство с его правовой системой и принципами субординации, и про народ, за безопасность и благополучие которого несут прямую ответственность, да хоть бы и про настроения и пожелания вышестоящего руководства, в конце концов.
Противники же властей от всех этих кандалов и ошейников счастливо избавлены и потому могут совершенно свободно превращаться в гордые рупоры исключительно собственного эгоизма, невежества и психических расстройств.
Проще говоря, у всех нас маячит перед глазами живой пример Леонида Волкова, который грозил дирекции ЦПКиО им. Горького народным трибуналом за то, что Парк посмел организовать какие-то свои развлекательные мероприятия в дни оппозиционных митингов.
Охранителя, требующего отдать Леонида Волкова под суд за то, что оппозиция решила проводить свои митинги в тот момент, когда в Парке Горького объявлен Фестиваль Шашлыка - лично у меня такое вообразить не получается.
https://t.me/moyzakon/713
