Вот уже неделю наблюдаю, гневные бурления некоторых граждан, по поводу жесткой расправы в Сирии, совершенной, видимо, бойцами российской ЧВК.

Особенно бурлят гневом граждане, у которых Басаев - партизан, Саид Бурятский - кавказский Че Гевара, которые (по басаевской методичке) рассказывают, что детей в Беслане убили бойцы спецназа, в Норд-Осте власть отравила людей умышленно (террористов надо было отпустить), у которых возмущение вызывает словосочетание "ликвидация террориста", которые призывали заранее покаяться за уничтожение ИГИЛ в Сирии, у которых в песнях боевика Муцураева "Чечня, которую мы любим".

Одновременно, стоит заметить, эти же граждане совершенно не замечали зверства террористов на Кавказе. Ну вот в упор не видели, как пленным российским солдатам режут головы. И как в Сирии "оппозиционеры" режут головы детям и заживо сжигают семьи пленных езидов, они тоже не видели.

И не то, чтобы я намерен оправдать пытки и казнь пленного. Вовсе нет. Это преступление.  Но хочется сказать, что точно не стоит гражданам с проблемами информационного зрения и восприятия, нынче морализаторствовать.

Особенно, делать выводы, что, дескать, ЧВК из России имеют особенно страшный звериный оскал, потому что они русские, а в стране у нас диктатура и царит атмосфера ненависти.

Российские ЧВК не хуже и не лучше западных коллег. Это инструмент проксивойны. Это средство делать, довольно часто, грязную работу.  Американские ЧВК в Ираке и Афганистане, прямо сказать, тоже не очень джентльмены, когда речь идет о пленных.

Накажут ли за это кого? По логике надо бы. Военное преступление налицо. Но ЧВК не военные. Частных военных компаний вообще официально нет. Американские ЧВК это по сути ЧОПы. Их деятельность тоже на грани легальности.  А думаете, тут у нас кто-то велосипед изобретает? В конечном счёте, любое государство, принимая все риски, исходит из принципа, что не важно, кто убил террориста, военный или наемник. При этом бойцы ЧВК в Ираке знали (это пишет в воспоминаниях Эрик Принс): чего бы они не совершили, их местным не сдадут. "Если будет нужно, в багажнике вас вывезем".

Как командиры ЧВК будут разбираться с участниками казни вопрос открытый. Но, очевидно, будут.
Разница между ликвидировать/расстрелять террориста и забить кувалдой,  довольно большая.
С другой стороны, что делают с пленными боевики, всем хорошо известно.

И даже известно, кто, несмотря на все зверства боевиков, продолжает называть их повстанцами и стать террористами их злая жизнь и бессовестная власть. Поэтому они вынуждены убивать людей.

А русские, не ЧВК, а вообще все русские, это зверье сплошное. Как их земля носит. Точнее не русские, а русня. Так ведь говорил великий учитель и любимец либералов Шамиль Басаев. 

Вспоминаю, как один умеренный демократический сириец под видео  сердце человеческое сожрал, которое за минуту до того ещё билось.

Не ИГИЛовец, нет. Самый что ни на есть благородный повстанец против тирании химического палача Асада.

Шумная была история, многие помнят наверняка. Но — пошумели и успокоились.

Военные преступления - явление, безусловно, отвратительное. И отвратительное вдвойне, когда в нем оказываются замешаны «свои».

Тут никаких вопросов нет и быть не может. Только одна поправка: война с террором никогда не укладывалась в рамки гуманистических конвенций цивилизованного человечества.

Не укладывалась, не укладывается и не будет укладываться. Это горький и  ужасный - но факт.

Если террористы будут в буквальном смысле слова жрать сердца своих врагов, и при этом с полной уверенностью, что враги, в случае чего, поступят с ними как будто вокруг не ветхозаветные пески, а респектабельная Женева...

В общем, при таких условиях, где сейчас существует один террорист, там их сразу же будет десять.

Наталья Буканова

Помимо прочего, в Death Stranding на скотском серьезе сообщается, что всякие доисторические водяные твари отрастили себе путём эволюции сухопутные органы вовсе не потому что усердно стремились выползти на берег,  будто там для них тонна интересного была наложена.

Но совершенно наоборот, потому что их лютыми приливами вышвыривало на этот берег в кромешные ебеня, и надо было как-то ползти из тех ебеней обратно домой в уютное морько.

Вот и пришлось рыбам стать жабами. А дальше как-то само завертелось.

Смешно, если правда.

Начитавшись в ленте свежих  репортажей про ужас и моральный террор в МГД, напоминаю на всякий случай, что такое хорошо и как на самом деле надо.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=0NLmthRX_l4

А вот включил и заслушался. Действительно хорошо говорит. Не по смыслу даже, а по форме.

https://t.me/niemandswasser/32211

Заставку к "Интервидению", с которой начинается и эта архивная запись, Дмитрий Шостакович, как говорят, написал на салфетке во время какого-то приема в 1971 году. Последняя советская-советская вещь Дмитрия Дмитриевича — на которые он тоже был огромный гений. "Песнь о лесах" и "Москву — Черёмушки" люблю не менее нежно, чем "Песню о встречном" и "Родина слышит".

Судя по тому, как легко и безболезненно Apple признала Крым российским [для системы, настроенной под мову он наверняка остался украинским, но это обычное корпоративное, точно так же поступила «Кока-Кола» и многие прочие] все скорби и тревоги креативного класса остаться без новых айфонов из-за закона об обязательной предустановке на иностранную технику российского ПО оказались несколько преувеличены.

Хотя на хрена он вообще нужен, этот закон, лично я так до сих пор и не понял.

Много ли в стране найдётся айфонщиков, у которых на трубе не установлено ни одного сервиса «Яндекса», допустим? Да вы прикалываетесь.

Золотые хиты нашей юности:

Недавно коллега по работе наклоняется и тихо шёпотом говорит: "А ты в курсе, что X - велосипедист?".

Я тут и охуел. Пиздец. Я ведь и не догадывался совершенно. Не, ну натурально: со стороны посмотришь - вроде обычный чувак. Ну да, походка немного вразвалку, одежду носит Jack Wolfskin, обувь Exustar. Но в целом - никаких признаков. Даже мысли такой не было. Обычный совершенно чувак. На улице встретишь - от нормальных людей не отличить.

Не, я в принципе ко всем одинаково нормально отношусь. Мне всё равно, какие у кого наклонности. Пусть хоть в жопу ебутся, хоть говно едят - по барабану. Но к велосипедистам никакой толерантности быть не должно, таково моё непоколебимое мнение. Ничего с собой тут не могу поделать. Не могу поддерживать вырождение нации. Чем больше велосипедистов, тем меньше шансы благополучной смены поколений. Они угрожают нашей спокойной размеренной старости. Велосипедисты - это угроза всему живому. Это погибель. Они - инфекция. Зараза. Болезнь.

До сих пор хожу в шоке. В понедельник надо идти на работу - даже не знаю, как мне теперь себя с этим извратом вести. Боюсь не сдержусь, схвачу его за волосы и ебану башкой об угол.

А хули, тут всё ясно: либо они, либо мы.

«Хуже велосипедистов только невелосипедисты»

Где-то я уже видел подобную риторику сегодня. Типа опера говно, но другие браузеры ещё хуже.

Я всегда ходил пешком или ездил на общественном транспорте. Иногда пользовался автомобилями. Все эти категории чётко знают: они являются участниками дорожного движения, для них действуют ПДД.
Велосипедист себя не относит ни к транспорту, ни к пешеходам. Типа птиц блядь, виртуозы дворов, тропинок и дорог. Это мрази конченные. Стоит один раз сесть на велосипед, чтобы превратиться из обычного человека конченную гниду. Суки, уёбки и скоты.

Я так скажу: если мне вдруг занеможется, зачешется, засвербит в одном месте и захочется сесть на велосипед, я никого спрашивать о разрешении не буду, пойду и сяду очком на эту хуйню. и на чужое мнение срал.

Но покамест я ещё в здравом уме. Господь бережёт.

"Небо на цепи, да в ней порваны звенья;
Как пойдешь чинить - ты все поймешь сама", —

играет у жены моей Ящери. У меня, тем временем, Кодзима-гений. Фактически, показывает клип к "Мается".

С днём рождения, Борис Борисович. Вы были к месту ещё до того, как место образовалось. Практически любое.

Да, «обратная радуга» — это именно оно и есть.

​​Бориса Борисовича — с днем рождения!

Кстати, только сейчас почему-то осенило [хотя очевидная же вещь] что «плотность хиралия возрастает» это почти буквальный футуристический аналог великого пришвинского «клевер попрел»

пригласили на RT попиздеть о политике и актуальщине всякой
приходите на стрим в 20:00
в конце передачи обещаю показать хуй https://t.co/P3PAVbQRp9

Пиздили мало, потому и не голосовал.

https://t.me/karaulny/185631

Московская Городская Дума приняла бюджет Москвы у вас на глазах, а вы все остались такими же

А кстати, по поводу Ивана Соловьева - бывшего мужа Поклонской - можно ещё сказать только то, что он бывший глава аппарата уполномоченного по правам человека. И все. Собственно, хотя все кто с ним сталкивался говорят, что он "яркий и деятельный", но примеров "яркой деятельности" привести никто из моих знакомых не смог.
И этот вопрос, который Наталья задаёт Кристине, мне кажется, правильный. Давайте судить о людях по делам. Ну вот даже не оценивая то, что они делают, а просто - "этот человек делает то-то и то-то". Хорошо-плохо - может и не нам судить. То есть мы можем, но, понятное дело, что криво. Но если "он бывший глава аппарата уполномоченного по правам человека" - "да какого блин аппарата, делал то он что?" - "а хрен его знает" - то простите, но почему его вообще о чем-то спрашивают?

https://t.me/kpotupchik/3881

В данной ситуации примечательно, что почти сразу после развода Соловьев опубликовал во «Взгляде» чувственную колонку о том, что семейное насилие ужасно, но ведь девочки насильницы ничуть не меньше мальчиков!

И вообще вёл себя довольно двусмысленно, но вместе с тем весьма выразительно.

Разумеется, общественность заинтересовалась и стала формулировать теории. If you know what I mean.

И возможно даже, что некоторые из этих теорий не так уж далеки от истины.

Однако лично мне в текущем мельтешении больше всего прочего нравится наблюдать, как Наталья Владимировна к Кристине Андреевне сейчас чуть ли не на «Вы» и по имени-отчеству.

Понятно, что протокол обязывает. И все же, все же. Очень нравится.

И О КУЛЬТУРЕ

В цитатном проекте "Мой закон", где деятели искусств высказываются о законе о культуре, появилась цитата и гр. Гребенщикова - "Не дело культуры воспитывать солдат". И тут же вспомнилось, что советская педагогика была основана по прусской системе, созданной именно для воспитания граждан и солдат, что позволило немцам в условиях только-только формирующейся
общей государственности создать к концу 19-го века одну из сильнейших армий Европы. Недаром Бисмарк сказал: "Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники."
Далее Гребенщиков говорит: "Дело культуры - воспитывать людей, которые создадут будущее страны". Это совершенно правильно. Если бы не продолжение: "А у нас культура направлена на то, чтобы создать прошлое. Причем, воображаемое".
Ну, если честно, любая культура только и делает, что создает воображаемое прошлое. И даже воображаемое настоящее. Самых поразительных результатов в этом добилась как раз не русская культура, а американская. Вот уж по каким книгам и фильмам я бы не рекомендовал изучать историю. Но американцы вполне понимают, что делают - потому что именно примеры прошлого формируют людей будущего.
Впрочем, и про солдат не совсем верно - дело культуры как раз в том, чтобы воспитывать гражданина, который при необходимости может защищать свою родину как солдат - если только внезапно не установился мир во всем мире. А до этого, увы, далеко. Впрочем, российская культура, мне кажется, сейчас не способна воспитать даже болонку. Не будем ее ругать за это. Да она и не услышит - слишком занята финансовыми вопросами.

Дмитрий Гудков в последние годы слишком часто говорит много глупостей, но сегодня он ослепительно прав и каждое его слово - чистая и честная истина.

Фронт сопротивления по линии Московской Городской Думы прогрессивная оппозиционная общественность позорно и вдребезги провалила.

Не отдельный бой, а всю войну целиком.

Потому что вопрос городского бюджета - он важнейший.

Можно сказать, что для решения именно этого вопроса вся Мосгордума и существует. А любые прочие ее телодвижения не более чем необязательный антураж.

Сочинённый властями города бюджет партия слабоумного голосования, она же «Фракция Алексея Пиздоболовича Навального», она же «Люди, когда-то известные как коммунисты» сегодня очень дисциплинированно и услужливо одобрила. Комедия окончена.

Причём, о намерении пиздоболычей голосовать в унисон с властью стало известно еще позавчера.

И как же отреагировал на это самый главный пиздоболыч, который Алексей?

Замечательно отреагировал! Смылся в отпуск в город Пизу.

Господи. В Пизу. Нарочно не придумаешь. Издевается он, что ли?

Он издевается.

Итого. Навальный получил Пизу, дрессированные пустобрёхи его приятеля В.Рашкина - мандаты, Дмитрий Гудков - затяжную депрессию, власти города - согласование желательного им бюджета на три года вперёд, рядовые уличные активисты - прописку в лагеря примерно на тот же срок. Никого не забыл, ничего не перепутал?

Хорошо. Господи, как же хорошо.

Хорошо, что мне в своё время хватило ума и чуйки спрыгнуть со всей этой гнусной хуеверти раньше, чем начались какие-то действительно серьезные проблемы.