Люди женятся, ебутся, кругом пир идет горой, а мне не во что обуться, хоть могилу хуем рой.

Но вот какая забавная штука.

На старте истории со Слониной, по Павленскому, отчетливо звучит фамилия "Баграмов".

Вовсе не к Павленскому, но именно к Баграмову в конце октября приехала в гости Слонина, поскольку опасалась за свою жизнь [источник: Медиазона].

А угрожал ей якобы Березин, который страшно ее избивал, душил, плевал в лицо и вообще творил всякие ужасы в припадках ревности и женоненавистничества.

Сейчас Шалыгина оговаривается что никаких доказательств, кроме слов самой Слониной, на это не было, так что Березина могли запросто оклеветать.

Тем не менее, на тот момент Слониной поверили, по причине чего случилась злая переписка Павленского с Березиным, а через несколько дней - разборка во дворе Театра.Doc. Избиение, если называть вещи своими именами. Или "наказание", как это объяснил Павленский Михаилу Угарову. Если мы верим Угарову. Но Угарову до сих пор вроде бы можно было верить.

Удивительно: если все действительно происходило именно так, отчего Слонина пришла жаловаться на Березина - Баграмову с Павленским, зато на Павленского - в правоохранительные органы.

Заявила бы товарищу майору сразу на Березина, там и состав преступления выглядел заметно серьезнее простого харассмента и многих дальнейших недоразумений наверняка удалось бы избежать.

Если все действительно происходило именно так.

А если не так. Тогда как же?

Разумеется, мне стало очень интересно, что говорит по этому поводу и как вообще видит сложившуюся ситуацию режиссер Владимир Баграмов.

Захожу к нему в фейсбук, а там последнее обновление как раз 25 октября 2016 года. Залдостанова хуесосит.

И с тех пор тишина.

Позвоните кто-нибудь парню, чего он стесняется-то.

UPD. Да там бездны.

По словам Шалыгиной, ее и Павленского предупредили за пять дней до возвращения из Варшавы в Москву: Слонина рассказала об этом режиссеру Театра.doc Владимиру Баграмову, другу Павленского и Шалыгиной.

"В овощной лавке на Новослободской, 62 (или около того) продаётся очень вкусный манго. Стоит около 1000 рублей за килограмм, если пару дней подержать в шкафу, кажется, что ты в Тайланде"

А если пару дней подержать в шкафу еловую шишку, покажется что ты в лагере.

Вот:

Советская присказка про разведку, в которую надо ходить с хорошими людьми, а с плохими не надо, – в ней есть что-то неправильное, античеловеческое: предполагается, что экстремальные ситуации нужны, чтобы выяснить, хороший человек или плохой. «Парня в горы тяни, рискни». Ну, потянул, ну, выяснил, что он на самом деле плохой, и кому легче стало? Жили бы себе и жили. Нет ведь ничего удивительного в том, что, попадая в какой-нибудь ад, будь то лагерь, армия или блокадный Ленинград, человек теряет человеческие черты, превращается иногда в скота. Я не уверен, что человек виноват в том, что в скотских условиях он превращается в скота. Когда в жизни нет ада, ад в человеке дремлет и может продремать всю жизнь.

Я, может быть, сейчас ужасную вещь скажу, но Ваенга не стала бы чудовищем, если бы не было этого дела Pussy Riot, если бы не было вообще этого года со всеми его особенностями, если бы ненависть не стала ключевым внутриполитическим фактором и, кажется, даже источником легитимности. Общественно-политическую ситуацию сегодня в России вполне можно считать экстремальной. Ваенга не виновата, что в экстремальной ситуации она стала чудовищем.

Кашина почитать так у него никто не виноват кроме упырей.

У Кашина даже упыри не виноваты. Люди превращаются в упырей под воздействием подлого вируса, распыленного в атмосфере ненависти. А что за вирус, и кто распылил - неизвестно. Значит, никто и не виноват.

Однако подскажу: вирус распылил Березовский. О чем историк Фельштинский в своем известном интервью честно и гордо признаётся. Что это Борис Абармович придумал искусственно устраивать в России разные экстремальные ситуации, чтобы Путин прератился в упыря и стал для всех отвратителен. И добился на этом поприще немалых успехов.

Соответственно - во всем виноват Березовский. Именно это нам из Кремля все время и говорили. А мы, дураки, не верили.

А само интервью вот:

- Есть шансы у Березовского повлиять на ситуацию в Россию всерьез, потому что до сих пор это влияние так или иначе сводилось к нулю.

- Вот здесь вы, да и не только вы, а почти все - заблуждаетесь. Я считаю, что Березовский принципиально влияет на все, что происходит в России. И в рамках нашего короткого разговора могу доказать это очень просто. Попытайтесь на секундочку убрать из последней трехлетней российской истории все связанное с Березовским. Вычеркнем Березовского, все его публикации, интервью, все происшествия, в которых он был участником, все проекты, которые он финансировал. И Путин у вас окажется мягким кроликом. Это будет Путин, который не закрывал независимые СМИ (подумаешь, выгнали одного Гусинского!); Путин, который не столкнулся с оппозицией по изменению федерального устройства России. Это будет Путин, не подвергающийся глобальной критике за чеченскую войну, хотя тут, оговорюсь, Путину влетает от многих. Это будет Путин, на которого не падает тень в связи со взрывами домов в России в сентябре 1999 года. Но, главное, это будет Путин, у которого все стрелки по этим взрывам будут переведены на чеченцев, что оправдывает жестокую войну. Иначе говоря, сразу же возникает абсолютно другой Путин и абсолютно другая российская история 2000-2003 годов.

Не позволили Путину быть мягким кроликом, вот и наслаждайтесь теперь, мудилы грешные.

А через четыре дня еще и Трамп заявится, ох и посмеемся мы тогда.

Однако же напоминаю журналисту Олегу Кашину, что тиран Путин, который запирает российскую интеллигенцию в одном тесном бараке с Павленским, поэтому интеллигенции приходится сочувствовать Павленскому - он гуманист и просветитель и в целом чрезвычайно добродушный прогрессивный человек.

Вот предшественник его, тот вовсе лютовал: запирал российскую интеллигенцию в одном тесном бараке с Шамилем Басаевым. Так что интеллигенции приходилось сочувствовать Шамилю Басаеву.

Видите, как существенно и заметно с тех пор смягчились нравы.

[А при Дмитрии Медведеве интеллигенцию запирали в одном тесном бараке, натурально, с Дмитрием Медведевым, но про такое на ночь лучше совсем не рассказывать]

Который день читаю о том, что, мол, Trump is Putin и давно хочу сказать то, что не понравится никому из вас.
Нет, ребята, Трамп не Путин как раз.
Коллективный Путин - это коллективная Хиллари Клинтон.
Кампания Хиллари строилась ровно  про скрепы(просто они у них другие). Что приход к власти оппонента - это попытка иностранцев развалить Америку-матушку, и что развал Америки начнется с лишения ее скреп.
Что в Америке-матушке действуют страшные иностранные аненты и страшная иностранная пропаганда.
Кейс с записью старинного частного высказывания про женщин - это вообще лайфньюс лучших времен.

Накрутка истерии вокруг этого самого старого высказывания с оскорбленными верующими в американские скрепы и с психопатической степенью этой оскорбленности, совершенно или неискренней или нездоровой - это же наши "православные верующие, опять оскорбленные чем угодно", только в американском разрезе.
Ну и, конечно, в электоральной неудаче виноваты именно агенты KGB, ведь Советский Союз всгда мечтал развалить Америку! И русские хакеры, куда без них(давайте тут вспомним Шалтая, взломавшего кучу наших правительственных чиновников). Доказательства? Они есть, но секретные.
Для полноты картинки не хватает только информации о русских дипломатах на митингах в поддержку Хиллри в женских платьях.

Американцы с Трампом как раз избежали сценария путинизма. Даже если и просвещенного.

Демократия - она не про право избрать на выборах людей, лично вам близких и приятных. Она про право избираться и побеждать людей, которых вы терпеть не можете и с которыми вы никак не согласны.

Телеканал CNN смоделировал репортаж о последствиях убийства избранного президента США Дональда Трампа прямо на инаугурации. Создатели репортажа описали сценарий, при котором нападение совершается на Трампа, вице-президента и руководство конгресса.
В итоге "временным кандидатом", он же "тайный преемник" станет представитель... команды Обамы, который будет спрятан на время инаугурации.
https://www.youtube.com/watch?v=qxIG4dduqy0

Слушайте, вы когда-нибудь видели на CNN сценарии "если грохнут Обаму", "если взорвут Буша"?

А представляете, еще пара дней и прогрессивная общественность, я уверен, пробьет новый креативно-нравственный рубеж интеллектуального глобалворминга.

И мы обязательно, просто непременно услышим от них:

"Вот и уебывайте в свое США раз вам так нравится".

Кстати, я сейчас вам страшную личную тайну раскрою.

Мой политический справочник по истории и о современном положении дел в США [и не только] - знаете какой? Комикс Transmetropolitan.

Он в принципе гениальный, но недосягаемая вершина это история с президентскими выборами. Кандидатов как с натуры рисовали, идеальное совпадение типажей. И знаете, я всегда за Зверя. К России тоже относится.

Oh, is that your problem with me? That I don't believe in anything? Or that I don't believe in anything you like?

Look, my job isn't to make everything beautiful. My job isn't to make living life a good time. My job is to keep the majority of people in this country alive. That's it. If fifty-one percent eat a meal tomorrow and forty-nine percent don't, I've done my job. That is the absolute fucking limit of what can be done...You might not think that's the way a president should behave. But you know...that's fuckin' tough.

А вообще охуенно с этим Вашингтонским маршем.
Прогрессивная общественность - ладно бы еще американская, но я сейчас именно про российскую, которая на этот марш вся слюной изошла, по понятным причинам.

Так вот, российская прогрессивная общественность, если не лично, то по крайней мере всем, что там у них сейчас на месте сердца и души, будет яростно протестовать против правления агента России Дональда Трампа под речевки и дирижирование агента ЦК КПСС Анжелы Дэвис.

За это и не любим.

Мочи их, Дональд.

Либеральная помойка CNN продолжает играться с огнем. Теперь они вовсю обсуждают различные “радикальные сценарии развития событий во время инаугурации”. Wolf Blitzer сегодня утром задавался вопросом о том, что произойдет в случае убийства обоих Президента и Вице-Президента во время инаугурации. В таком случае формально пост главы государства должен будет перейти третьему лицу - Госсекретарю США. Однако вряд ли Верховный Суд согласится с этой передачей власти, ведь в момент инаугурации нынешний Госсекретарь Джон Керри уже должен будет уйти с поста, а следующий - Рекс Тиллерсон, еще не займет его должность. Таким образом, Президентом может стать нынешний Спикер Палаты Представителей Пол Райан или даже кто-либо из членов Кабинета Обамы.

Но сама постановка вопроса меня несколько коробит. Я думаю, в случае чего никто из либералов не обвинит журнадистов CNN в провоцировании насилия. Зато они как всегда будут поносить самого же Трампа за то, что он, мол, создал пресловутую “атмосферу ненависти”. Трамп, по их логике, и так уже был в ответе за беспорядки после выборов, нападения на его же сторонников и т.п.

Вот как бы должна была отреагировать российская оппозиция здорового человека на вступление в должность Трампа?
Задача-то очень простая. Отреагировать она должна была примерно так:
- Дорогой президент Трамп! Мы очень уважаем свободу, демократию, права человека. Потому мы и российская оппозиция, что уважаем эти ценности. Мы очень уважаем Соединенные Штаты Америки. Эту страну по праву называют лидером свободного мира. Мы уважаем выбор американского народа. У нас в стране, например, нет честных выборов, а у вас прошла захватывающая кампания, завершившаяся вашей  победой.
Мы очень рады, что вы говорите теплые слова о нашей стране, о том, что хотите дружить с ней. Мы  любим свою страну, как Вы любите вашу. И тоже очень хотим дружить с вашей великой страной.
Тем более что в истории наших стран - начиная с самой Войны за независимость США - было немало моментов дружбы и сотрудничества (дальше можно вспомнить хоть про Кончиту с Резановым и встречу на Эльбе).
Увы, у власти в нашей стране находится автократ Владимир Путин. Народ нашей страны не пользуется теми благами свободы, которыми пользуются американцы. Конечно, положение нельзя сравнить с тем, которое было во времена Советского Союза, но все же наша страна заслуживает лучшего.
Путин - не друг Америки. Мы понимаем, что вам придется с ним иметь дело и возможно даже заключать какие-то сделки, но просим Вас помнить, что Россия это не только Путин.
Мы не просим от Вас какой-либо помощи и верим, что рано или поздно наш народ изменит ситуацию в России к лучшему. Но мы приветствовали бы расширение связей между Россией и Америкой, между гражданскими организациями, научный и культурный обмен. Будем рады поучиться у американцев тому, как строить свободную и процветающую страну.
Желаем вам сделать Америку снова великой и верим, что и нам удастся сделать Россию великой снова!
(и заметьте - тут нет ни присяги на верность Трампу, ни осуждения Демпартии, ничего такого, никакого оскорбления ничьих чувств).
Вместо этого —- ну что говорить, вы все наблюдаете сами. Это  российский обком даже не Демократической партии США, а прямо "доверенных лиц Майкла Мура и интернет-издания Slate". "Гипс снимают, клиент уезжает".
SAD!

Пиздили мало, потому и Майкл Мур