А вот, специально для Антона Вячеславовича, вашингтонская аристократия в пиздатой папахе. Или мамахе? Но пиздатой!

Из-за таких каких вы бездушных пидарасов и удавился Александр МакКуин

Будет вам пиздюкам эквалити. Такое эквалити будет, язык от восторга проглотите.

Напоминаю, что всякие смешные дурачки вонючие, которые сейчас носятся по всему интернету и ноют, ноют, ноют сука, ноют что неправильно интересоваться делами цивилизованного мира, когда в нашей стране ещё столько нерешенных проблем, делают это ровно с одной целью.

Чтобы потом ебать вам мозги, будто лохам колхозным, как делаются дела во всем цивилизованном мире в сравнении с нашей страной - пользуясь тем, что вы о тех цивилизованных делах ничего не знаете.

"А вот на Западе..."

Хуяпаде, конина ты блядская.

Нет, Леонид Михайлович, на Западе праймериз проводятся совсем не в интернете.

Гоните их, насмехайтесь над ними.

— Речь была очень громогласная, агрессивная, и, я бы сказал, местами безвкусная. Так не положено. Ну, понятно, что Трамп все делает, как не положено. И понятно, что вообще вся его тактика и вся его стратегия построена на том, что: я не подчиняюсь этим вашим правилам, я все сделаю не так и так далее

* * *

"Не положено". На положено, знаете ли, хуй наложено.

От красивой души только струпья и вши

Ну хуй знает

Иннаугурационная речь Трампа поражает своей бездуховностью.

Сообщает Александр Гольдфарб.

В Чечню дурачок приезжай, будет тебе духовность.

Привет, меня зовут Маша и я пытаюсь разогнать свой новый проект популяризации науки для тех, кому некогда и лень. Называется Gauss. В принципе, какие-то его признаки вы наверняка уже видели.

Если Вы:

- Любите мониторить научные новости

- считаете, что у Вас есть самая гениальная идея о том, как надо начать снимать что-нибудь страшно скучное

- знаете не гугля какой из энантиомеров талидомида является тератогенным и что значат все эти слова

- понимаете, почему нельзя приземлиться на лунную орбиту

- имеете естественно-научное  образование и интересуетесь журналистикой

То возможно мы сможем стать страшно полезными друг-другу, если Вы напишите и мы по итогам вместе что-нибудь придумаем.

Стучать по почте: m.baronova@openrussia.org

Какое, однако же, удивительно внятное и трезвое интервью Алексея Анатольевича Навального.

Я уж было сугубо машинально настроился его по привычке ругать, но вчитался и понял, что нет: за такие интервью пусть его ругает Слава Рабинович.
Из расшифровки наиболее примечательных фрагментов выясняется, что:

I

Санкции Запада делятся на "антироссийские" и точечные - "антиэлитные". Антироссийские санкции ни один россиянин, включая Навального, поддержать не может.

Тем более что элитам от таких санкций становится только удобнее. Западная агрессия способствует патриотической консолидации национального большинства вокруг Кремля. Об этом же в относительно недалеком прошлом говорил и Ходорковский.

Что же касается адресных санкций против конкретных представителей кремлевской элиты, то такие санкции, разумеется дело хорошее. Плохо, что они не работают. Потому что кремлевская элита как скупала себе особняки в Лондоне, так и сейчас скупает. И никто ее не трогает, хоть с санкциями, хоть без.

Хотя тронуть, при желании, могли бы запросто, даже по существующему британскому законодательству. Однако - нет такого желания. А раз нет желания, нет и реальных санкций. И не будет; не смотря на все красивые и воинственные заявления.

II

А раз так то бессмысленно говорить о каких-то пророссийских или антироссийских позициях западных лидеров, прежде всего о Дональде Трампе.
Администрации Трампа, безусловно, глубоко начихать, как там в России обстоят дела с демократией и правами человека.

Но аналогично начихать было их предшественникам.
И преемники наверняка тоже будут к этим проблемам совершенно равнодушны.

У кого-то лучше отношения с Путиным, у кого-то хуже. От этого зависит, насколько широким получается ару вопросов для возможного сотрудничества. Но никаких принципиальных содержательных, ценностных разногласий здесь нет. В этом смысле Трамп, Обама и Клинтон как политики - абсолютно одинаковые.
Никто не поможет россиянам, кроме них самих. Все, что сделает Запад в самом лучшем случае - не будет мешать.

III

Президентские перспективы Навального определяются только одним фактором: скольких людей он сможет мобилизовать в свою поддержку и насколько серьезной силой окажутся эти люди, чтобы в Кремле решили, что лучше к ним прислушаться, нежели игнорировать.

Вот в этом вопросе Навальный откровенно съезжает с темы - дескать, достаточно чтобы людей было много, а предъявить власти они могут, что не признают выборы легитимными. Как это было на выборах мэра Москвы,

Чушь собачья.

Власть не беспокоится о проболеем легитимности. Чтобы эта проблема возникла, movement должен получиться миллионов, как минимум, на десять. Но имея за собой десятимиллионную армию - можно выдвигать претензии и поинтереснее, чем всего лишь о легитимности выборов.
На выборах мэра, для легитимности которых "десять тысяч человек на Манежной" были в принципе ничем, статпогрешостью - власть решала проблему легитимности самого Навального.

Существовал некий устойчивый миф, что власть страшно боится допускать Навального до выборов, потому что на любых хотя бы относительно честных выборах Навальный непременно победит. Этот миф был разрушен. Вместе с мифом, будто бы участие несистемных кандидатов может сильно повлиять на явку избирателей [которая на выборах мэра даже при Навальном оказалась на уровне исторического минимума].

Вот и результат. Ничего более.

Однако, что ключевой вопрос для Навального это мобилизация его сторонников, и что если эта мобилизация будет успешной, любые прочие препятствия к его участию в выборах [дело Кировлеса итд] совершенно не важны - здесь Алексей Анатольевич полностью прав.

Цукерберг окончательно пизданулся - пост, который алгоритмы фейсбука распознают как "спам" невозможно опубликовать, даже если нажать кнопку "не спам".

На кнопку "не спам" приходит сообщение "спасибо что помогаете нам улучшить наши алгоритмы", и далее: "удалить пост".

Я даже не спрашиваю, что это за хуйня.

Обычная хуйня, обычный фейсбук, удивляться стоило бы, если бы хуйни не было.

Но просто имейте ввиду.

Наилучшего объяснения, чем отличается подлый леволиберальный  ангсоц от прогрессивного и прекрасного либертарианства, даже и придумать нельзя.

Тем же и отличается, чем Цукерберг от Дурова, а фейсбук, соответсвенно, от телеграмма.

Поэтому и Трамп.

[открытка Марии Бароновой] Вы же понимаете, товарищи, что непротяжённость линейного участка фазо-частотной характеристики частотных детекторов и паразитная амплитудная модуляция сигнала являются основными причинами возникающих при детектировании частотно-модулированных колебаний нелинейных искажений полезного сигнала, правда же?

Задержанная полицией 26-летняя участница "Марша женщин", встречавшая каждое выступление на трибуне нацистским приветствием, оказалась эмигранткой из украинского города Львов. На данный момент никаких обвинений ей не предъявлено, она покинула полицейский участок сразу после экспресс-опроса

Увлекательная политическая игра "Покажи, где Хиллари". Развивает внимательность, сознательность и гражданское мужество. То есть женжество.