ЖУРНАЛИСТ [возмущенно]: Но ведь Путин - убийца!

ДОНАЛЬД ТРАМП [иронично]: А кто нынче хорош? Вот я например, вижу: летит бабочка, головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк-бяк, ну дура-дурой. Воробушек тоже не лучше. Береза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. Весь мир таков, что стесняться некого.

Сцена абсолютно гениальная, и несомненно историческая, жаль только, что сыграна в половину силы.

Истинное великолепие - это, конечно же, если бы Трамп ответил встречным вопросом:

"Убийца или брат милосердия, вы-то откуда знаете? В газетах прочитали? Сейчас в газетах чего только не пишут..."

И все это с роскошной, образцово чеширской улыбкой.

Привет всем мирным девочкам Алеппо.

https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2017/02/06/did-yiannopoulos-secretly-send-more-than-one-hundred-thugs-to-berkeley-to-break-up-his-own-speech/ а, то есть даже не абстрактные "переодетые фашисты", а специальная ликующая гопота, нанятая непосредственно Яннопулосом.

Тема стартовала от CNN и Newsweek, теперь вот ВашПост подлючился.

Newsweek, напоминаю, это такое волшебное издание, где массовые клеветнические истории "школьниц, у которых фашисты отобрали хиджаб" рассматривались как вполне адекватная форма борьбы беззащитных девочек против атсмоферы ненависти.

А вот ещё такой вопрос.

В относительно недавнем прошлом в канадском Квебеке случился теракт. Наверняка не все ещё забыли. Расстрел молящихся в мечети.

В результате взяли двоих подозреваемых, оба студенты одного колледжа; первый иммигрант, а второй местный.

То есть сперва винтят иммигранта, сразу после этого местный выходит на связь, добровольно раскрывает свои координаты и сдаётся полиции.

Под предлогом, что совесть замучала.

Иммигранта стремительно и радостно перекрашивают в свидетеля и отпускают гулять. Местный же, Александр Биссонне, становится единственным обвиняемым.

Разумеется, сразу устраивают опрос по знакомым. Среди знакомых закономерно обнаруживаются "свидетели", что Биссонне фашист, сторонник Трампа и несомненный местный Брейвик. И вообще, все понятно, листайте дальше, не на что тут смотреть.

И вот с тех пор сколько времени прошло? Неделя? Две?

Глухая, непроницаемая тишина.

А нельзя ли хоть в пол-слова заслушать самого Брейвика? И заодно свидетеля Мохаммеда - он свидетель чего? Каких именно преступных действий, чтобы отличаться в этом от всех прочих посетителей мечети?

Нельзя. Нечего слушать всяких фашистов. Вы наверное и сами фашист, если такие гадости захотели слушать. Вам все сказали уже, домой идите.

Нет, я-то пойду.

Но все же, как таинственна бывает иногда окружающая природа.

If you say so... Fine then.

А вот что пишет на своих растяжках антифа: "Ебать Трампа. Никаких больше президентов". Внезапно, анархо-идеология получила второе дыхание. Впрочем, трамписты уже требуют  запретить антифу на законодательном уровне.

Самое чудесное, что Демпартия с некоторых пор аналогично требует запретить антифу - мотивируя, что это переодетые трамписты. Печально, граждане; даже второе дыхание у вас через жопу.

Антифу какую-то ещё выдумали.

Мы ещё с фой не разобрались, а они уже антифу организовали.

Потому что геймификация и диджитол-маркетинг.

При Брежневе не было ни фы, ни антифы. И ничего, никто от этого не помер.

Поразительно, конечно.

Григорий Явлинский настолько скучный, бессмысленный, надоевший, непопулярный и в принципе никому не нужный и не интересный кандидат, что каждый настоящий демократический активист обязан говорить об этом по три раза в сутки: утром, днем и вечером, чтобы ночью ему это снилось.

Нет, понятно, что Явлинский удобная мишень, чтобы молодняк натаскивать, но во-первых, много ли сейчас того молодняка, а во-вторых, это какой-то совсем печальный молодняк, если самая удобная мишень для него - Явлинский.

Особенно когда результат заранее известен: никуда Григорий Алексеевич не денется и вся традиционная интеллигенция непременно за него впишется.

То есть что мы наблюдаем - это травля ради травли.

Тренировочный режим.

Чтобы новички познавали технику и радость процесса per se, а сволочь более опытная накачивала себе оптимальный тонус.

Очаровательно, но потом эти же самые упыри, глазом не моргнув, будут впаривать нам проповеди про "развращенный кремлёвским фашизмом народ", атмосферу ненависти и что-там ещё про этику вдобавок.

Совсем охуели.

С Германом Садулаевым все предельно просто. Герман Садулаев внятно и прямо объясняет очевидные вещи, [которые я объяснял ещё три года назад]: "Антифашистское Движение Донбасса" это история сугубо и категорически советская и евразийская. Однако же каждый русский, по мнению Садуллаева, обязан поддерживать ее всем, что с него потребуют.

Поскольку русский, который этого не делает, называется фашист, а фашисты все в Киеве.

И если даже Кобзон, олицетворение конформизма, не зассал поддержать Антифашистов Донбасса, получается, что русские фашисты хуже и ниже казённого конформиста Кобзона.

Все это, повторяю, очень логично и закономерно, не понимаю с чем тут спорить и тем более - чему удивляться.

Хотя тезисы Садулаева, несомненно, прозвучали бы куда более весомо и убедительно, если бы Кобзон не компенсировал  любые свои имиджевые и бытовые издержки от солидарности с Донбассом через пресловутые "больничные индульгенции".

Проще говоря, у Кобзона буйство с мандатом на буйство. Конформизм его незыблем был и есть. И приводить в пример Кобзона - только сильнее демотивировать условного "Кинчева", которому аналогичного мандата никто не выпишет; хоть парламентского, хоть визового, хоть какого.

Зато спрашивать с Кинчева, в случае чего, будут именно как с Кинчева, максимально строго и пристрастно, а с Кобзона-то какой спрос: "Макеевка мне родина", а в остальном отвяжитесь от инвалида, вот и весь спрос.

@pchikov возмущается, что "в аэропорту Домодедово такой бытовой расизм процветает".
Дескать, "Пассажиров из Средней Азии направляют в одни пограничные окна, российских граждан - в другие".
При этом "строгие тетки подчеркнуто корректны и даже ласковы к носителям российских паспортов и звучат как погонщики мулов в отношении среднеазиатов".
Павел, если бы ваши конфиденты не психовали из-за каждого негативного упоминания "Агоры" в медиа, а пообщались с прекрасно знакомыми им силовиками, они бы узнали про (о, ужас!) "гнойный гейт" и "час наркоты".
На каждом (!) рейса из, как выразился Павел "Средней Азии" после досмотра-контроля отлавливают минимум 2 пассажиров с наркотой. Поэтому рейсы из оттуда воспринимаются САБ Домодедово, ФСБ и ментами как гарантированные наркосамолеты. Отсюда и все это паскудное отношение.
Впрочем, мы уверены - Павел бывал в США и, думаем, прекрасно видел отношение к "цветным", румынам, молдаванам, белоруссам, украинцам и (реже) русским по прилету. Это, конечно "сэр" и "мэм", но все эти взятия сумок брегзливой щепоткой и отталкивание чемоданов ногой (ну что Вы, это чтобы не повредить, конечно!) видны на раз.
Какой вывод? Да простой. Если ты летишь из страны арбайтеров, рвущихся по турвизе для того, чтобы нелегально остаться - жди такого отношения. Оно проявится даже при всей внешней толерантности - или без нее. Если ты летишь из наркоцитатели - жди такого отношения. Если ты летишь из "ватной" страны на вiльну Украiну - жди такого отношения. Если ты цыган везде - ну, тут как повезет.

Про Украину, кстати, подтверждаю - вспоминая все свои извилистые и запутанные мытарства в Борисполе.

Я конечно без претензий и все понимаю, в стране война, а я в некотором смысле представитель государства-агрессора и вообще незваный гость и нехуй шастать.
Хотя очевидно, что противники украинского суверенитета вряд ли будут заявляться через Борисполь, у них другие маршруты. Но тем не менее.

Люди с прекраснодушными размышлениями о социальном расизме в гостевой зоне русского Мордора вряд ли имели опыт прохождения украинского паспортного контроля, когда есть очередь "для граждан ЕС и Украины" а ты в соседней, которая "для всех остальных", и чувствуешь себя не то что презренным таджиком или допустим негром в эпоху торжества сегрегации, а как бы так сказать.

В общем, даже с надписью "Педофил и живодер" во весь лоб наверняка чувствуешь себя удобнее и приятнее, чем в той очереди.

Помимо прочего, уверенно и бесспорно ощущаю себя отрицательным персонажем из последнего монолога Константина Райкина.

В абсолютном большинстве случаев к мертвым у меня существенно больше интереса, уважения и симпатии, чем к живым.

Что тем более справедливо и естественно, поскольку чувства наши вполне взаимны.

Осталось только выяснить, в чем тут грех и порицание.

Константин Райкин, к сожалению, не объясняет.

Павленский на Кольте какой-то совсем вялый.

Несомненно, претензия в адрес Театра.Doc, что НТВ намедни смастерило про них некритический сюжет, а поскольку про хороших людей НТВ некритический сюжет мастерить не будет, значит Театр.Doc это люди очевидно нехорошие - ход, конечно, заурядный, зато беспроигрышный.

Одна только поправка.

Прежде чем он будет сделан, этот ход, нелишне все-таки навестить сайт НТВ ради невинного интереса: много ли найдется в их позорном архиве неожиданных, и тем более безупречно негативных историй, если в поиск записать вашу знаменитую фамилию.

Возможно, результат вас удивит. И предостережет от множества неловких ситуаций.

Поскольку акцию «Угроза», например, на НТВ освещали достаточно подробно и в тоне скорее заинтересованном, нежели возмущенном.

И еще один особенно заметный и грубый логический сбой. Павленский все никак не может окончательно решиться, какое ампула ему сейчас дороже, приятнее и удобнее: что он оболганная, но несломенная жертва полицейской провокации, или что к настоящему художнику мещанский нравственный стандарт неприменим, а Караваджо и Вийон с обывательской точки зрения тоже были уголовниками.

Довольно пошлые получаются хлопоты: много ли чести и славы разоблачать и отрицать моральную общественную догму и все общество с ней заодно, только ради того, чтобы на следующем абзаце со всей сердечной страстной прямотой заверять это самое презренное общество, что ты в его моральные догмы полностью вписываешься и тщательно соблюдаешь, а все якобы нарушения околоточным надзирателем выдуманы с целью тебя опорочить.

В Петербурге неизвестный мужчина напал с ножом на случайного прохожего. С криком «За ополчение Донбасса!» он разрезал пострадавшему ухо, после чего скрылся.
https://goo.gl/Nni5sb

Похвально, похвально, давно пора. Если в Петербурге началось - значит, и в Москве обязательно будет. А будет в Москве - непременно дойдет и до Ольшанского. Нонеча уж неизбежно.

Странно, если общественно-политическое издание "Медуза" делают "мужчины и для мужчин" [так и написано] почему при чтении этого издания совершенно невозможно избавиться от утомительного и назойливого ощущения, что тебя постоянно пытаются поиметь, причем дешево и неуклюже.

Очень своеобразные у них там в уникальном творческом коллективе представления о мужчинах. Своеобразные, если не сказать - специфические.

С другой стороны, прелестная идея для очередного развлекательного теста: публикуется полный список сотрудников редакции,  с остроумными, полными скрытых намеков краткими биографиями, а смысл в том, чтобы за пять/семь ходов угадать того единственного тихого праведника, молитвами которого весь Содом до сих пор в кипящей сере не захлебнулся.

И прошу обязательно занести этот факт в протокол: я принципиально не спрашиваю Ивана Колпакова, куда он подевал Галину Тимченко. Вполне достаточно факта, что он ее куда-то подевал. А от лишних подробностей упаси меня Господи; и без подробностей бессоница.