Считаю, что мы неплохо отметили неделю появления на свет нашего скромного канала. @niemandswasser, с меня три пирога на Светлой седмице палюбасу)

Мурмурмур, хороших людей и поддержать приятно.

Прочитал нашумевший тред про ботинки, и этот обувной производитель мне в нем кажется самым приятным, то есть какие-то люди ему хамят, а он спокойно и честно всем отвечает. Понравилось два момента: ему пишут «вы сейчас совершаете большую ошибку», он отвечает «большая ошибка - это развал СССР». Кто-то еще пишет: «наймите специалиста для общения с клиентами» - он отвечает «специалист будет заискивать перед русофобами».
И самое крутое - когда кто-то ему задает по одному вопросы из монолога про Бобруйск, он подробно на все отвечает («Ты же русский, родился в России?» - Ну да, под Ленинградом, «Ходил в среднюю школу?» - только ее и закончил, и так далее). Ну реально он симпатичнее вот этих вот иронических блогиров.

⬆️⬆️⬆️ человек в ботинках  bottega veneta нам это говорит

Также прочитал несколько обсуждений истории с Полисским, такой эмоционально и интеллектуально недорогой способ выступить на тему «я умный, я понимаю искусство»; куча знакомых выступили.

⬆️⬆️⬆️ самое охуенное было выступление Тимофеевского в комментариях у Горбачёва.

- А с чего вообще вы взяли, кретины, что это костёл?

- Шура, да вот же интервью, он именно это и говорит.

- Хм. Хм-хм-хм. Короче, это интервью хуйня, журналисты дурачки и вообще ослышались. Правильно не «костёл», а «костёр». Потому что готических костёлов не бывает, вы чо, тупые что ли? Все, разговор окончен, инцидент исчерпан, домой идите. Дилетанты, блядь.

* * *

Я прям глазам свои не поверил. То есть поверил, но не сразу. Высший конечно пилотаж.

«Сейчас я вам расскажу как все устроено на самом деле, а что оно по фактуре не бьется, ну вот такая у вас бракованная фактура. Или вы фактуре верите больше, чем мне?»

Все ждал что хоть какой-то уважающий себя человек встанет и закричит BULLSHIT! но нихуя, все притихшие такие как зайчики, только ушками нежно колышут - нет, ну а вдруг там правда опечатка, не спорить же с уважаемым человеком.

Мало их все-таки Путин пиздит.

Причём к Тимофеевскому я даже без особых претензий.

Действительно, если можно ебать баранов прямо в мозг, почему бы и не ебать.

Но вот сами эти бараны просто пизлец какой-то.

Креативный сука класс.

Уважающие себя люди не будут вписываться в разговоры полудохлых хомяков https://t.me/niemandswasser/12421

Уважающие себя люди, прежде всего, на фейсбуке забанены, так что никуда и не вписывались.

​​Наблюдаем, как разного рода любители оскорбляться массово возбудились на сожжение инсталляции в виде деревянного костёла в Никола-Ленивце. Лучше бы эти дебилы так воспламенялись, когда на протяжении полувека планомерно уничтожались и разрушались НАСТОЯЩИЕ кирхи и замки в Калининградской области. Хотя, что-то нам подсказывает, что именно подобная шушера как раз и тащит себе на дачу черепицу с древних кирх, а для отвода глаз натужно кукарекает о защите духовности.

🔼🔼🔼 А все потому что в нашу скорбную эпоху реально только символическое!

Вы бы, дорогие мои, еще сказали, что мол "вместо того чтобы сажать за картинки со свастиками вконтакте, лучше бы обеспечили последних живых ветеранов нормальными пенсиями, вот был бы антифашизм".

Только много ли с тех ветеранов понта? Значит, и сами все понимаете.

Впрочем, история с пылающей готикой редкий случай, когда дурачков сиволапых примерно поровну с обеих сторон так сказать дискуссии, а из активных защитников Полисского вообще только одна Анна Федорова молодец [но она по жизни молодец].

Что как бы тоже символизирует.

Только сейчас осознал, что Полисский один из ключевых участников «пермского проекта», в частности - автор той самой огромной дровяной буквы «П» на въезде в город.

Жалко что Дмитрий Евгеньевичу нынче, кажется, немножко не до этого, а то представляю, как бы он развернулся в своём комментарии.

А так же вполне очевидно, что мужчина [кстати, пожилой и заслуженный, советской ещё сборки] замахнулся проводить «русский Burning Man», но забыл где живет и в лагере ему теперь будет бурнингмен.

Знаменательные выходные выдались: у всего Телеграма бомбит по поводу "народного" ролика с геем на передержку - https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U
Все уже высказались, скажем и мы.
Безусловно, это пиздец.
Безо всяких сомнений создатели ролика намеренно транслировали гомофобию, расизм и прочие guilty pleasure россиян. Нормально это примерно в той же мере, как ржать над инвалидом-дцпшником: взгыгыкнуть можно, но в приличном обществе вас не поймут.
Действительно, для большинства россиян такой ролик покажется смешным - каждому из вас кто-то да присылал этот ролик с комментарием "хыхы, ржака". Но вот есть еще небольшой процент адекватных вменяемых людей и все они сидят в Телеграме. Так вот создатели этого ролика прямо говорят этому небольшому проценту: вас нет, вашего мнения не существует, вы нахуй не нужны, вы в нашей стране на правах гея на передержке.
Так что это действительно хороший мотивационный ролик - он должен смотивировать всех нас, адекватных людей, прийти на выборы и проголосовать назло гомофобному туповатому стаду. Не им же за нас решать за кого голосовать?
Кстати, сделали подборку мотивирующих зарубежных видеороликов здорового человека (иногда и там встречаются шокирующие и оскорбительные вещи, но уровень, конечно, совсем другой:
Известнейший ролик Don't Vote
https://www.youtube.com/watch?v=d8y1e-z1JA0
https://www.youtube.com/watch?v=Bo_iExUsQWE

Rock the Vote
https://www.youtube.com/watch?v=4AeRFhwSYVQ
https://www.youtube.com/watch?v=eTndmUMCuPA

Save the day (хоть это и по сути против Трампа было, но ненавязчиво)
https://www.youtube.com/watch?v=_WmSPWhxqU8
https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=Rp4AelhV8Ws
(и еще более прекрасная ответка) https://www.youtube.com/watch?v=jHLdYuzXqPI

Прекрасный ролик: призыв прийти голосовать в Европейский Парламент, оформленный в виде мультика с сексом и насилием
https://www.youtube.com/watch?v=FjbBSLZlpsQ

Кэти Пэрри зовет прийти голосовать хоть в чем проснулись (типа чтобы это не было причиной не идти на выборы - что ты стремно выглядишь), сама она придет голая - https://www.youtube.com/watch?v=pSd-3Yc1N3s

В общем, смотрите как надо, и как не надо делать ролики. Ну и приходите на выборы назло стаду!

Товарищ Акитилоп все-таки большой романтик.

Пытаюсь представить себе человека, который принял сознательное решение идти на выборы. Отчетливо и последовательно продумал, зачем он это делает, и кому из кандидатов отдаст свой голос.

Но вот просыпается сегодня утром, смотрит в интернет - а там неизвестные, но очевидно близкие к официальным лица выпустили политический ролик, потенциально обидный для некоторых общественных меньшинств.

Такая внезапная и подлая атака.  Безобразие. Аморальные люди, как сказал бы Олег Кашин.

И наш сознательный гражданин весь такой резкий: НЕТ!

ЭТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО! ПЕРЕДУМАЛ - НЕ ПОЙДУ НА ВЫБОРЫ! НЕЧЕГО МНЕ ТАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ!

Как-то так должна выглядеть эта сцена, я ничего не напутал?

Очень странно. Такому гражданину на выборы лучше и в самом деле не ходить. А то он навыбирает. Так что последствия потом лет десять расхлебывать придётся. Нам с вами, между прочим.

С роликом же ситуация простая. Официальные лица решили немножечко расшевелить «пассивных лоялистов».

Которые за власть [не столько даже конкретно за Путина, а за «любое начальство»], однако поскольку их все устраивает, они они искренне не понимают, чего ради должны суетиться на каких-то «выборах».

Вот сейчас им объясняют, шершавым языком похабного анекдота. И сколько-то процентов сагитируют.

Но надо понимать, что каждый «плюс процент» за стабильность, сам по себе уже «минус процент» за перемены.

А если агенты перемен в этой ситуации ещё и с выборов в ответ сливаться будут - ну, извините, тогда действительно: какие перемены-то, с такими агентами?

По логике-то наоборот, не остаётся никакого иного адекватного решения, кроме как усиливать агитацию со своей стороны.

Иначе давайте признаем, что стабилизаторы в один ход всухую обыграли прогрессоров, таких умных и красивых, в области пропаганды.

Заметьте, не запугали, не подкупили, не задавили админресурсом.  

Нет - именно пропагандой!

Всего лишь выпустили единственный ролик, который настолько нечем крыть, что остаётся только заплакать и убежать.

Я все понимаю, но - и кто мы будем после этого?

[ну, то есть вы; я-то понятно кто]

Как поссорились Аня Ведута и Миша Светов.

Понятия не имею что там опять насочинял Миша Светов.

Но смотрел, не собираюсь, но решительно осуждаю, поскольку по умолчанию понятно, что там пиздеж на пиздеже, и ещё три пиздежа сверху брошены.

Типа как на НТВ с их «Анатомиями» - просто флаг другого цвета.

Но судя по бурным дискуссиями, Миша Светов решил переодеться Ортеженькой и прыгнуть за предательство революционных идеалов конкретно на Клишина.

Ортеженька из Миши Светова получается так себе. И я даже расскажу, почему.

Во-первых, к Илье Клишину меня нет, не было и никогда не будет ничего личного.

Далее, я вовсе не считаю его каким-то заметным, важным и самостоятельным участником событий конца 2011 года, чтобы за эти события с него всерьёз спрашивать.

Клишин для меня не более чем  персонализация политической хипстоты. Олицетворяет и символизирует. В связи с чем я время от времени вяло над ним глумлюсь.

Но вообще-то той хипстоты в декабре 2011 собрался вагон.

В строгом смысле, из политического актива никого кроме хипстоты в заметном количестве не было.

Поскольку всякий конкурирующий актив хипстота старательно зачищала в предыдущие два года. И в общем зачистила.

Так что с тем же успехом, что и до Клишина, можно доебаться до любого мудилы «гражданского активиста». Некоторые из них сейчас между прочим в ЛПР - ничуть за прошедшие годы не изменившись.

Проблема, однако же, в том, что у хипстоты не было права принятия решений. У неё даже совещательного голоса не было.

Хипстота всего лишь старательно и единогласно подчинялась решениям «оргкомитета».

Решающий голос в котором был у Бориса Ефимовича Немцова.

Мы часто ругаем Арама Ашотовича, и разумеется за дело. Но все-таки известные прослушки - выдающийся документ эпохи.

Поэтому, любое честное расследование о «слитом протесте» шестилетней давности должно открываться подзаголовком:

«Как покойный Борис Ефимович нас всех жестоко и цинично наебал, а ныне здравствующего Алексея Анатольевича это полностью устроило». Отдельный эпизод - про каникулы  в Мексике.

Ну, если у вас конечно все всерьёз и кипит разум возмущённый, а не как обычно: «внезапно улетаю в Токио, а вам лошкам удачного свидания с ОМОНом».

Если всерьёз, тогда и спрашивать надо всерьёз. И с серьезных людей. Либо их нынешних полномочных представителей.

А Клишин феноменальный клоун, безусловно, - но именно поэтому, какой с клоуна спрос?

Как он революцию убивал?

Говна не стоит революция, которую способен убить любой случайный мимо проходящий клоун.

С другой стороны, где «всерьёз» и где Миша Светов.

Очень даже разумно и естественно, что он именно на Клишина прыгнул. Берет ношу по себе - молодец.

Тем временем, в новостях сообщают - Павлу Грудинину вручили медаль.

За победу над кем - увы, не сообщают. Видимо, над теми совхозными пайщиками, которые к нему на митинг приходили.

Ну, хорошо. Надо же с чего-то начинать.

Торжественный путь к великой и славной победе над Владимиром Путиным, я имею ввиду. Которая через месяц.

Почему бы не начать с пайщиков.

Олег Кашин что-то очень странное написал:

«Их голосом с обществом разговаривает власть, и этот голос не в состоянии произнести ничего убедительного вообще, поэтому, когда власти нужно сообщить народу что-то серьезное (а явка же – это сейчас самое серьезное из всего, что связано с выборами), она собирает комических актеров и ставит их силами пародийный сценарий».

Ну, во-первых, не надо путать «серьёзное» и «убедительное», это два очень разных качества.

Например, почему вопрос явки - это настолько серьёзно, я ни одного убедительного объяснения не услышал до сих пор. Ни от кого. Подозреваю, что может быть и нет его на самом деле, такого вопроса.

А просто мы его сами себе придумали, чтобы было чего обсуждать.

Далее, власть [допустим, что это действительно власть в самой своей мякотке] - разговаривает с народом пародиями и анекдотами.

А что, она должна «Критику чистого разума» обывателю каждый день по три часа вслух перед сном зачитывать?

То есть как у Навального «троллинг и мемасики» это такая адская крутотень что прям вообще.

Но когда в той же манере действует официоз - «ах, им нечего сказать, они держат нас за дебилов».

Держат и правильно делают.

Естественно, что всерьёз с таким психическим обществом разговаривать не о чем и незачем.

У тебя, дорогой Олег Владимирович, в одной из прошлых колонок Путин чуть ли не собственноручно «Курск» утопил. Серьезный разговор, ага, конечно.

Ну и наконец. Серьёзно - шесть лет назад было. уж серьезнее. Поклонная гора, «простые уральские работяги», «умрем же под Москвой» нечестивицы идут плясать в наших храмах, и так далее, и тому подобное.

А за одно неосторожное слово буквально расстрелять могли. Примеры, к сожалению, известны.

Куда уж серьёзнее.

И что шесть лет спустя мы вместо всего этого чугунного экстаза наблюдаем «троллинг и мемасики»...

[где даже пресловутый градус гомофобии сильно преувеличен впечатлительными натурами, будто натурал на передержке сильно интереснее ЛГБТ - коммуналка есть коммуналка, и она зло безотносительно сексуальных пристрастий ее жильцов]

...ну, уж если это не добрый знак, тогда что же считать добрым знаком.

Все в стране настолько хорошо, в сравнении с тем, что было, что людей приходится агитировать на политическую активность ПРИКОЛАМИ, работой в развлекательном жанре.

Потому и нет серьезного разговора, что для такого разговора в общем-то нет серьезного повода.

Либо этот повод тщательно скрывается [но тогда уж всеми участвующими сторонами, не только одной властью]

Однако вопрос о том, когда и в каком порядке будем умирать под Москвой, на повестке дня уже очевидно не стоит.

Нормальные люди наоборот бы,  радовались - но не такова российская интеллигенция.

Значит в самом деле ненормальная, о чем уже было сказано. «Плохой пизде плохо везде», как выражалась в таких случаях  моя покойная бабушка.

„Джокер упал в чан с химикатами, и сошел с ума. Магнето был заключенным Аушвица, где он увидел все худшее, что было в природе человека. Доктор Дум решил завоевать мир после того, как ему явлено было видение будущего, в котором человечество уничтожит себя.

Мой путь суперзлодея начался с «Геймергейта», жестокой войны между геймерами, анонимными троллями, феминистками и леваками-журналистами. Если вы следите за мейнстримными СМИ, вам, скорее всего, уже рассказали, что «Геймергейт» это движение мужиков, которые целыми днями играют в игры и оскорбляют женщин в соцсетях. В действительности же, это была первая битва анти-левацкого, либертарианского движения в защиту свободы слова,  одно из последствий которой— победа Трампа на выборах. Давайте, я расскажу вам, как все было на самом деле“

Глава из книги великолепного Майло Яннопулоса о том, что такое геймергейт, в чем важность компьютерных игр для новых правых, и о начале своей карьеры

http://telegra.ph/GEJMERY-PROTIV-LEVAKOV-ILI-PODLINNAYA-ISTORIYA-GEJMERGEJTA-02-19