Size: a a a

2018 April 03
Ortega
He told the broadcaster there is no known antidote to novichok, and that none was given to either of the Skripals.

В СМЫСЛЕ?
источник
Ortega
источник
Ortega
Путин об отравлении Скрипалей: «Похожие на «Новичок» отправляющие вещества могут производиться примерно в 20 странах мира»
источник
Ortega
Ну то есть в сухом остатке: никаких доказательств, что а) отправляющее вещество было произведено в России, б) произведено и использовано с санкции государства - нет и быть не может, а дураки при этом почему-то «патриотическая общественность».

https://t.me/Mohuczy/127
источник
Ortega
⬆️⬆️⬆️

Дико извиняюсь за несколько наивный, наверное, вопрос, но правильно ли я понимаю, что представитель прогрессивного издания «СНОБ» Роман Могучий на зверском серьёзе продвигает идею, что БРИТАНСКАЯ РАЗВЕДКА ВРАТЬ НЕ БУДЕТ?

Дядя Рома, вы шпион?
источник
2018 April 04
Ortega
Прямо очень хорошее обсуждение про Новичок:

https://www.facebook.com/kolyandr/posts/10157829192002228
источник
Ortega
🔼🔼🔼

Пиздит ваш Коляндр абсолютно бесстыжим образом.

Напоминаю, как развивались события.

Сначала Борис Джонсон дает интервью Жанне Немцовой, как британские официальные лица пришли к выводу, что виновата Россия.

Правильный ответ - потому что им так в Портон Даун рассказали. Точнее, мамой поклялись.

- You argue that the source of this nerve agent, Novichok, is Russia. How did you manage to find it out so quickly? Does Britain possess samples of it?

- Let me be clear with you … When I look at the evidence, I mean the people from Porton Down, the laboratory …

- So they have the samples …

- They do. And they were absolutely categorical and I asked the guy myself, I said, "Are you sure?" And he said there's no doubt.

Обратите внимание на слово "source".

Что мы услышали вчерашним вечером?

Что про source ученые химики понятия не имеют, и ничего наверняка не утверждают, и не утверждали никогда.

"Source of nerve agent not identified'. Цитата по BBC.

Занавес.
источник
Ortega
Вам ли, Олег Владимирович, не знать: русский человек, если хорошо работает, попадает в рай, а не в банк.
источник
Ortega
В швейцарский рай, я бы уточнил
источник
Ortega
В швейцарский рай попадают сыры и бухгалтера государственных унитарных предприятий, дорогой Станислав Яковлев
источник
Ortega
Русские сыры, Сергей Сергеевич. Русские!
источник
Ortega
Запомните этот твит 😄
источник
Ortega
↑ ↑ ↑ Стрельбу в штаб-квартире YouTube в Калифорнии устроила 39-летняя Насим Агдам. В происшествии пострадали три человека, все они госпитализированы, сообщает ABC News.

Еще раз. НАСИМ АГДАМ (Nasim Aghdam). Всем доброе утро
источник
Ortega
Автор Telegram-канала Ortega @niemandswasser специально для RT:

Но всё-таки. Дорогие товарищи англичане! Если на России нет вины и химического оружия при ней не обнаружено…

Кто же тогда отравил Скрипаля?

Читать далее: http://telegra.ph/Ortega-04-04
источник
Ortega
Ортега @niemandswasser на RT. Сборку нового места силы можно считать законченной
источник
Ortega
⚡⚡МИД Великобритании удалил твит от 22 марта, где он писал о том, что Портон-Даун подтвердил происхождение химиката из России. Ну все, посыпались.
источник
2018 April 05
Ortega
Меня нет. А там, где нет меня — там нет России. Как я напишу, так и обсудим, где там ваше место силы:

https://t.me/Ivorytowers/1292
источник
Ortega
The Opium Smoker’s Dream, 1918

Lajos Gulacsy
источник
Ortega
Когда официальный аккаунт МИД Британии поспешно удаляет твиты с цитатами Главы МИД Британии, следует ли рассматривать это как официальный отказ Главы МИД Британии от собственных слов?

Ну что же, как гласит старинная народная русская мудрость: вернули Крым...

Извините, оговорился.

Вернул назад свои слова - вернет и высланных российских дипломатов.
источник
Ortega
#нампишут В 2017 году министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон приезжал в Москву. Как случайно стало известно из осведомленных источников, в те же дни в одном из московских отелей из ванной комнаты пропали два полотенца. С высокой степенью вероятности, их увез в Великобританию г-н Джонсон.
У этой версии есть несколько убедительных доказательств:
1. Джонсон приезжал в Москву.
2. Полотенца пропали.
3. После отъезда Джонсона они так и не нашлись.
4. С высокой степенью вероятности можно предположить, что полотенца были вывезены в чемодане г-на Джонсона. Справедливости ради скажем, что вероятность этого составляет 50:50 – либо вывезены, либо нет.
5. По нашим данным, г-н Джонсон пользуется полотенцами, значит, у него были явные мотивы для вывоза полотенец.
6. Джонсон не жил в этом отеле, но при желании, с высокой степенью вероятности, мог как бы случайно зайти в него и завладеть полотенцами.Как и любой другой из жителей и гостей России, находившихся в тот момент в Москве.
источник