Отвлечемся ненадолго от Телеграма.

Увидели тут вопрос, который нас тоже интересует.

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что публикация личных данных военнослужащих является не очень этичным делом. Хоть и не запрещенным. Россия - страна большая. Врагов у нее много. Мало ли.

А публикация личных данных участников российских ЧВК?

С одной стороны - понятно, что публикации, подобные всем этим расследованиям “Фонтанки”, проистекают из закрытости темы. Официально о выводе российских войск из Сирии было объявлено давно, так что деятельность частных военных корпораций на Востоке - это terra incognita.

Но все-таки. См. пункт первый. Врагов, повторимся, у России много. Залетных джихадистов еще удается останавливать на подступах, но скрытый резерв у игиловцев, скажем так, есть.

А тут личные данные военнослужащих. В открытом доступе. Чуть ли не со сканами паспортов и ссылками на профили в соцсетях.

Так и родственников раскопать нетрудно.

И вот уже следующие, пока еще потенциальные участники ЧВК, будут знать: помимо естественного профессионального риска их будет ждать риск раскрытия личных данных (а значит, угроза родным и близким).

Нехорошо получается.

Совсем нехорошо - учитывая имена владельцев Фонтанки. Депутата Госдумы Бориса Пайкина и замглавы правления "Газпрома" Валерия Голубева.

https://www.pravda.ru/news/society/17-04-2018/1381224-fontanka-0/

С Лагерфельдом приключилось "немогумолчать" про ми ту. В интервью Numero прямо так и сказал: "Я сыт по горло". Больше всего маэстро возмущают старлетки, которым "понадобилось 20 лет, чтобы вспомнить о происшедшем."<...> "Не говоря уже об отсутствии свидетелей со стороны истца"
Негодует и по поводу новых предприсаний по работе с моделями: "Я где-то прочитал, что теперь у моделей надо спрашивать, комфортно ли они себя чувствуют в момент позирования. Это уже слишком, теперь дизайнеру просто невозможно работать". Для моделей, которые не хотят сниматься "без трусов", "всегда найдется место в монастыре — там всегда ищут "персонал".
Главное, чтобы кто-то догадался предупредить монастыри..

еще у Лагерфельда кошка очень клевая

Asunción Marian Ruiz

Kamwei Fong

Danial Ryan

Заря успеха Цукерберга - еще в 2010м Solicon Valley Insider публиковал его переписку времен Гарварда: "ZUCK: yea so if you ever need info about anyone at harvard
ZUCK: just ask
ZUCK: i have over 4000 emails, pictures, addresses, sns
FRIEND: what!? how'd you manage that one?
ZUCK: people just submitted it
ZUCK: i don't know why
ZUCK: they "trust me"
ZUCK: dumb fucks"  Собственно пользователи  dumb fucks и остались для него

⬆️⬆️⬆️ «Бараны, ебаные в рот», Silicon Valley Edition

Жаров тем временем добрался уже до самого Кремля.

Видимо, рассчитывает, что искомые ключи ему оттуда вынесут. Раз уж больше неоткуда.

Наполеон хуев.

https://iz.ru/733493/2018-04-18/muzei-kremlia-vremenno-priostanovili-onlain-prodazhu-biletov

Пидарастами называл таких деятелей товарищ Хрущев

"социально значимых"?! Он вообще ёбнутый, ваш Жаров. Он невменяемый. У него 1974 год на дворе. "Социально значимых". Вам идиотам суд что сказал заблокировать? Телеграм. Не Амазон и не Гугл. То, что это решение является неисполнимым — то отдельный вопрос. Но какого хуя вы своими кривыми ложноножками полезли блокировать Амазон с Гуглом?

"Государственный деятель". Хуеятель. Дебил крашеный.

"Zello мы в конечном итоге заблокировали, ситуация была похожая, они также на IP-адресах Amazon от нас бегали. Однако компания всё-таки отказала им в хостинге".

Понятно, отлично, спасибо.

Все в порядке будет с нашей тележенькой, во всяком случае - на ближайшие несколько лет.

[я к тому, что Zello блокируют уже год, и она до сих пор прекрасно работает]

Мотя впервые в жизни отправился в лагерь и правильно сделал

Началось: Генпрокурор обвинил Роскомнадзор в неспособности блокировать «суицидальные сайты» и группы

민화 Minhwa art

"Достаточно хаотичное и по активности подчас чрезмерное государственное регулирование, на наш взгляд, является определенным тормозом развития цифровой экономики", - говорит прямо сейчас на РИФ замглавы Минкомсвязи http://www.interfax.ru/business/609048

Когда не помнишь, что говорил всего пару месяцев назад:

Декабрь 2017

"Глава Роскомнадзора исключил введение цензуры в интернете по образцу Китая. Россия не собирается перенимать подходы Китая в регулировании интернет-контента, подходы двух стран в этом вопросе принципиально различаются"

Апрель 2018, сегодня

"В конечном итоге в странах, где используют интернет, есть два подхода. Первый — как у нас и в КНР. Это блокировка запрещенной информации по представлению уполномоченного органа. Второй подход используют Западная Европа и США..."

Frank Slabbinck  род 1942  Бельгия