Собственно, Ars Regia прекрасно и верно именно тем, что одно другого вовсе не исключает
Автор Telegram-канала @go338 специально для RT:
В 2010 году, когда авторы многих анонимных Telegram-каналов ещё ходили в школу, ВВС Ирана вынудили совершить посадку Boeing «Киргизских авиалиний». При посадке самолёт встречал спецназ: на борту находился лидер суннитской террористической организации «Джундалла» Абдульмалик Риги. Как вы можете догадаться, Риги неоднократно посещал США, выступал по телевидению с проповедями, сотрудничал с ЦРУ. По факту — организовывал террористические акты и нападения в Иране и сопряжённых с ними районах.
В том же 2010 году США выполнили наибольшее число атак БПЛА по целям в Афганистане и Пакистане, что привело в итоге к терактам пакистанских талибов, массовому протесту населения, митингам, деанонимизации сети ЦРУ в Пакистане и депортации резидентуры. До этого с помощью разведки Пакистана и пакистанских талибов США проводили наземные операции по захвату талибов афганских.
Что объединяет эти события? То, что Соединённые Штаты постоянно использовали террористические организации в своих целях. Это не какая-то интерпретация. И передёргивание. Это даже не рассказ про организаторов 11 сентября. Достаточно посмотреть публичные выступления бывшего командующего Объединённой группировкой войск союзников в Афганистане генерала Маккристала. Никакой секретности и псевдоанализа с сайтов полоумных маргиналов. Если интересно.
«Белые каски» ничем не отличаются ни от «Хаккани», ни от «Джундаллы». Это одна из вооружённых антиправительственных групп влияния в Сирии, с которыми США сотрудничают. Любое сотрудничество с США — это временное потребительское использование. Поэтому нападение на «Белые каски» — не важно, кто за ним стоит (нападения вообще могло не быть, могло быть нападение, санкционированное США, могли быть разборки между группами), — это всего лишь нападение на группировку, которая используется США. А не на борцов за независимость, не на гуманитарную организацию и т.д.
