Фоторепортаж с выставки одежды, в которую были одеты пережившие сексуальное насилие, и одежда никогда ничего не решает: «Я пропустила несколько дней на работе после того, как это случилось. Когда я рассказала моей начальнице, что со мной произошло, она задала мне именно этот вопрос: „Что на тебе было?“ Я ответила: „Футболка и джинсы, сучка, а ты что надеваешь на баскетбол?“ Я вышла из кабинета и больше никогда туда не возвращалась».

https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/vo-chto-ty-byla-odeta-strashnaya-vystavka-zhertv-iznasilovaniya/

#ссылки

«„Наверное, многие ожидали бы от меня, что я категорически против уроков полового воспитания. Но я не могу так сказать, потому что все зависит от того, как эти уроки ведутся и кем. Если эти уроки, как это часто бывает, к сожалению, превращаются по сути дела в развращение школьников — то да, конечно, против таких уроков церковь будет выступать“. Митрополит Иларион, глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Представитель церкви отметил, что не правильна та ситуация, „когда дети не знают элементарных вещей, касающихся так называемой сексуальной безопасности, не соблюдают те меры предосторожности, которые им позволят не заразиться СПИДом“».

https://mel.fm/novosti/3570419-moskovsky-patriarkhat-uroki-polovogo-vospitaniya-v-shkolakh-mogut-byt-polezny

#цитаты

Афиша рассказывает:

«Предприниматель и православный активист Герман Стерлигов отказался от продажи московской сети магазинов, известной по гомофобным табличкам на входе, а заодно анонсировал открытие еще одной лавки, на Ленинском проспекте.

Новый магазин открылся в помещении недавно закрытой криптовалютной биржи „Алиса“ по адресу Ленинский проспект, 34. В лавке отсутствует вывеска „Хлеб и соль“, зато установлены две другие: „Крестьянские продукты Германа Стерлигова для умных людей“ и „Хлеб из русской печи“. Над дверью сохранилась надпись „Алиса“.

В одном помещении с лавкой крестьянских продуктов откроется модельный дом Алены Стерлиговой, супруги православного активиста. „Сейчас дошивается новая коллекция прекрасных платьев“, — написал Стерлигов.

Торжественное открытие магазина на Ленинском проспекте состоится 17 ноября. „Вход свободный для всех. Кроме пидорасов, разумеется“, — отметил Стерлигов».

https://daily.afisha.ru/news/12427-german-sterligov-peredumal-prodavat-magaziny-v-moskve-i-otkryvaet-novuyu-lavku-na-leninskom-prospekte/

#новости

«Привет, спасибо за блог! В детстве меня бил отец, лет до 16, сейчас отношения нормальные, но я не могу его касаться. Вот реально даже не могу вынести когда он мне пальто пытается надеть. Несколько раз спокойно объясняла что мне неприятно и почему. Привело только к тому что он теперь при всех надо мной подтрунивает, типа я такая принцесса, даже прикоснуться ко мне нельзя. Как вот объяснить? К слову я вообще не люблю когда на меня пытаются надевать верхнюю одежду, но больше никто и не пытается»
__________
⠀
Привет! Я не думаю, что вам удастся что-либо объяснить. Если вы уже рассказали, что это из-за побоев в прошлом, а в итоге получаете реакцию «принцесса какая», значит, он слышать этого не хочет. Возможно, ему стыдно, поэтому пытается высмеивать, чтобы облегчить ужас перед собственными воспоминаниями, возможно, просто не воспринимает вас и ваши слова серьезно. Это очень сложный момент — переживание острого разочарования из-за тотальной невозможности донести свою точку зрения до родителей. Многие с этим сталкиваются и сильно переживают, поскольку родители крайне значимые люди в нашей жизни. Но справляться необходимо, потому что тащить весь груз взаимоотношений с родителями во взрослую жизнь смысла нет.
⠀
Мнение родителей важно, когда они нам помогают и поддерживают. А когда применяют насилие и пытаются выбить почву из-под ног, стоит приложить усилия, чтобы сделать их мнение для себя малозначимым и сепарироваться. Процесс болезненный, но это необходимо для самозащиты, чтобы не переживать потом из-за каждого укола человеком, который даже выслушать и понять, что от него хотят, не желает. Сносные отношения при этом вполне могут сохраниться — несложно поддерживать их с человеком, действия которого не задевают.

#ответы

Существует ли проблема домогательств в российском кино (все грустно): «Как режиссер, я часто сталкиваюсь с сексизмом. Начиная с того, что мне говорят, что режиссер — это мужская профессия, и заканчивая тем, что я слишком слабая, чтобы нести оборудование. Кроме того, я довольно жесткая на площадке и когда я делаю коллегам замечание по работе, мужчины отвечают, что я такая строгая, потому что у меня недотрах или ПМС. То есть требование по выполнению работы воспринимается как особенность женского организма. Думаю, если вместо меня на площадке был бы мужчина, то его просьбы выполнялись бы быстрее, а его требования не обесценивали бы. Когда я увольняю человека, рационально ему объясняя, что он не справляется с задачами, в ответ я слышу: „Да найди уже мужика и потрахайся, чего ты сразу шашкой машешь?“ Такие ситуации бывают настолько часто, что я уже просто привыкла их не замечать, иначе в этой профессии ничего не добьешься. Еще я пережила сексуальное насилие от коллеги: мы приехали в командировку, зашли в номер, он закрыл дверь — и все произошло. Я вырывалась, говорила, что не хочу, но в какой-то момент я почему-то перестала сопротивляться. Потом я долго винила себя за это. Он меня изнасиловал и спокойно уснул. […] Недавно я решила поговорить с тем мужчиной, но он сказал, что не знал, что я была против, и не считает это изнасилованием. То, что я восприняла как чудовищный акт демонстрации силы надо мной, он воспринял как проявление мужского интереса».

https://daily.afisha.ru/relationship/7149-vse-znayut-no-molchat-kak-v-rossii-obraschayutsya-s-zhenschinami-rabotayuschimi-v-kino/

#ссылки

«Привет, скажи, что делать, если парень не хочет жениться? Считает это пережитком, домостроем, вон, говорит, в Скандинавских странах живут десятилетиями, миграция в Европу по визе „партнера“. Мол, почему, я должен? Отношения у нас чудесные, планы на детей и кредиты, но вот „штамп“ ему не нравится. А я, как женщина, хочу юридически себя обезопасить, мы то не в Европе живем, законодательство у нас другое. Слишком мыторно покупать квартиры-машины на двоих. Спасибо!»
______

Привет! Для меня бы это выглядело так, будто партнер не хочет позаботиться обо мне и нашем будущем, поэтому встал бы вопрос, стоит ли все это продолжать. Заключение брака — не клятва навечно, а юридическая процедура, автоматом решающая массу вопросов, например, наследование, а также, да, визы, кредиты, жилье и так далее. Большую часть из этого можно решить и другими способами, но каждый раз надо решать отдельно, необходимо морочиться, тратить деньги и время, переигрывать иногда и вообще прилагать лишние усилия вместо того, чтобы два раза прийти в загс на полчаса. Мы же в России, а не в Скандинавии.

Я не считаю заключение брака обязательным для того, чтобы жить вместе, сам по себе брак действительно ничего отношениям не дает. Но это самый легкий, дешевый и быстрый способ определить права и обязанности, если есть серьезные общие планы, и не воспользоваться им просто глупо. К примеру, если вы будете женаты, ваших детей автоматом запишут на отца. Но если вы не женаты, понадобится, чтобы вы — мать — заявили, кто отец. Понравится ли партнеру, если вы скажете, что запись об отцовстве в свидетельстве о рождении — пережиток прошлого, а вы и так живете все вместе, отношения у вас замечательные, и зачем вам эти штампы, если вы и так знаете, что кто вы друг другу?

Пусть заботится о ребенке без документального подтверждения отцовства, а каждый раз, когда захочет поехать с ним за границу или даже поселиться в гостинице в другом городе, бегает оформлять документы, подтверждающие, что вы не против, при этом вам надо будет каждый раз их заново подписывать, если найдете время и желание. В детском саду ему могут ребенка не отдать, если заинтересуются, кто кому кем приходится. Если с вами что-то произойдет, о ребенке будут заботиться ваши родственники, а на отца можно даже полицию натравить, если он станет рядом ошиваться, бабушки и дедушки с его стороны тоже останутся не у дел. Или если вы решите покинуть партнера, то больше он ребенка не увидит никогда.

Если мы любим кого-то, мы о них заботимся. Если есть способ позаботиться легко и не доставляя любимым лишние хлопоты, то делаем это не задумываясь.

#ответы

Недавно стало известно, что в Минобрнауки обратились с предложением ввести в школьную программу курс «Нравственные основы семейной жизни», который уже ведется в 60 субъектах РФ: http://nikonova.online/2017/10/24/54027/. Курс написали екатеринбургский священник Дмитрий Моисеев и монахиня Среднеуральского женского монастыря Нина (Крыгина) — он биолог по образованию, она психолог, оба кандидаты наук. Профильное образование оставляло надежду, что особого ужаса курс не содержит, а содержит привычный бубнеж про верность и деток побольше, но все оказалось гораздо неприятнее, если верить ЖЖ-юзеру mariana_deynega, написавшей подробный разбор курса с фото страниц и скриншотами (https://mariana-deynega.livejournal.com/).

Насчет верить — это аккаунт, созданный в конце октября конкретно под посты о курсе, больше там ничего нет, поэтому нет возможности проверить, действительно ли там излагается содержимое курса. Сами материалы курса (два учебника — один для 10, другой для 11 класса, хрестоматия для учителя и мультимедийное пособие) в свободную продажу не поступали, онлайн их тоже нет. Но излагаемое похоже на правду, учитывая, например, презентацию по курсу и план вводного урока, составленные для учащихся школы №14 г. Нягани Тюменской области — goo.gl/PCLL9q.

Итак, чему учит этот курс?

1. «Мужчины и женщины по-разному устроены, по-разному думают, и у них разные умственные возможности и особенности психики». Исследования показывают, что это неправда (https://www.nkj.ru/news/31128/), а для семейной жизни такой подход попросту вреден: вместо того, чтобы рассматривать партнера как личность с уникальным набором индивидуальных качеств (https://nplus1.ru/news/2015/12/01/no-matter), привыкаешь оценивать его как представителя некой однородной группы. Отсюда, кстати, популярность курсов по обману, манипуляции и управлению партнерами другого пола — люди верят, что на все существуют универсальные ключи. Таким образом создатели курса про нравственность придерживаются тех же позиций, что и учителя пикапа.

2. «Пропаганда воздержания снижает количество подростковых беременностей, а секспросвет наоборот, при этом надо сосредоточиться на девственности, у гулящих потомство порченое, потому что телегония научно доказана». Все наоборот, секспросвет как раз снижает количество подростковых беременностей, а обучение воздержанию или снижает слабо, или не снижает вовсе (http://nikonova.online/2016/11/17/4072/). Телегония — антинаучный бред, и даже если бы она существовала, требование сохранять женскую девственность до брака не имело смысла — достаточно потерять ее с кем-нибудь очень умным, здоровым и красивым, как только такого встретишь, чтобы и дети такие же получались потом вне зависимости от того, за кого замуж выйдешь. Кроме того, женщину предлагается рассматривать не как партнера по жизни, а как детопроизводительницу в первую очередь, и рассказывать такое школьницам — натурально лезть девочкам-подросткам в трусы.

В хрестоматии также пишут, что «когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей — детей „ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца“» — то есть создатели курса предлагают опираться в обучении детей многонационального государства на расистские материалы.

3. «Мама — это домик, душа появляется в момент зачатия, контрацептивные средства — абортивные». Давайте так: любой домовладелец имеет право в любой момент выселить своих жильцов, и чтобы этого не происходило, лучше их туда заселять тогда, когда владелец готов морально и материально. А еще лучше не описывать женщин в понятиях неживых предметов, а то выясняется, что у тех, кому еще предстоит превратиться в человека, прав больше, чем у той, кто уже человек. Также реально интересно, кто одобрил кандидатскую Моисеева, если не учитывается, что на однояйцевых близнецов делится зигота, то есть у них одна душа на двоих/троих/четверых, получается. И с чего он взял, что контрацепция абортивна, если контрацептивными средствами как раз и называются методы предотвращения зачатия (http://rumyantsevamd.ru/category/contraception/): либо не дают яйцеклетке созреть, либо сперматозоиду до нее добраться.

Мультимедийное приложение не отстает:

1. «По официальным данным в России три млн абортов в год, русская земля погибает без Бога». По официальным данным, абортов делается в четыре раза меньше заявленного, авторы текста обманывают учителей и школьников (https://foma.ru/kriminalnyie-abortyi-v-selah-eto-bezobrazie-veronika-skvortsova.html). Кроме того, нужная идея рассказывать о построении стабильных отношений и способах сохранении семьи подменяется попытками насадить детям чувство личной ответственности за воспроизводство населения. Причем дети в светской школе узнают, что они обязаны поставлять младенцев Богу «возлюбленному Отечеству», а не рожать их себе для любви и заботы в подходящее для каждой семьи время.

2. «Нас уничтожают ЮНЕСКО, феминистки и спецслужбы США, продвигающие идеи Гитлера, а секспросвет несет ВИЧ и подростковые беременности, в США их все больше». В таком случае авторы пособия сами работают на спецслужбы. В России эпидемия ВИЧ как раз из-за отсутствия секспросвета (https://www.kommersant.ru/doc/3458849): за год новых заражений на два порядка больше, чем в Германии, где секспросвет есть. В США количество подростковых беременностей за 20 лет снизилось больше, чем вдвое (http://nikonova.online/2016/09/14/5300/), количество подростковых абортов тоже снизилось, и связывают прогресс именно с наличием полового просвещения.

3. «Презервативы не работают, от контрацепции болеют, использовать контрацептивы — то же самое, что делать аборт». Галоперидолу авторам! У контрацептивов, конечно, есть побочки, и порой серьезные, но заявленная слепота, к примеру, в них точно не входит. Также авторы ссылаются на книгу Джона и Барбары Уиллке «Мы можем любить их обоих. Аборт: вопросы и ответы» 1971 года, в которой, к примеру, утверждается, что женщина не может забеременеть в результате изнасилования, а еще, что это не изнасилование, если к сексу принудил муж или бойфренд, либо жертва находилась под давлением, в бессознательном состоянии или была несовершеннолетней (http://nikonova.online/2016/10/13/4767/). Вот это эксперты для создания материалов для школьного обучения!

Слайд №25 презентации вводного урока в школе №14 г. Нягани предлагает обсудить «темы о христианской семье, о святых покровителях семьи, о святых семействах. На этих примерах и на примерах известных вам семей вы раскроете для себя секреты супружеского долголетия». Что-то у меня подозрение, что с вышеописанным подходом у нас и собственного долголетия не случится, не говоря уж о семье. Курс предлагает параноидальный, игнорирующий подтвержденные научные факты, расистский и женоненавистнический подход, отказывающий в разумной заботе о собственном здоровье и здоровье близких и поддерживающий сексуальное насилие. Человек тут не имеет значения, важно лишь Отечество, подростку предлагается отказаться от себя.

Как защищаться в России от харрасмента (сложно): «Однако российское законодательство, как видим, понятия „харрасмент“ в принципе не знает. Но, может быть, это лишь сухая теория, а на практике, в суде, дело обстоит лучше? Увы, нет. Примеров судопроизводства по статье 133 УК вообще очень мало, да и они связаны с насилием. Так, в 2014 году суд в Туле защитил интересы женщины, которую собутыльник заставлял заняться с ним оральным сексом „путем шантажа“. Правда, судя по всему, это дело суд бы проигнорировал, если бы в нем не фигурировали последующие побои. „Ловеласа“ приговорили к… 30 тысячам рублей штрафа. „А как у них, на Западе?“ — спросите вы. Приведем лишь один, но показательный пример: Сотрудница UBS Financial Services в Канзас-Сити Карла Ингрэхам в 2011 году отсудила у компании 8 439 941 доллар за приставание (никак не сопряженное с насилием) со стороны сотрудника: брокер, с которым она работала, называл ее своей „рабочей женой“, комментировал размер груди, спрашивал, какие сексуальные позиции ей нравятся и как-то посоветовал заниматься оральным сексом с клиентом».

https://7x7-journal.ru/post/100156

#ссылки

«Но сумасшедшие феминистки, которые считают сексизмом то, что если они идут по улице, и кто-то им вслед свистит и говорит: „Эй, красотка!“. Это не сексизм! Это положительная оценка! Не надо ставить на один уровень сексуальное насилие и такие невинные проявления мужского внимания».

Oxxxymiron (https://lady.mail.ru/article/498247-oxxxymiron-vyskazalsja-o-feminizme/)

#цитаты

Lenta.ru сообщает:

«Американские специалисты выяснили, что основным способом получения женского оргазма является мастурбация во время полового акта. Статья с выводами ученых опубликована в журнале Archives of Sexual Behavior: https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-017-1102-6.

В исследовании приняли участие 1569 мужчин и 1478 женщин. В ходе анонимного опроса добровольцы указали уровень своей сексуальной активности, частоту оргазмов, степень удовлетворенности половыми отношениями с прошлыми и настоящими партнерами. При этом ученые определяли точные условия, при которых женщины получали удовлетворение, спрашивая добровольцев, происходит ли это во время «вагинального полового акта» или «акта с дополнительной клиторальной стимуляцией».

Оказалось, что ответы участников зависели от того, уточняли ли интервьюеры, что именно понимается под «оргазмом во время вагинального полового акта». Некоторые испытуемые считали, что дополнительная стимуляция входит в это определение».

https://lenta.ru/news/2017/10/30/orgasm/

#новости

«Татьяна, здравствуйте! Спасибо большое вам за ваше дело. Я вот хотела узнать: относительно недавно (год, два) у меня начали приходить воспоминания о случае насилия надо мной мои двоюродным братом. То есть, я как будто считаю, что это произошло со мной в детстве, даже детали какие-то, но до сих пор не уверена, что это было. Вот как это объяснить? То есть, я считаю, что это было, но мозг же у нас так устроен, что может приукрашивать??? Или такое не выдумаешь?»
__________

Привет! Я как-то обсуждала с психиатром смутные воспоминания из своего детства похожего толка, пытала его, как узнать точно, что было-то со мной, может, гипноз, например? Он меня отговорил — сказал, что у меня такое богатое воображение, что если я что-то захочу найти, то найду и там, где не было, так что я от мысли копать отказалась, а потом уже узнала, что это действительно было, и хотя точных воспоминаний у меня нет, а только обрывки, они соответствуют сторонним доказательствам. То есть воспоминания действительно могут искажаться до неузнаваемости, и даже включать то, чего и не было никогда.

Я, например, несколько лет регулярно вспоминала сцену из какого-то романа Уильяма Гибсона, в ней герой встречает на темной вечерней улице под дождем старика с пластырях на лице из-за меланомы. Хорошо помнила, как читала этот эпизод, картинка ярко встала перед глазами, и потом она все время возникала в голове каждый раз, когда я читала о меланоме. Городская улица, спешащие люди, свет отражается от мокрого асфальта. И вот читаю я роман заново и обнаруживаю, что эпизод этот происходит с героем летним днем в аэропорту Лос-Анджелеса. Что это было вообще, как картинка в голове возникла, как на нее наросли выдуманные воспоминания о том, как я читала именно про дождь? Нет ответа.

Но что я точно знаю, так это то, что себе все-таки надо доверять. Во-первых, даже самые дикие и неправдоподобные воспоминания могут оказаться правдой. Я как-то в разговоре с сестрой вспомнила эпизод из детства, будто бы я шла по улице и увидела, как у женщины из икры вдруг фонтаном захлестала кровь. Наверное, приснилось, говорю, так не бывает. Так вот сестра отлично это помнила, потому что была со мной, и ее это тоже поразило. А я много лет была уверена, что это какая-то детская фантазия.

Во-вторых, воспоминания о насилии действительно хорошо маскируются памятью, потому что травматичные переживания, которые психика переработать в текущем состоянии не может, она просто прячет. Например, пережившие сексуальное насилие, когда их полиция допрашивает, часто путаются в показаниях, потому что какие-то эпизоды просто стираются из памяти из-за высокой степени непереносимости. А когда появляется ресурс на переживание и оценку, память может заново вытащить, потому что в переработке они все-таки нуждаются — даже если мы сознательно что-то не помним, оно же все равно было и как-то повлияло.

Скажем, те мои воспоминания вообще только после 30 лет появились, а до того были только очень неприятные повторяющиеся сны, которые я с реальной жизнью никак не связывала. Однажды я рассказала о них приятелю, он сильно удивился и спросил, не думаю ли я, что, судя по содержанию, ко мне в детстве приставали. Я не поверила, конечно, но впоследствии, когда пошла на психотерапию и нашла в себе гораздо больше ресурсов, чем раньше, начались воспоминания. Тут появляется соблазн спросить, а не накрутила ли я себя на терапии и не вызвала ли выдуманные воспоминания, но нет – как я уже говорила, нашлись сторонние доказательства, причем я их и не искала, обстоятельства так сами сложились.

Причем воспоминания может прятать и память взрослых. Во время флешмоба #янебоюсьсказать мне много женщин писали об одинаковом процессе: как они читали посты переживших сексуальное насилие, радовались, что с ними-то ничего такого не происходило, ну разве что один-другой случай, когда удалось выпутаться, а затем вспоминали еще один случай и еще один, и длинные посты с чередой страшных историй, выпавших на долю одной женщины, уже переставали казаться неадекватными. Они просто намертво забывали, что с ними происходило, потому что держать все это в голове тяжело и мучительно. В забвении есть свое милосердие.

#ответы

Что такое сталкинг, каким бывает, и как от него защититься (в России юридически — почти никак): «Сталкинг — довольно распространённое явление. В России соответствующей статистики нет, потому что нет и соответствующей статьи — ни уголовной, ни административной. Но если вы спросите у знакомых, подвергались ли они навязчивым преследованиям, то, вероятно, услышите гораздо больше историй про сталкинг, чем ожидали. В странах, где есть наказание за сталкинг, есть и статистика: например, в Великобритании, согласно опросу 2015 года, за двенадцатимесячный период преследованиям подверглись 1,1 миллиона человек в возрасте от шестнадцати до пятидесяти девяти лет: https://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/18/stalking-cases-recorded-police-data-lilly-allen-charity. А в США, по данным за 2012 год, в том же возрастном промежутке 3,3 миллиона человек стали жертвами сталкеров: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svus_rev.pdf. Согласно статистике, большинство сталкеров — мужчины: http://victimsofcrime.org/our-programs/stalking-resource-center/stalking-information/stalking-statistics. Женщины реже преследуют людей, но среди женщин-сталкеров чаще встречаются именно психически нездоровые люди».

https://batenka.ru/protection/stalking/

#ссылки

«Добрый день! Я и мой молодой человек решили (по моей огромной инициативе) попробовать секс втроем, жмж, но тут задумались о контрацепции: менять каждый раз перед входом в новую партнершу презерватив как-то слишком накладно. Пытались найти информацию на специализированных форумах — тщетно. Можно ли в данном случае использовать презервативы для женщин? Или какие еще виды контрацепции доступны в этом формате? Совсе ничего не использовать не хотелось бы — флора у меня очень чувствительная».
__________

Привет! Да, женские презервативы (так называемые фемидомы) вполне выход. Они, правда, стоят значительно дороже, но если вы планируете активные действия, может и отбиться, к тому же не придется морочиться с постоянным «снять-надеть». С другой стороны, фемидом не решит проблему орального секса, поэтому мужчине все же придется иногда одеваться, вам с девушкой тоже стоит определиться, хотите ли вы обмениваться жидкостями, и для защиты существуют так называемые дентал дамс — латексные салфетки, чтобы ничего себе не занести, а то гонорея охотно селится и в горле, например. Барьерные методы такого рода — единственный способ предохраняться от заболеваний, и вы совершенно правильно делаете, когда планируете все заранее и продумываете варианты. Губки и вагинальные кремы не помогут — у них низкий противозачаточный эффект и никакой способности противостоять инфекциям. В романе Уильяма Гибсона, которого сегодня упоминала, описывается мир ближайшего будущего, где обеспеченные женщины могут себе многое позволить:

«В тот первый раз, в служебном номере ноксвиллского аэропорта, он не имел при себе ничего предохранительного и пытался показать Карен свои справки о прививках (без справок этих департамент полиции не выписывал страховой полис). Карен только расхохоталась и сказала, что обо всем позаботится немецкая нанотехника. Потом она показала Райделлу нечто вроде портативной скороварки, и там, под прозрачной крышкой, лежала эта штука. Райделл слышал про такие, но никогда прежде их не видел; еще он слышал, что они стоят жутко дорого, ну, примерно, как среднего класса автомобиль. А хранить их нужно при температуре человеческого тела. Обязательно — это он прочитал в какой-то газете или журнале.

Белесая такая штука, вроде небольшой медузы и вроде как шевелится, а может, и нет. Райделл спросил: а правда, что они живые? Карен улыбнулась и сказала, что не то чтобы совсем, но почти, а в основном это шарики Баки и субклеточная автоматика. И что он совсем не почувствует, что эта штука там, и что она ни в коем случае не станет вставлять ее здесь, у него на глазах.

Карен ушла в ванную и вернулась в этой самой рубашке, миланской, но тогда он еще не знал, что рубашка миланская, это она позже сказала. Ну и правда, он совсем не чувствовал эту штуку и никогда не догадался бы, что она там, но он все равно про нее знал, но очень скоро забыл».

Написал в 1993 году, описывал 2006, жалко, что таких штук у нас до сих пор нет.

#ответы

Яна Ставень объясняет, кем на самом деле бывают педофилы — могут быть подростками, обычно близкие знакомые семьи, а избивающие жен отцы чаще пристают к собственным детям: «Кроме того, если человек входит в круг общения ребёнка, он будет стараться казаться особенно надёжным и обаятельным. От просто обычного надёжного и обаятельного человека его не отличить. Поэтому стоит быть внимательным к тому, что ребёнок напрягается при появлении какого-то родственника или знакомого, избегает общения с ним, а также демонстрирует поведение, характерное для детей, ставших жертвами домогательств или изнасилования, например, ночной энурез или обилие откровенно сексуализированных шуток и игр».

http://pics.ru/chto-roditeli-dolzhny-znat-o-prestupnikah-pedofilah

« — Возвращаясь к профессиональным артистам. Вы работали в Голливуде, знаете его изнутри. И вот вся эта история с сексуальными домогательствами. Все обвиняют всех в грехах многолетней давности. Почему именно сейчас всё это всплыло на поверхность и вылилось в такой грандиозный скандал?

— Да глупость всё это! Хиллари Клинтон дружила с обоими братьями Вайнштейнами. Я думаю, что Трамп решил кинуть ей еще одну подлянку. Ведь Харви Вайнштейн финансировал кампанию Хиллари Клинтон. А что касается сексуальных домогательств вообще, то я думаю, что мир всегда стоял на этом. Если уж на то пошло, то надо сразу же судить Клинтона. С другой стороны, нам это, надеюсь, не грозит. Потому что мужчины должны приставать к женщинам, а женщины должны сопротивляться. Лев Толстой сказал: «Барышни любят, когда их тискают». Получается, надо подавать в суд на весь мужской пол. Это всё нормальная истерия и манипуляция массами.

— У нас такой скандал возможен?

— Не знаю. Может быть, в пределах Садового кольца тоже начнется такая глупость. Но на мой взгляд, это как-то несерьезно. Понимаете, мужчина есть мужчина, женщина есть женщина. Слава Богу, мы живем в стране, где политическая корректность не дошла до абсурда. Когда мужчину нельзя называть мужчиной, а женщину женщиной и надо называть их «личность».

Андрей Кончаловский (https://iz.ru/667778/elena-loriia/poluchaetsia-nado-podavat-v-sud-na-ves-muzhskoi-pol)

#цитаты

Социолог Дмитрий Тихомиров из Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова сообщает:

«Большинство опрошенных студентов отметили создание семьи как наиболее важную жизненную цель, однако в их представлении семья характеризуется малодетностью. Более половины не считают, что в семье должно быть много детей (скорее не важно — 33%, совсем не важно — 21%). Установку на многодетность в той или иной степени выражают треть респондентов (скорее важно — 25%, очень важно — 7%). В этом вопросе проявились значительные гендерные различия. Так, многодетность представляется важной для 44% юношей (очень важной — 9%) и только для 24% девушек (очень важной — 5%). Отношение к многодетности определяется и религиозной принадлежностью. Важной многодетность считают 51% мусульман (очень важной — 10%), 36% православных (8%), 14% нерелигиозных (1%) и 22% неверующих (2%) студентов. Мусульмане придерживаются более традиционных взглядов по сравнению с другими группами студентов, в том числе и православных, за исключением группы воцерковленных (многодетность является важной для 80% исповедующихся и причащающихся один раз в неделю и для 60% совершающих эти таинства один раз в месяц)».

http://journals.mosgu.ru/zpu/article/view/480/561

#новости

Акушер-гинеколог Юлия Филяева объясняет, почему секспросветом среди школьников должно заниматься именно государство (ему же и надо): «Смотрите, ответственность родителей вообще никто не обсуждает. Но это персонализированная история, для этого надо заниматься с родителями. Если речь идет о национальной ответственности по уменьшению количества абортов и детских домов, то, конечно, это ответственность государства. Если мы говорим о репродуктивном здоровье нации, о демографии, то и это, опять же, к государству. Родителям, в принципе, все равно на эти показатели».

https://openrussia.org/mobile/notes/715719/

#ссылки