Екатерина Хрипко сходила на тренинг по вумбилдингу и с врачами проанализировала запугивания тренером, в итоге получается, что угрозы здоровью и отношениям, если не начнешь качать междуножье, довольно сомнительны:

«„Он крикнул ей прямо в холле: ‚А ну-ка пошла качать своё ведро!‘ Вы, девочки, конечно, можете сказать, что он плохой и унизил её при всех, но разве в этом нет и её вины? Она должна понимать, что он мужчина и хочет хорошего секса“, — подытожила ведущая. Если сначала нам внушали, что за сексуальное мастерство нас будут больше ценить, то дальше пошли намёки, что без этого мастерства мы рискуем быть менее любимыми. И наконец, ещё один комплекс аргументов: здоровье. На нас посыпалось бесконечное количество псевдофактов из женской анатомии, после которых всем нестерпимо захотелось „заняться собой“. Нам объясняли, что „гинекологическое старение начинается“ в двадцать один год, после чего мышцы резко дрябнут и становятся рыхлыми. „Не обижайтесь, девочки, но если вам больше двадцати одного года — у вас там ведро“.»

http://www.wonderzine.com/wonderzine/health/health-experiment/234865-kegels-and-lies

#ссылки

«Таня, вы очаровали меня на эфире с Невеевым. Особенно как вы разговариваете — с особенностями произношения, на которые вам, похоже, плевать. У меня у самой дефект речи с детства. К тому же в последнее время стал заплетаться язык, нажила и легкое заикание. Появились проблемы с общением. Были и раньше, но сейчас хуже. Исправлять это все, как оказалось, долго и дорого, я еще век не смогу себе позволить. Думаю, что придется пока пожить так. Но как? Вы ведь всегда так жили? Как вы плюете на это? Спс!»
___________

Привет! Когда я была маленьким ребенком, меня сильно напугала собака, я начала заикаться так, что разговаривать не могла. Долго ходила к логопеду, поправили (хотя сейчас изредка вылезает в сильном стрессе, но малозаметно на самом деле), однако в итоге так озаботились заиканием, что дикцию никто не поправил.

Я не выговариваю букву «Р» и иногда думаю, что неплохо бы дикцию подкорректировать, чтобы более убедительно выступать, но в целом мне это не мешает, и как-то в голову не приходило, что это серьезная проблема. Разумеется, я понимаю, что в публичную профессию меня бы с такой дикцией просто не взяли, но я никогда туда и не стремилась. Думаю, сейчас чрезвычайно важно, что именно люди говорят, а как это происходит — дело десятое, и если не мешает пониманию, то нет и проблем.

То есть проблемы с общением обычно возникают в двух случаях: либо мы сами сильно тушуемся из-за дефектов речи, плохо себя чувствуем из-за этого и стараемся меньше разговаривать, а еще переживаем, если кажется, что что-то идет не так, либо собеседники видимо обращают внимание на дефекты. В первом случае это просто переживания, они не имеют отношения к тому, как на самом деле воспринимается общение, и люди снаружи могут даже не представлять себе, что нам плохо. Во втором — ну, люди невоспитанные, что уж тут. Указывать на особенности речи — довольно неприлично, человек и так в курсе, что с ним происходит, он слышит это каждый день.

Конечно, существуют дефекты речи, с которыми жить сложно (например, заикание). Но это про речь, а не про личность. Очень важно это разделять. И заниматься этим имеет смысл, необязательно с профессиональной помощью, всегда можно нарыть какие-то лайфхаки, которые немного улучшат ситуацию и снимут напряжение. Но главное — помнить, что мы не становимся хуже из-за таких особенностей. Это просто жизненное обстоятельство.

#ответы

Мужчины и женщины делятся мыслями об использовании презервативов, и даже не знаешь, лучше бы им было промолчать, или все же хорошо, что высказались, — понятно, как партнеров отфильтровывать:

«Вадим, 35 лет „Лично не люблю секс с презервативом. Основная причина — противоестественность. Я предпочитаю доверять той, с кем сплю. Пусть один раз по-настоящему, чем много раз в ‚защите‘. Считаю, что защитить от инфекций может правильный подход к гигиене. А что касается ‚нежелательной беременности‘ — я это называю нежеланием принимать ответственность за свои действия“.»

https://lady.tut.by/news/relationship/590860.html?crnd=18867

#ссылки

Секси-нунчак 2X by Adrien Lastic — универсальная машина по обслуживанию пар любого полового набора, одиночек и добыванию оргазмов методом их переноса.

✅Плюсы: разнообразие, возможность использовать разные формы и докупать разные размеры.

❎Минусы: надо не потерять пульт дистанционного управления и шнуры, а еще научиться выключать устройство так, чтобы он не включался посреди ночи.

Полный обзор читайте на Wonderzine.com — http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/test-drive/235173-test-drayv.

Видео — https://www.instagram.com/p/Bio0rlbn3E2/.

Девайс предоставлен магазином Condom-Shop.ru в обмен на честный отзыв — https://bit.ly/2IIK7fH. С промокодом BARBARELLA покупайте на 10% дешевле!

#тестдрайв

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев отвечает на распространенные аргументы против гендерного равенства — с цифрами, данными накопленного мирового опыта и объяснениями имеющихся предрассудков, которые только предрассудки, и ничего более:

«Некоторые мужчины задают вопрос: „Почему, если мы претендуем на одно и тоже рабочее место, женщины получают это место, а у меня нет шансов?“. Мужчины часто не понимают, что женщины, которые находятся с ними рядом на карьерной лестнице, проделали гораздо больший путь, чем они. Мне кажется, об этом нужно говорить публично и честно. Мужчинам нужно объяснять то, насколько до сих пор возможности не являются равными, насколько это несправедливо. Если говорить об экономических последствиях равенства возможностей для женщин, то женщина, которая может выбрать карьеру, соответствующую ее талантам, создает для всей экономики больше добавленной стоимости. От этого выигрывают все. За права женщин должны бороться не только женщины, но и мужчины. Я — экономист и могу рассказать вам много, в том числе и почему равные права женщин — это экономический двигатель прогресса. Но равные права для женщин, как равные права для этнических меньшинств, так и для расовых меньшинств — это ведь еще и то, что определяет нас, как порядочных людей. Если вы готовы смотреть в зеркало каждый день и уважать себя, то вам нужно приготовиться и к тому, что вы должны принять равные права и для других. Это гораздо более важный аргумент, чем экономический аргумент. Это аргумент о том, кем вы хотите быть. Хотите ли вы уважать себя, хотите ли вы рассказать своим детям о том, что вы добились успеха только потому, что вы белый мужчина, или все-таки про то, что вы жили в стране, где у всех были равные права.»

https://thequestion.ru/compilation/316/sergei-guriev-vy-ne-proigraete-esli-naimete-zhenshinu

#ссылки

«Татьяна, спасибо за классный блог! У вас есть мысли по поводу того, как быть с бритьем ног, когда ты В ОТНОШЕНИЯХ, а не сама по себе? Брить или не брить для бойфренда и т. д. Ведь нет же молодых людей, которые любят волосатые женские ноги? Если я ноги не брею — мне лень, то стоит ли напрягаться для МЧ?»
___________

Привет! Я вот вообще напрягаться не люблю, то есть в принципе, — всегда выберу полежать на диване, а не гантели тягать. Так что это всегда должен быть личный выбор, неважно, что по этому поводу думают другие. Ваша жизнь, вам решать, какие выборы вы сделаете, и все последствия — и радостные, и не очень, — тоже только ваши, делиться не придется.

Но когда речь идет об отношениях, есть простое правило: напрягаться друг ради друга стоит симметрично. Если обоим нравится полностью проэпилироваться, политься духами, уложить волосы, надеть вечерние платья и только в таком виде сесть за ужин — да и прекрасно. Если обоим достаточно, чтобы на футболке не было пятен от кетчупа — тоже чудесно, раз обоих это устраивает. Но если один в футболке и с заметными кустами под мышками, а другой гладок и надушен, но не для себя, а для кустистого, возникает вопрос: нахрена все это?

Это самый простой вопрос, которым легко проверить почти все угодно, в том числе и работу в отношениях. А мужчин, которым наплевать на чужие волосы, полно, просто не все знают, что у женщин волосы вообще на теле растут. Никому еще никогда не мешало встретиться разок с реальностью.

#ответы

Наглядное и с графиками объяснение, как работает нейросексизм — искажение в представлениях о людях, заставляющее неверно и не в пользу женщин оценивать реальность:

«Другое передергивание, которое я тоже нежно люблю, заключается в следующем. Берем, например, мелкую моторику, в которой женщины — в среднем* — несколько лучше мужчин. Этот факт сексисты часто используют, доказывая, что именно женщины должны пришивать пуговицы и выполнять прочие мелкие, нудные и низкооплачиваемые работы. Но вообще-то, если уж заклиниваться на гендерной разнице в мелкой моторике, нам придется заключить, что мужчинам не место в нейрохирургии. Почему все эти чудесные люди, которые кричат про пуговицы, не требуют изгнать мужчин из настолько не подходящей им профессии? Ах да. Речь же идет о престиже и высокой оплате труда. И — о чудо — статистическая гендерная разница мгновенно перестает волновать их.»

https://jimorodok.livejournal.com/25159.html

#ссылки

Перевод интервью с бывшим специалистом по анализу данных в Google Сетом Стивенс-Давидовичем, который написал книгу «Все лгут», основываясь на том, что люди говорят, какие запросы вводят, и что на самом деле делают — три большие разницы:

«В ходе общего соцопроса людей спрашивают, как часто они занимаются сексом (и с кем: с представителем противоположного пола или своего) и используют ли презервативы. Остается сделать расчеты. Женщины говорят, что используют 1,1 миллиарда презервативов в год во время секса с мужчинами. Мужчины говорят, что у них на секс с женщинами уходит 1,6 миллиарда презервативов, но вы-то понимаете, что кто-то врет. И кто же? Ежегодно в США продается всего 600 миллионов презервативов. Некоторые из них используют геи, другие выбрасываются неиспользованными. Люди преувеличивают то, как часто предохраняются. Это не значит, что они врут о частоте занятий сексом. Возможно, они врут лишь о частоте безопасного секса, но тут стоит обратить внимание на число американок детородного возраста, которые говорят, что занимаются сексом без контрацептивов. Если бы они действительно так часто не предохранялись, в США ежегодно было бы больше беременных. Я думаю, в ходе опросов все люди приукрашивают свою половую жизнь, потому что сегодня на нас постоянно давит представление о том, что нужно часто заниматься сексом и не признавать, если на деле выходит не так уж часто.»

https://theoryandpractice.ru/posts/16118-moy-muzh--gey-chto-o-nas-govoryat-nashi-stydnye-poiskovye-zaprosy

Оригинал (англ). — https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/06/our-searches-our-selves/529740/

#ссылки

«Добрый день, Татьяна! Спасибо большое за ваш блог, он очень информативный и интересный. Я девушка, 21 год, меня не возбуждают люди как таковые. Работаю в женском коллективе, временами всплывают обсуждения вроде „самый сексуальный из вставить нужное“. Понимаю, что мне отвечать на такие вопросы нечего абсолютно. При этом интерес к сексу испытываю, живу активной половой жизнью. Но возбуждаюсь я непосредственно от взаимодействия с кем-либо: разговоры, обнимашки и т.д. Насколько это нормально?»
___________

Привет! Совершенно нормально. Более того, вы на самом деле не знаете, почему люди вокруг ведут такие разговоры. Это может быть просто способ почесать языки, а не рассказывать о своих реальных предпочтениях. Либо это своего рода dirty talk, чтобы подать сигнал кому-то рядом, что готова говорить о сексе и связанных с этим темах. То есть такие разговоры на самом деле не обязательно означают, что люди делятся возбуждением или возбуждаются в процессе. У социального взаимодействия такого рода бывают разные причины.

С другой стороны, люди же часто еще и неосознанно привирают, когда говорят о том, чего хотят. Женщины, демонстрируя себя сексуальными натурами, часто заявляют что-нибудь вроде: «Я люблю мужчин!» — хотя 99% тех, кто к ней подкатит, получат от ворот поворот, потому что она будет не в настроении, либо это не ее типаж, либо она вообще не планировала знакомиться и тем более заниматься сексом. Но они не обманывают нарочно, просто это общепринятая формулировка.

И, кроме того, существует миф о том, что люди всегда сначала испытывают возбуждение, а потом уже приступают к физическому контакту. Это неправда. Довольно большая часть людей чаще испытывает так называемое ответное возбуждение — заводятся, когда уже что-то происходит. Их порой считают скучными и не особо нуждающимися в сексе, они и сами о себе так могут думать, но на самом деле секс им тоже нужен, просто они не почувствуют сильного возбуждения, пока не обнимутся или не поцелуются. А, поскольку считается, что надо сначала возбудиться, а затем уже приступать к поцелуям, с поцелуями они ни к кому и не пристают.

Так что если в вашей жизни все в порядке, значит и вы в порядке. Вернейший способ определить, что происходит.

#ответы

Мария Смирнова поговорила с психологом Аллой Соломатиной об изменах, и оказалось, что механизм принятия решений сложен, регулируется самыми разными факторами, поэтому разбираться в себе стоит как следует, чтобы случайно не наломать дров:

«В 2013 году британо-американская группа ученых опубликовала результаты исследования, в ходе которого выяснилось, что люди изменяют еще и потому, что получают удовольствие даже не от секса или флирта с другим человеком, а от нарушения норм морали. Многим из нас нравится чувствовать себя „неправильными“, и измена — лишь один из способов продемонстрировать окружающим свою силу и дерзость. »

https://pink.rbc.ru/lifestyle/5a12c8fa9a7947b488471c60

#ссылки

Биография Флоренс Найтингейл, знаменитой викторианской медсестры, которая изменила представление о профессиональном сестринском уходе, произвела санитарную революцию, что помогло снизить смертность раненых во время Крымской войны, а еще изобрела круговую диаграмму:

«На волне популярности ее книг об уходе за больными были переизданы и другие сочинения медсестры, в том числе раннее эссе „Кассандра“, написанное Флоренс во времена ее борьбы за право учиться на медсестру. В „Кассандре“ Флоренс негодует, что „положение женщины искажено. Ей дают прекрасное образование, но не дают возможности это образование использовать“. Спустя 70 лет Вирджиния Вулф назовет эссе „скорее криком отчаяния, чем литературным произведением“.»

https://takiedela.ru/2018/05/ledi-s-lampoy/

#ссылки

«Здравствуйте, Татьяна! Спасибо за ваш блог — без него я бы во многом не разобралась. Собственно, в чем вопрос: я дружу с женатым мужчиной старше себя. Во время встреч мы только общались, так как у нас много общих интересов. Так вышло, что мы долго не контактировали и во время недавней встречи он проявлял недвусмысленные знаки внимания. Не понимаю , почему он резко стал воспринимать меня именно как объект страсти? Ведь он сам не раз утверждал, что уважает институт брака и не стал бы изменять.»
___________

Привет! Неважно, что люди говорят, важно, что они делают, обращайте внимание только на это. Он мог с тех пор поменять свое мнение, либо мог раньше вами не интересоваться и специально говорить, что не изменяет, чтобы вы к нему приставать не начали, либо просто с женой поссорился и решил отыграться хоть на ком-то. Вы скорее всего никогда не узнаете, что там в голове, если говорит одно, а делает другое, — даже попытки с ним объясниться скорее все запутают, потому что вы не знаете теперь, чему можно верить, и в какой момент он говорит вам правду, когда врет, а когда говорит то, во что хотел бы верить прямо сейчас, хотя завтра все может извиниться.

Но на самом деле утверждение про институт брака уже показывает, что вам что-то недоговаривали. Люди не изменяют партнерам и придерживаются договоренностей, потому что уважают партнеров и не хотят их терять, а не потому, что что институт брака требует преклонения. Институт брака выдерживает массовые измены, как мы прекрасно знаем, выдержал бы и еще одну. Но когда отмазываются разговорами о браке как таковом, а не о привязанности к жене, что-то тут нечисто.

#ответы

В The Village вышел анонимный текст о походе на свидание с секс-куклой (предоставляющий их отель запустил череду материалов), причем автор попутно в деталях рассказал о сексе с бывшей девушкой
(http://www.the-village.ru/village/city/test-it/312213-bordel-s-robotami).

Почти сразу оказалось, что аноним весьма условный — автором был сотрудник редакции, все вокруг распознали девушку тоже и обсуждали, поэтому Нина Абросимова раскрыла и себя, и автора текста Кирилла Рукова, чтобы не терпеть это молча
(https://www.facebook.com/privetnin/posts/2207608926126853).

Главред издания Таня Симакова объяснила, что именно хотели этим текстом сказать, но подтвердила, что про «анонима» знали несколько человек в редакции
(https://www.facebook.com/ispalko/posts/10212673773464781).

А Дарья Сова подробно разъясняет, почему разбалтывания подробностей о сексуальной жизни с бывшими сродни такому явлению, как порноместь, и ужасно болезненны, особенно когда происходят публично
(https://t.me/etonesova/29).

#ссылки

17 мая — Международный день борьбы с гомофобией и трансфобией, беларуские активисты рассказывают, что они ждали от этого дня в этом году, и спектр чувств, по понятным причинм, широк — от гордости до грусти:

«Но, в то же время, для меня понятно, почему многие ЛГБТ±люди не присоединяются ни к кампаниям, ни к публичному проговариванию этого опыта. Потому что от этого опыта больно и холодно: хочется отойти от него, хотя бы ненадолго пожить вне его. Поэтому для меня идеальное 17 мая — это не 17 мая в том формате политического высказывания, в котором оно есть сейчас. Может быть, мне хотелось бы день, когда никому ничего не нужно доказывать и не нужно писать статей о том, почему транс*фобия и гомофобия — практики насилия, а можно просто порадоваться за себя и других. День, когда можно было бы без долгих дебатов и дискуссий признать за собой и другими право быть и отпраздновать, что мы есть.»

https://makeout.by/2018/05/17/kak-my-gotovilis-k-17-maya.html

#ссылки

«Привет! Можешь ли дать совет по выходу из „изоляции“? Последние пару лет были для меня очень сложными в эмоциональном плане, и в итоге все имеющиеся контакты с людьми практически сошли на нет. Сейчас мне предстоит поиск новой работы и, соответственно, общение с новым коллективом. Мне кажется, что за время изоляции я отстала от жизни и ощущаю себя с людьми максимально отчуждённо, как будто мы с разных планет, и совершенно не представляю как пройти через это.»
___________

Привет! Я похоже себя чувствовала, когда сидела в депрессии дома, не работала, было ощущение, что я не знаю даже, куда руки положить, когда с людьми разговариваю. Начала болтать со всеми на улицах, с собачниками в парках, с женщинами на детских площадках, с кассирами, разговаривать с консультантами в торговых центах и вообще со всеми, с кем можно, а еще раздавать им комплименты.

Несомненная выгода — если что-то пойдет не так, можно вежливо попрощаться и сбежать, вы этих людей больше никогда не увидите и ничего им не должны. В крайнем случае можно даже и не прощаться. Все эти смолл-токи нужны, чтобы натренировать навык выбрасывания из себя фраз и быстрой реакции на чужие — с нейтральной или заинтересованной реакцией. А это именно что навык и ничего больше.

К примеру, большинство людей моего возраста, если им выдать открытку, сходу наваляют хоть какое-нибудь поздравление и даже не задумаются. Не потому, что мы очень любим поздравлять, а просто в нашем детстве это был стандартный способ социального взаимодействия. Мы все постоянно подписывали какие-то открытки и вымучивали из себя поздравления. Порой это было здорово нелегко, зато сейчас поздравления делаются одной левой.

А вам нужно натренироваться на автопилоте здороваться, прощаться, спрашивать, как дела, делать ненавязчивые комплименты, парировать аналогичные запросы и иметь готовый короткий ответ, как у тебя самой дела, — навык болтовни, спасающий в полуформальной обстановке. Человек с таким навыком выглядит дружелюбным и готовым к общению, хотя внутри может вопить от ужаса. Но этот вопль постепенно проходит, если видишь, что окружающие воспринимают тебя совершенно нормально. К тому же на работе никакого вдумчивого общения обычно и не требуется, достаточно не выглядеть совсем уж букой.

#ответы

Истории людей, пытавшихся лечиться от гомосексуальности — самостоятельно или родители постарались:

«Первые три знахарки, видимо, оказались шарлатанками или просто не увидели проблему, с которой к ним пришли. Одна укладывала меня на кушетку под какую-то музыку и водила надо мной руками, что-то нашептывая. Это было забавно. Другая предлагала задать вопрос Богу. Помню, меня это очень насмешило, я так и не смогла придумать, что у него спросить. Я пила заговоренную воду, „волшебные“ пилюли, но ничего не помогало. Тогда мы пошли к психотерапевту. К счастью, нам встретилась женщина, которая, выслушав меня, спросила: „Ну и что? А проблема-то в чем?“ Она сказала моей маме, что я — совершенно нормальный ребенок, что таких людей много, просто большинство скрывается, чтобы их не осудили. Она рассказала маме о счастливых семейных лесбийских парах и попросила оставить меня в покое.»

https://snob.ru/selected/entry/137215

#ссылки

💍Американская актриса Меган Маркл вышла замуж за принца Гарри, стала герцогиней Сассекской, мы это наблюдали сегодня в прямом эфире и обсуждали (https://www.facebook.com/tatyana.nikonova/posts/10213422698299737), и всем тоже рекомендую посмотреть запись, если трансляцию пропустили.

💍Не удивлюсь, если однажды эту свадьбу переснимут как кино, в ней оказалось все, что нужно для многоуровневого разговора о современном обществе: самостоятельная успешная женщина отказалась от независимости и возможности строить жизнь по собственному усмотрению ради любви, которую без брака принимать нельзя, а в нагрузку с мужчиной идет пачка рабочих обязанностей.

💍Зачем ей это, понять невозможно, но выглядит счастливой, а развод в этой семье вполне реален, как мы знаем, так что, думаю, не пропадет. Впрочем, то, что Гарри с Меган протащили через протокольную службу выступление на церемонии главы Епископальной церкви США Майкла Кэрри, многое говорит об их способности убеждать и добиваться желаемого вместе, что хороший знак для любого брака.

💍Кэрри не только выступает в духе эмоционального американского евангелизма (а затем вступает госпел), не только первый чернокожий глава Епископальной церкви (на месте присутствовала темнокожая мать невесты, тоже мне проблема) и не только проповедь читает с планшета и цитирует Мартина Лютера Кинга («Мы должны найти силу любви — силу, спасительную силу любви. И когда мы найдем ее, мы сможем превратить этот мир в новый».).

💍Епископальную церковь США в 2016 на три года отстранили от англиканской, частью которой она является, потому что англиканская отказывается признавать однополые браки (хотя законом в Великобритании они разрешены), а Епископальная с Кэрри во главе венчает пары, не приглядываясь к их полу, а еще рукополагает женщин-священников. Неудивительно, что у гостей-аристократов были такие кислые физиономии, когда они пришли на формальное светское мероприятие, а услышали обращение к чувствам и просьбу прислушаться к сердцам.

💍От монархии в привычном виде остается все меньше, и дело не ограничивается матерью невесты с пирсингом в носу. Монархия все больше зависит от прессы и общественного мнения («Королева»/The Queen Стивена Фрирза), процесс начался еще 65 лет назад, когда отменили представление ко двору, королева стала напрямую обращаться к подданным по телевидению и начала проводить встречи с рядовыми жителями (сериал «Корона»/The Crown — http://nikonova.online/2016/11/26/3877/), и в ней не осталось ничего надмирного (на Netflix есть комедийный сериал The Windsors, где вся королевская семья представлена сборищем завистливых, недалеких и бесполезных людей, и местами сюжеты выглядят сводками с полей).

💍Так что когда мы смотрим трансляции королевских свадеб, наблюдаем последние всплески всего, что привыкли считать королевским: мощь, влиятельность, династическая торговля женщинами. Сейчас больше обращаем внимание на то, что невеста нисколько не нервничает и развлекается всю дорогу, жених готов разрыдаться, оба держатся за руки, пока их женят, а #брак, как и #монархия, держатся только до тех пор, пока все присутствующие на это согласны.