Россия набрала столько же очков, сколько и Танзания, в мировом рейтинге верховенства права, значительно уступив в том числе Китаю, Казахстану и Ирану (
https://goo.gl/hyGzCz).
При всем понимании существующих в России проблем с законностью необходимо все же отметить, что год за годом в целом ряде рейтингов Россию причудливым образом помещают ниже стран, где, мягко говоря, «совсем все плохо». В том же Иране, например, ряду участников недавних протестов грозит смертная казнь. И дело не в том, что кто-то специально пытается принизить Россию, просто при подсчете таких абстрактных и сложных понятий как «верховенство права» любой исследователь легко может совершить ряд ошибок, которые неизбежно искажают результат.
Насчет этих ошибок предлагаем почитать очень занимательную статью правоведа Тома Гинзбурга. Он, в частности, пишет, что «верховенство права» — это агрегированный феномен, состоящий из совокупности социально-политических институтов, социальных установок и традиций. Учитывая, что каждый раз социальный контекст определяет весомость того или иного фактора, то невозможно считать уровень «верховенства права» в каждой стране по одной гребенке. К примеру, в одних странах независимый Верховный суд — это гарант законности, а в других — суд сам превращается в политического актора и начинает действовать в своих интересах, а не в интересах законности. В той же Японии суд не является по факту независимым, так как целый ряд экспертов указывают, что он контролируется правящей партией, но в то же время мы можем с уверенностью говорить о высоком уровне «верховенства права» в Японии.
http://lexglobal.org/files/Pitfalls%20of%20Measuring%20the%20Rule%20of%20Law.pdf