NF
А мы и не говорим что словеска это плохо
Size: a a a
2020 October 21
NF
Мы говорим что выдавать ложные ожидания это плохо
NF
Например, предлагать читать правила которые в игре не будут работать
NF
Хотя конкретно для штук вроде тенебега или днд подход "прочитайте книжку но играть будем в основном по правой пятке" даже работает
NF
Там все ещё Большой Список Контента
NF
Со штуками вроде фейта или гурпса хуже
NF
И прочих фреймворков и сделайте контент сами
SV
Хотя конкретно для штук вроде тенебега или днд подход "прочитайте книжку но играть будем в основном по правой пятке" даже работает
Наиболее частая причина дропа игр в моем опыте )
SV
Игроки пришли играть в одно, а получили правую или даже левую пятку
NF
А мы и не говорим что словеска это плохо
Конечно это Считается Несолидно, не обычно не плохо
NF
Просто нужны руки из плеч
SV
Ну как "хуже", а разве хорошо, когда у тебя контекст ни на что не влияет? Ну в смысле у тебя есть набор правил, которые предусматривали конкретные вещи, но не обратились к тому, что могло бы быть придумано. А мастер фан-блокер, который закрыл для тебя веселье, потому что правила не позволяют.
Ну, блин, иногда людям весело бить в лицо других людей. Если я запрещаю делать это за столом - я фанблокер?
AB
Например, предлагать читать правила которые в игре не будут работать
Так в правилах же и написано чаще всего, что в итоге мастеру решать, когда правила работают.
AB
Вроде бы всё честно.
SV
Точно так же кому-то, кто в ОДНОЙ ИЗВЕСТНОЙ СИСТЕМЕ изучал правила, качался и т.д., например, в танка, будет обидно, если "ради фана" я буду разрешать впитывать весь урон без какого-либо основания самому худому персонажу, который "что-то хитрое придумал"
SV
"Что-то хитрое" взято в кавычки, потому что на самом деле не настолько уж хитрое
NF
Хм. Просто если использовать нулевое правило как основное
NF
Книжку можно поставить обратно на полку?
NF
Если работает, почему нет
SV
Книжку можно поставить обратно на полку?
То же, что я и говорил про словески )