AB
Потому что механики шифтинга алаймента вшиты а оригинальные системы и подобные дискурсы часты для тех же паладинов в их молитвах :)
О, а дайте эту механику.
Size: a a a
2021 January 20
VS
У тебя ни D&D, ни Pathfinder де факто не реагируют на одно "злое" действие паладина или жреца.
Здрасьте, пжалуйста
AB
Здрасьте, пжалуйста
Можно ли правила?
AB
Ссылку.
AB
Очень изящно, как молотком по стеклу
Ну вот опять. "Плохо без элайнментов, не могу без них".
Что именно тебе надо от элайнментов, если не нужны элайнменты?
Что именно тебе надо от элайнментов, если не нужны элайнменты?
МЯ
Ну вот опять. "Плохо без элайнментов, не могу без них".
Что именно тебе надо от элайнментов, если не нужны элайнменты?
Что именно тебе надо от элайнментов, если не нужны элайнменты?
Зачем ты перевираешь мои слова в споре со мной же? :3
VS
МЯ
Как же я люблю паф
На всё есть ответ
На всё есть ответ
AB
This section describes an optional system for tracking incremental changes to a character’s alignment.AB
Ага.
МЯ
И приписка - юзай, если хочешь, не заставляем
AB
Потому что ты постулируешь, но не подкрепляешь.
Так теьеч мб, будет виднее собственный аргумент со стороны
Так теьеч мб, будет виднее собственный аргумент со стороны
AB
When a character performs an action that is out of character for his listed alignment, the GM decides whether the action is enough to shift the character’s alignment on the appropriate alignment track, and if so by how much. Хм-м-м, то есть. Давайте сделаем цифры, но просто мастер будет решать, прошло оно в сторону или нет. Ты же понимаешь, что тут даже цифры на самом-то деле вообще не нужны?
VS
When a character performs an action that is out of character for his listed alignment, the GM decides whether the action is enough to shift the character’s alignment on the appropriate alignment track, and if so by how much. Хм-м-м, то есть. Давайте сделаем цифры, но просто мастер будет решать, прошло оно в сторону или нет. Ты же понимаешь, что тут даже цифры на самом-то деле вообще не нужны?
Да, поэтому в коре это даётся вот так:
МЯ
When a character performs an action that is out of character for his listed alignment, the GM decides whether the action is enough to shift the character’s alignment on the appropriate alignment track, and if so by how much. Хм-м-м, то есть. Давайте сделаем цифры, но просто мастер будет решать, прошло оно в сторону или нет. Ты же понимаешь, что тут даже цифры на самом-то деле вообще не нужны?
Просто сходу менять элайнмент это травма для большинства игроков
А когда игрок видет, что сам встал на путь шифта становится как-то проще донести, из-за чего произошла смена элайнмента
А когда игрок видет, что сам встал на путь шифта становится как-то проще донести, из-за чего произошла смена элайнмента
AB
Пока что валидной проблемы от "неизящества" полного отбрасывания отсылок к элайнменту я не видел, только постулирование "научись, а то будут проблемы".
Клерик хочет АоЕ - решайте, как дать клерику АоЕ, разве это проблема элайнмента?
Клерик хочет АоЕ - решайте, как дать клерику АоЕ, разве это проблема элайнмента?
МЯ
Да, поэтому в коре это даётся вот так:
Паф лучший
VS
Более полная версия, которую ввели опционалкой просто даёт больше помощи ГМу :)
VS
Паф лучший
Так, ну все, не гипертрофируй :)