МЯ
Понятно, Бреганов решил меня тотально игнорить вообще
А я тебе сразу говорил, не сотвори себе кумира
Size: a a a
2021 January 20
Mm
Не думаю. Думаю что они выражают близость персонажей.
А мне кажется что это был один из Селинг Пойнтс. Типо, взрослая игра про Смерть Секс и рокенрол!
E
А я тебе сразу говорил, не сотвори себе кумира
А я и не
VS
"хуже" "лучше" очень субъективные понятия. И ты правильно написал "я в такую игру играть не хочу". А я не хочу в ту, где нужно мириться с элайментами и спорами о них. Для меня отнимание игрового времени сильно хуже, чем упрощение чего-то. Вот так что как-то так
Объективность переоценена :3
AB
Проведи сам? Так чтобы это не было настолкой
А я не вижу способа провести PbtA не настолкой. У неё очень много механик ходов, которые вообще мимо нарратива идут. Есть более интересные вещи, на которые хотелось бы тратить время.
JA
Понятно, Бреганов решил меня тотально игнорить вообще
ДТ
Ну пока мне не дали правил, где я ошибался. Пока только транслируют вполне вменяемый задний ум людей, которые играют порой в PbtA. Почему "задний ум"? Потому что люди, рассматривающие ситуацию потом, почему-то никогда не берут в расчёт, что мастер даёт решения, чтобы не ломать темп игры. Поэтому порой бывают плохие решения. Но тут никто не ждал, так как ход Ломать дверь формально подходил полностью под ситуацию. Но ничего ровным счётом игроку полезного по его целям не давал.
Ох беда. Ладно прошу прощения что подлил масла. Затыкаюсь. Действительно на этот раз затыкаюсь.
Реально. Извини.
Реально. Извини.
AB
Я не буду ради твоей бравады расписывать концепт паладина, увольте
Мм, это все ещё должен быть концепт паладина, завязанного на элемент, который всем (и тебе, по твоим же словам) не нравится?
VS
"хуже" "лучше" очень субъективные понятия. И ты правильно написал "я в такую игру играть не хочу". А я не хочу в ту, где нужно мириться с элайментами и спорами о них. Для меня отнимание игрового времени сильно хуже, чем упрощение чего-то. Вот так что как-то так
Спасибо за обмен мнений :)
AB
Кстати, стоит заметить что еще зависит от того разрешит ли тебе мастер интерпретировать вопросы или варианты.
Я встречал мастеров которые запрещали задавать свои вопросы или даже корректировать оригинальные исходящие из хода.
Я встречал мастеров которые запрещали задавать свои вопросы или даже корректировать оригинальные исходящие из хода.
О, да. А на недавнем конкурсе по хакам PbtA вообще выложили настолку, где ходы давали +1 Религи, -1 Вольности и прочие характеристики в виде стратегической игры. И ты никак не можешь особо влиять на ситуацию, так как нет Карма-Ресурса в PbtA. Поэтому игра превращалась в банальный "Кинь-Двинь".
🚀
1. Значит надо уповать на автора хака. Но мы играли в оригинальный постапокалипсис. Поэтому там видимо поленились.
2. Ну... Это сложно сделать, когда вы в бункере и у вас ничего тут быть не может согласно фикшену. Ход не смотрит на фикшен.
2. Ну... Это сложно сделать, когда вы в бункере и у вас ничего тут быть не может согласно фикшену. Ход не смотрит на фикшен.
Ход конечно не смотрит, мастер смотрит
Даже в бункере где этот человек живет - он живет
Там могут быть книги, фотографии, другие личные вещи
Его могут знать люди и он может о них знать
Все это может дать бартер, но например не прямо сейчас, и не вдруг
Даже в бункере где этот человек живет - он живет
Там могут быть книги, фотографии, другие личные вещи
Его могут знать люди и он может о них знать
Все это может дать бартер, но например не прямо сейчас, и не вдруг
МЯ
"хуже" "лучше" очень субъективные понятия. И ты правильно написал "я в такую игру играть не хочу". А я не хочу в ту, где нужно мириться с элайментами и спорами о них. Для меня отнимание игрового времени сильно хуже, чем упрощение чего-то. Вот так что как-то так
Поэтому варианты:
1. Все за столом отлично понимают систему элайнментов в игре.
2. Все за столом отлично понимают, как будет идти игра без них.
3. Все за столом играют в систему без элайнментов.
1. Все за столом отлично понимают систему элайнментов в игре.
2. Все за столом отлично понимают, как будет идти игра без них.
3. Все за столом играют в систему без элайнментов.
🚀
А я не вижу способа провести PbtA не настолкой. У неё очень много механик ходов, которые вообще мимо нарратива идут. Есть более интересные вещи, на которые хотелось бы тратить время.
Например?
AB
Токсик, шовинист, антисемит
Очень приятно познакомиться с тобой, Марат. :3
JA
Объективность переоценена :3
Дак офк)
Спор то вообще изначально начался с Возможности сделать так, как ты описал в варианте 2.
Твоё сообщение началось с "элаймент создаёт проблемы, но убрав его, ломается очень много штук, чинить которые приведут к результату хуже, чем было до того, как поменяли алаймент."
Вот мы убрали - для меня хуже не стало)
Думаю для @Eshin_nightrunner тоже)
А для тебя и @Raamati видимо стало
Поэтому такие штуки и обговариваются заранее, на изменении всего этого "на ходу" я не настаивал и не предлагал)
Спор то вообще изначально начался с Возможности сделать так, как ты описал в варианте 2.
Твоё сообщение началось с "элаймент создаёт проблемы, но убрав его, ломается очень много штук, чинить которые приведут к результату хуже, чем было до того, как поменяли алаймент."
Вот мы убрали - для меня хуже не стало)
Думаю для @Eshin_nightrunner тоже)
А для тебя и @Raamati видимо стало
Поэтому такие штуки и обговариваются заранее, на изменении всего этого "на ходу" я не настаивал и не предлагал)
AB
Defy Danger костыльный ход, по которому можно отдельный тред делать
Так или иначе, у нас на записи одной игры сделали аж 8 таких мне в лицо один за другим. И я было хотел возмутиться. Но не нашёл текста, где запрещалось бы так делать.
Mm
О, да. А на недавнем конкурсе по хакам PbtA вообще выложили настолку, где ходы давали +1 Религи, -1 Вольности и прочие характеристики в виде стратегической игры. И ты никак не можешь особо влиять на ситуацию, так как нет Карма-Ресурса в PbtA. Поэтому игра превращалась в банальный "Кинь-Двинь".
Ну, зато мы можем признать что из ПбтА можно сделать почти что угодно.
🚀
Кидать Кубы и расходовать жетоны судьбы на плюсы тоже вполне себе настолка
Я бы хотел что-то более нарративное в использовании аспектов
Сами аспекты мне нравятся
Я бы хотел что-то более нарративное в использовании аспектов
Сами аспекты мне нравятся
МЯ
Мм, это все ещё должен быть концепт паладина, завязанного на элемент, который всем (и тебе, по твоим же словам) не нравится?
Ну против паладин любой несправедливости, бывают примеры таких из жизни
Что ты ему скажешь на этот концепт? Мировоззрение просто не нужно? Ищи зло как-нибудь также, как ищет файтер?
Что ты ему скажешь на этот концепт? Мировоззрение просто не нужно? Ищи зло как-нибудь также, как ищет файтер?
AB
Участвовал в игре где трижды подряд бросали на найти ловушку.
У нас такое "веселье" было только с Defy Danger. Был даже стикер. Сейчас найду.