Size: a a a

2020 May 17

AR

A R in 3ds Max
И как это опровергает то, что я отнес к недостаткам макса чуть выше? Архивизеры это все равно основная аудитория. Но вместо того, чтобы править баги, или добавить что-то дельное, они пихают туда Arnold. Это во-первых.
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
майку в анимации юзают и в игры загоняют модели с  анимацией из майки часто
источник

AR

A R in 3ds Max
Во-вторых. Есть энтузиасты, которые пишут бесплатно скрипты в максовской среде (MCG), и один написал подобие Floor Generator. Только в разы круче. Вот только он написал ее для версий 2017-2018. В максе 2020, где исправно (наконец-то) работает chamfer, тот скрипт уже не запускается. Хотя он MCG, максовский как бы.
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
A R
И как это опровергает то, что я отнес к недостаткам макса чуть выше? Архивизеры это все равно основная аудитория. Но вместо того, чтобы править баги, или добавить что-то дельное, они пихают туда Arnold. Это во-первых.
они сменили никчемный и старый ментальный луч на юзабельный арноьд. что  этом странного?
да и плагины с какой радости они должны в пакет пихать все подряд? макс это основа - нужен плагин - докупи и поставь. так что это странно ждать что они архвизеров должны облизывать и ублажать
источник

AR

A R in 3ds Max
Вместо того, чтобы бесплатный скрипт занести в базовую сборку (необходимый скрипт, в 10 раз нужный, чем Arnold) они этого не сделали, и даже новой версией макса не поддерживается.
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
A R
И как это опровергает то, что я отнес к недостаткам макса чуть выше? Архивизеры это все равно основная аудитория. Но вместо того, чтобы править баги, или добавить что-то дельное, они пихают туда Arnold. Это во-первых.
ты к недостатком отнёс то, что они не пихают в него то, что кто-то использует, хотя и без этих плагинов программа работает и то, что ты их юзаешь не делает их необходимыми всем
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
A R
Вместо того, чтобы бесплатный скрипт занести в базовую сборку (необходимый скрипт, в 10 раз нужный, чем Arnold) они этого не сделали, и даже новой версией макса не поддерживается.
это ты со своей колокольни так смотришь
источник

AR

A R in 3ds Max
Что ты несешь?
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
я просто понимаю что макс это не только архвиз, а ты ставишь знак равно там, где он не уместен
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
есть в максе косяки и это отдельный разговор, но то что есть какой то сторонний плагин и его не вставляют в макс это как-то странно вписывать в претензию
источник

AR

A R in 3ds Max
Тогда пусть вырежут оттуда модуль развертки, модуль для симуляции жидкостей, добавленный в 2018, вырежут еще Арнольд. Их же не все используют? Да даже не большинство. Странная адвокатская логика.
источник

AR

A R in 3ds Max
Пусть также уберут модуль particle flow
источник

AR

A R in 3ds Max
Зачем их добавлять
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
они вправе пихать всё что хотят. ты заплатил за тот продукт который выбрал (если ты его купил)))
источник

AR

A R in 3ds Max
Ради ублажения отдельных лиц
источник

AR

A R in 3ds Max
А, теперь ты иначе заговорил)))
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
A R
А, теперь ты иначе заговорил)))
а я что то не заметил)
источник

VZ

Vasiliy Zaykin in 3ds Max
A R
Пусть также уберут модуль particle flow
потому что в архвизе им не пользуются?
источник

РА

Рустам Аразов... in 3ds Max
Завязывайте эти бессмысленные холивары уже
источник

AR

A R in 3ds Max
До этого, они не должны были ради удовлетворения большинства юзеров добавлять жалкий скрипт, или хотя бы chamfer толковый. А теперь ради удовлетворения не понятно кого, они в праве туда пихать и жидкости и партиклы и еще фиг знает что))
источник