Size: a a a

2019 July 08
oleg_log
​​Многие в курсе что такое Zabbix, и тоже многие говорят, что он днище. Согласен, в некоторых моментах да, в некоторых нет. Для провайдеров очень полезная штука. Так вот - есть форк  https://glaber.io , при этом с допилом/перепилом/кластеризацией из коробки.

https://gitlab.com/mikler/glaber

Уже собраны пакеты, можно тестировать.

https://gitlab.com/mikler/glaber/tree/master/releases

Issues - приветствуються.

Чат в Telegram: https://t.me/glaber_group
источник
oleg_log
Уже почти 3 года с этого куска кода прошло, но до сих пор болит. Не надо так делать. Краткость была проиграна в пользу комментария, улучшение перф все равно не появилось.
источник
oleg_log
класс, половина фции это проверка, что никто не ошибся в типах

UPD да, это путон2, живешь с тем, с чем живешь
источник
oleg_log
Отлично, теперь можно смотреть нетфликс в хенгаутсе.

https://netflixhangouts.com/
источник
oleg_log
Понадобилось сделат "дифф" 2х списков питона, из разных кластеров Zookeeper, что-то типа:
xs = [1, 2, 5, 6]
ys = [2, 3, 4, 5]        
print list(pairs(xs, ys))
# [(1, None), (2, 2), (None, 3), (None, 4), (5, 5), (6, None)]

И нагуглил красивое (как по мне) решение:

from collections import deque

def pairs(xs, ys, cmp):
   xs = deque(sorted(xs))
   ys = deque(sorted(ys))

   while xs and ys:
       c = cmp(xs[0], ys[0])
       if c == 0:
           yield xs.popleft(), ys.popleft()
       elif c < 0:
           yield xs.popleft(), None
       else: # c > 0:
           yield None, ys.popleft()

   for x in xs: yield x, None
   for y in ys: yield None, y

3й параметр cmp конечно можно выкинуть и подправить if-elif на обычное сравнение.

Сурс: https://stackoverflow.com/a/11426702/433041
источник
oleg_log
Прикрутил @discussbot к постам, по совету @golang_for_two
Как-то эта новость от 31 мая прошла мимо, посмотри как пойдет.

Вот эти коменты можете расценивать, как коменты к посту про питон выше
vvv
источник
oleg_log
Короч, еще одна новость с полей проффесиональных погромистов.

Есть план сделать DC-off, то есть убить один ДЦ(из двух) и посмотреть, что развалится. Конечно же надо начать с теста/стейджа, перед тем как ломать прод.

Как вы думаете, кто-то предупредил людей, что в 12 часов дня 2 ДЦ (то есть все ДЦ фирмы) на тестовом окружении будут обрублены?

Ответ: нет. С афигенной аргументацией: АВАРИЯ НЕ БУДЕТ ЖДАТЬ, ЧТО ТЫ НА ОБЕДЕ.

Гениально, вот только это человек вырубает сеть и он решает, что, когда и как сделать.
Ну это уже реально идиотизм.
источник
oleg_log
А, прикол, не у всех алёрты полетели, потому что сервис мониторинга тож афк. То есть упало и...упало. Так даже веселее выходит.
источник
oleg_log
Снимаете бизнес-метрики с приложения?
Анонимный опрос
3%
Не, только USE/RED
19%
Не, только кастомные технические метрики
37%
Снимаем
41%
Ваще без мониторинга живем
Проголосовало: 255
источник
oleg_log
Dummy post, чтобы появилась кнопка коментов к опросу выше (оказывается к форвардам не прикручивает, хотя логично)
источник
oleg_log
источник
oleg_log
АХАХАХАХАХА, это один из самых сложных мемов Профанктора. Социальная ачивка тому, кто в курсе :D
(мем ниже, про RSA)
источник
oleg_log
источник
oleg_log
Такс, раз уж мне начали угрожать в лс, вот объяснение.

Этот чувак справа, это стартупер и организатор Fyre Festival. Такого огромного концерта-парти на Багамах, с кучей моделей, богемных особ и свэга.

Исход немного очевиден - получился один большой пук. Ничего не было организовано, куча вранья, вместо отелей оказались эти палатки и матрацы под голым небом (хоть и Багамы, но фейл).

Весной вышла документалка от Нетфликс про это, с одноименным названием, можете глянуть, если скучно.

Ну а сам мем...ну фишка в том, что рекламируешься свой супер RSA как что-то новое, а в итоге одна дырявость.

Don't roll out your own crypto, как говоря спецы.
источник
2019 July 09
oleg_log
Вторник - время накинуть на убер-фп код (с) Стивен Кинг

Вчера мне скинули этот знаменитый манускрипт ФПшников (только за период весны мне его в лс кидали 8 раз)

Вот оно, Emulating Higher-Kinded Types in Rust aka
Манускрипт Войнича Rust Translited

Вещь написана сильно. Даже талантливо. Только зачем? Возьмем этот великий HKT/GAT и спросим - зачем оно? Отбросим спортивный и академический интересы, с ними вопросов нет.

Как бы мы не абстрагировались, мы все равно работаем с языком. Языком схожим с тем, которым мы общаемся с себе подобными, в частности машинами. Зачем закапываться в абстракциях над абстракциями? К примеру, я в каждом предложении, при упоминании слова "ноутбук", не даю его описание, что это такое, как оно выглядит и что оно умеет делать. Зачем? Абстракция уже есть, "ноутбук".

Абстракции нужны, но все зависит от их глубины и/или вложенности. Есть такая (хайповая) вещь, как когнитивная нагрузка. И мы ограничены планкой сверху, в наших умственных свособностях и держании чего-то в короткой памяти.

Есть (мало)известная вещь - Miller's law. Что кол-во объектов, которые человек может держать в голове = 7. Это идёт из исследования 1956года, я уверен, что за полвека люди стали держать в уме больше, из-за взрывного развития телекомуникации. Но число не увеличилось больше чем в 2-3 раза, в среднем, а айтишники не гении, давайте чсв усмирим :)

Это чем-то напоминает доклад Guy Steele (вот он https://t.me/oleg_log/948 much советую). Он по мере рассказа давал определения новым словам, чтобы потом их (пере)использовать, приводя пример, как это непросто. Так зачем же усложнять себе жизнь, постоянно давая определения обыденных вещей?

Выходит, что сверхабстракции усложняют понимание вещей, заставляя отвлекаться на рудиментарные вещи, которые в подавляющем большинстве можно опустить. В удивительное время живем. Я все.

(толстота и переход на личности в коментах будет вынесен)
источник
oleg_log
источник
oleg_log
Ссылки на профили из коментов телеги почему-то идут на (очередное зеркало) https://telega.one

А еще не хватает автоматической подписки на коменты к своим постам. И самое главное - просмотра в моб. приложении, а не в браузере.

Все это смотрится как пет-прож кого-то из телеграм. Но неплохой.
источник
oleg_log
A vulnerability in the Mac Zoom Client allows any malicious website to enable your camera without your permission. The flaw potentially exposes up to 750,000 companies around the world that use Zoom to conduct day-to-day business.

Фикс:
lsof -i :19421
kill -9 [process number]
rm -rf ~/.zoomus
touch ~/.zoomus

https://medium.com/@jonathan.leitschuh/zoom-zero-day-4-million-webcams-maybe-an-rce-just-get-them-to-visit-your-website-ac75c83f4ef5
источник
oleg_log
#словодня ифология (от англ. ifology) - попытка решить задачу при помощи правильного if-а, с заранее неизвестным условием
источник
oleg_log
Мои любимые асинхронные конфиги.

Одно приложение, в 3х независимых инстанциях. 3 разные конфиг-репы для каждого. Причем 2 лежат в одном формате репы, другая лежит в глобальной с другими проектами.

Чтобы понять, что я где поправил, пришлось вести отдельную бумажку с табличкой.

One-click deployment? ага, щас
источник