Почему Питер стал протестной столицей России?

Несмотря на то, что по численности населения северная столица в два раза меньше Москвы, в субботу на улицы там вышло больше людей. Утром в понедельник роль Петербурга, как протестной столицы России, отметил «Незыгарь»: Хабаровск и Петербург оказались на последних местах по уровню доверия к президенту.

Выход Петербурга в авангард российского протеста, безусловно, является главной региональной новостью недели. Разбирать этот феномен эксперты будут еще долго, однако, на наш взгляд, основных причин три:

Несоответствующие городу губернаторы. В последние 20 лет назначение на пост главы Петербурга происходило исключительно с учетом внутрикремлевских раскладов, общественное мнение не учитывалось. В итоге после ухода Яковлева в истории культурной столицы России наступила эра «странноватых» губернаторов: начиная от Валентины «Сосули» Матвиенко, и заканчивая человеком-лопатой Александром Бегловым.

Деградация политуправления. Всё это негативно сказывалось на качестве политуправления. Каждые выборы северную столицу лихорадило от электоральных скандалов. Даже мелкие муниципальные кампании превращались в арену боевых действий: наблюдателей выгоняли, оппозиционных кандидатов – избивали. Низким качеством отличались и губернаторские кампании. Так, на выборах в 2019 году главный конкурент Беглова – кандидат от КПРФ Владимир Бортко «снялся» с выборов буквально за неделю до дня голосования. Подобный уровень «политменджмента» невозможно представить себе в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и других протестных городах, однако для Петербурга это стало нормой.

Отчуждение от кремлевской элиты. Несмотря на то, что высшее руководство страны ассоциируется с «питерским кланом», жители Петербурга своей связи с кремлевскими элитами не ощущают. Согласно соцопросам, большинство жителей считает, что город постепенно превращается в рядовую провинцию. Впрочем, у них на это есть основания. По параметру городского бюджета на душу населения, Питер ближе к другим городам-миллионникам, нежели к Москве.

На конкурс на должность главы Екатеринбурга заявилось 44 человека. Прогубернаторскому кандидату Алексею Орлову намерены противостоять сразу несколько единороссов, местные бизнесмены, студентка и проводник поезда. В мэрии говорят, что наплыв связан с невысоким уровнем требований, предъявляемых к кандидатам.

Однако подобный ажиотаж в 2021 году становится нормой. Неделю назад властям пришлось отменять конкурс на должность мэра в Сургуте. В выборах там пожелало участвовать 66 человек. Из-за того, что «правильный кандидат» сдал кривые документы, процедуру отменили в последний момент.

Очевидно, что интерес горожан к тому, кто ими управляет — растет. Но поскольку выборы мэра отменены почти повсеместно, самовыражаться приходится вот таким странным образом. Похоже, головной боли у политадминистраторов будет становиться всё больше и больше.

Дмитрий Рогозин либо потерял контроль над «Роскосмосом», либо вконец заврался (а, возможно, и то, и другое). В ответ на исключение России из экспертной группы по лунной программе Gateway он заявил, что мы в нее, оказывается, никогда не входили.

Удивительно, но затем пресс-служба «Роскосмоса» сообщила, что российская сторона «приняла решение выйти из американского проекта Gateway, но готова продолжить диалог с коллегами из США».

Так все-таки вышли сами, выпнули или никогда не входили и, соответственно, выпнуть было нельзя? Определитесь уже, Дмитрий Олегович. И синхронизируйте как-нибудь свои высказывания с пресс-службой «Роскосмоса».  

Симптоматично, что первым об исключении России из Gateway сообщило государственное РИА Новости со ссылкой на источник в отрасли. Есть повод у Рогозина задуматься о своем будущем.

​​В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.

В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».

Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...

Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.

Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?

Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.

По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?

Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».

​​Субботние митинги продемонстрировали коллапс политуправления в Тамбове.

В 280-тысячном провинциальном городе на улицы вышло 700 человек. Впрочем, удивительного в этом мало. В последние месяцы всё к тому и шло.

За пару дней до митингов в городе был сорван конкурс на должность сити-менеджера. Считающий себя гением вице-губернатор по политоте Олег Иванов решил представить провал великим достижением, о чем попросил за денежку написать московского политолога Константина Калачева.

И, если читателей своего телеграма Олег Иванов и может убедить ссылкой на Калачева, то вот АП вряд ли. На сегодняшний вице-губернаторский семинар к Кириенко Иванова демонстративно не пригласили.

Да и зачем? На последнем ЕДГ в традиционно лоялистском Тамбове победила партия «Родина». Губернатор Никитин в самом Тамбове преодолел отметку в 50% только на 3 участках из 115. Добирать пришлось за счет фальсификаций на селе. Тут не на семинар к Кириенко приглашать надо, а оргвыводы делать.

По-хорошему, снимать, конечно, стоит губернатора Никитина, который, кроме перерезания красных ленточек больше ни к чему не способен. Но через полгода после переизбрания никто его снимать, разумеется, не будет. А значит за вышедших навальнистов и остальные проколы ответит не в меру гениальный вице-губернатор.

Ждём после отставки мудрых постов Калачева о том, как Олег Иванов опять всех переиграл.

Важно не то, что отвечал Путин при общении со студентами, важно, что на вопросы про дворец и протесты он впервые ответил именно сегодня.

Президент комментирует ситуацию спустя неделю после выхода видео: когда стали ясны масштабы, контуры и формат протеста. Формулировки заданных вопросов не оставляют сомнения, что они были тщательно подготовлены заранее. Президенту просто дали удобную площадку для выступления.

Из ответов Путина видно, что угрозы длительного противостояния (наподобие Белоруссии) Кремль не ощущает.

Символично, что президент взял слово на встрече по случаю Татьяниного дня – вероятно, чтобы показать, что не вся молодежь была на митингах. А есть и те, кто поддерживает Путина. Неслучайно вопрос первокурсницы из Казани звучал так, как будто она просила мудрого правителя помочь разобраться с тем, что же это было 23 января.

ПАРИТЕТ НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ
На улицы выходит больше, чем хотелось бы охранителям. Но на улицы выходят меньше, чем хотелось бы оппозиционерам.
Это не только про субботу. Это про всё «десятилетие протеста». Этот странный паритет неудовлетворённости обеих сторон всё длится и длится.
Протест слишком большой, чтобы не придавать ему значения. И слишком маленький, чтобы придавать ему большое значение. Слишком большой, чтобы считать его ничего из себя не представляющим. И слишком маленький, чтобы власть задумалась хоть о каких-то уступках.

В этом месте появляются умные люди, которые говорят: «Надо смотреть не на отдельные факты, а на динамику». Методологически они правы, но в том и прикол, что-динамики-то никакой нет. Только колебания внутри извилистой линии.
В качестве мобилизационных факторов - пассионарии соскучились по единению, выросло новое поколение, желающее занять своё «место под солнцем» и пандемия нанесла удар по бизнесу. Ну, и люди слишком долго не высказывали накопившиеся претензии к власти, включая в этот список только что принятые и инициированные законы, что фактически запрещают легальную коммуникацию мнений внутри общества под самым разными надуманными предлогами.

«Парламент не место для дискуссии» и «голосование на пеньках» - только частности, которые будят недовольство. Несменяемость власти и лиц в ней бесят не меньше, чем дворцы, статус неприкосновенности и финансовые бонусы за заурядную, а чаще всего - просто отвратительную по качеству работу государственной машины. Пандемия и карантины лишь усугубили эти претензии - всем стало вдруг очевидно, что геронтократия никуда не собирается уходить, а дальше всё случилось по законам революции.
Хорошо, что пока без сакральных жертв. Но поручиться, что этого не произойдёт в будущем - никто не сможет, потому что одним «кровь из носу» надо защитить свою власть и себя во власти, а другим - взять её в свои руки. Сложившийся паритет слишком хрупок, чтобы его не попытались нарушить ещё и ещё. Говорят, уже в следующую субботу. Но в этот раз правила «игры в снежки» могут заметно измениться

Похоже, разговоры о грядущем расколе в КПРФ начинают приобретать осязаемую форму.

Коллеги пишут, что в ЦК партии подумывают о том, чтобы не выдвигать экс-сенатора Мархаева на выборы в Госдуму из-за его высказываний в поддержку навальнистов. «Мудрое» решение, учитывая, что на последних выборах мэра Улан-Удэ Мархаев набрал аж 37% голосов, и до сих пор является самым рейтинговым коммунистом в республике.

С таким подходом с выборов придется снимать и популярного в Москве Валерия Рашкина (Венедиктов вообще называл его союзником Навального), и главу владимирской КПРФ Максима Шевченко, который сегодня пришел к протестующим в ИВС.

Снять их Зюганов, разумеется, может, но это будет в чистом виде политический самострел.

#СатиркаГоворит

Итоги недели
18-24 января

Главным событием недели стали протесты в поддержку Навального, отодвинув на второй план все новости о коронавирусе, вакцинах и даже инаугурацию Байдена вместе с вашингтонскими протестами.
По официальным данным, в протестах приняло участие порядка 40 тыс. человек по всей стране. По оценке оппозиции, цифра, конечно же, гораздо больше – 110-160 тыс. Задержано порядка 3,5 тыс. человек. Зафиксированы случаи провокаций.

Можно поспорить, насколько регионы оказались более или менее протестно активны в сравнении с Москвой (на наш взгляд, в большинстве всё прошло как раз достаточно спокойно), но отрицать очевидное нельзя: молодежная политика провалена как на федеральном, так и на региональном уровне. Акция была воспринята молодежью как форма активности и не была поддержана родителями несовершеннолетних, которым она ничего, кроме потенциальной опасности и проблем в будущем, не несла. Людям не понравилось, что их хотели заставить заниматься политикой.  

Любопытно, что повестка митинга крайне неактивно использовалась с предвыборными целями. Из оппозиции в Сыктывкаре и Новосибирске на протест вышла молодёжка КПРФ (в федеральном штабе подобного рода неповиновение стало причиной для раскола в партии, в Хабаровске и Волгограде на митингах были задержаны их депутаты, а известный блогер-коммунист Бондаренко вёл трансляцию с "прогулки" в Москве. На улицы вышли окончательно забытые, и до того особой популярности не имевшие деятели (Шлосберг, Гозман и т.д.).

Мэрии и главы регионов мероприятие проигнорировали, хотя все прекрасно понимали, что фактически это была не акция в поддержку Навального, а протест против Путина. Заговорили о еженедельных протестах (по примеру Белоруссии). Посмотрим, но прогноз сохранения активности невысокий, несмотря на то, что образа будущего у власти по-прежнему нет.

@satirkka

Коллеги обратили внимание на то, что попуститься Мишустина просит уже и Счетная палата. Дескать, его игры в совочек и регулирование ни до чего хорошего не доведут.

Самому премьеру не позавидуешь. С одной стороны, «регулировать» и «не пущать» от него требует главный экономист страны из Геленджика. С другой стороны, экономисты попроще вроде экспертов аграрного рынка говорят, что чем сильнее будет регулироваться этот рынок, тем быстрее надо будет печатать талоны и бороться с фарцовщиками.

Кудрин тоже так себе экономист – даже дворца своего нет. Но он очень давно знаком с Путиным, и президент его иногда слушает. Возможно, именно комментарий Кудрина поможет премьеру избежать краха всего этого регуляторства о реалии рыночной экономики.

⚡️ЕР помогут малые партии и СР

На следующих выборах ведущие позиции «Единой России» будут обеспечиваться с помощью малых партий, однако в Госдуму они не пройдут.

Об этом рассказали участники прошедшего в Подмосковье семинара для вице-губернаторов, сообщает URA.ru

«Участникам семинара дали понять, что малые партии и их кандидаты-одномандатники нужны для перехвата оппозиционных голосов: в „сложных“ для „Единой России“ округах кандидаты от малых партий могут оттянуть на себя часть оппозиционных голосов»

На семинаре были поставлены задачи не допускать дальнейшего снижения рейтингов «Единой России» и обеспечить легитимность выборов. При этом если партия власти не справится, конституционное большинство будет обеспечено за счет голосов обновленной «Справедливой России».

#РаковаПозвонит

К сожалению, не можем согласиться с коллегами, что объединение российского и белорусского протестов способно дать кумулятивный эффект.

Этот сценарий был бы возможен, если бы эти протесты совпали по времени. Но митинги в России начались, когда белорусское протестное движение находится фактически на последнем издыхании.

Сочувствующие белорусскому протесту эксперты прогнозировали масштабные акции на новогодних праздниках, но их не произошло. Не верим мы и в подъем протестной активности во время лукашенковского съезда рабочих и крестьян Всебелорусского собрания.

Сотни уголовных дел, тысячи задержанных и десятки тысяч эмигрировавших перебили хребет белорусскому протестному движению. Его реанимация возможна лишь в случае серьезных побед протестующих в России. Но об этом пока что говорить еще очень рано.

Наоборот, существует большой шанс, что российский протест постигнет судьба его белорусского собрата.

​​Многие обратили внимание на то, что в субботу губернаторы молчали, как будто воды в рот набрали. И вот сегодня, на третий день после протестов, их как будто прорвало.

Высказались уже и самарский Азаров, и алтайский Томенко, и новосибирский Травников, и нижегородский Никитин. Судя по всему, АП разослала соответствующие указания, чтобы ни у кого не возникло ни малейшего сомнения по поводу единства элит.

Говорят губернаторы, как водится, одно и то же. Про использование детей в корыстных целях. Добавляют и пару слов от себя. Так, Травников уколол парламентскую оппозицию (намек на новосибирского мэра-коммуниста Анатолия Локтя), которая проиграла протестный электорат Навальному. Никитин вспомнил, как сам выходил на митинги на 90е.

Впрочем, куда интересней именно ключевая тема – дети. Похоже, реальный социальный портрет протестующих (20-30-летние люди с низким заработком), стал самым уязвимым местом для АП. Из реального «взрослого» провинциального протеста Старая площадь продолжает лепить «протест детей». Что же – тем хуже для Старой площади.

Сегодня выяснилось, что новороссийская епархия не в курсе, к кому относится храм на территории дворца Путина под Геленджиком. На официальной карте храмов РПЦ нет сведений о церкви возле мыса Идокопас.

Церковь, видимо, решила брать пример с российского Минобороны, которое при обнаружении наших военных там, где их быть не должно, уверяет, что они давно уволились или произносит ставшую мемом фразу #ихтамнет.

Впрочем, возможно, что Путин общается с Богом напрямую, и ему не нужен священник. Этакая реализация метафоры «солидный господь для солидных господ».

Мы так и не узнаем у кого из частных предпринимателей бойцы ФСО и ФСБ подрабатывают, когда не охраняют президента и государство.

Разглашать их имена в Кремле считают некорректным, что, видимо, не мешает тратить на них средства налогоплательщиков

Смешно переобулся в воздухе депутат Госдумы Александр Хинштейн. Еще вчера он рвал, метал, и хотел наказать силовика, который пнул бабушку в Питере во время субботних протестов.

А уже сегодня в МВД ему «объяснили», что полицейский настрадался на митингах, бабушку он пнул случайно, и Хинштейн больше наказывать никого «не хочет».

Странно, что известный своей подментованностью депутат не понимал, что именно этим всё и закончится. Или он думал, что раз он дружен с Золотовым, что ему дадут попиариться на этой истории?

Не тут-то было. Приказ не сдавать силовиков идёт с самого верха. Путин не раз говорил, что именно сдача «Беркута» стала причиной падения Януковича. Российский президент его ошибок, разумеется, повторять не намерен. Это было отчетливо заметно уже во время московских протестов 2019 года.

Впереди нас ждет много посаженных протестующих, разбитых голов, поломанных рук и ног, и ни одного уголовного дела в отношении силовиков. Как говорится, запомните этот пост.

⚡️Штаб Навального анонсировал, что следующий местом сбора для протестующих станет Лубянка. Вангуем, что на выходных будет бойня.

Категорически не везет российской вакцине от коронавируса «Спутник V» — даже Белоруссия рассматривает возможность поставок китайской вакцины. Токсичность руководства страны в вопросе международных отношений ставит крест на многих российских проектах.
https://t.me/bbbreaking/78358

Похоже, чехарда в белорусском Совбезе подходит к концу. «Незыгарь» пишет, что куратором белорусских силовиков назначен Александр Вольфович.

Это уже третий глава Совбеза республики за год. После истории с 33 богатырями вагнеровцами в отставку скоропостижно ушел руководитель Совбеза Андрей Равков. Его место занял выходец из КГБ Валерий Вакульчик.

Но продержался он меньше двух месяцев и был отправлен в отставку по возрасту. Очевидно, за официальной формулировкой скрыли то, что Вакульчик не устраивал Москву. А злить «большого брата», да ещё и в условиях протестов картофельному диктатору не хотелось.

Почти три месяца пост госсекретаря Совбеза Белоруссии пустовал. И вот сегодня стало известно о назначении Вольфовича. Для России это очень удачная кандидатура. Вольфовича принято считать пророссийским, он –  выпускник Московского высшего военного командного училища.

С его помощью Москва сможет приглядывать за ходом трансфера власти в республике, если Лукашенко на него, конечно, решится.