Size: a a a

Омбудсмен полиции

2018 December 21
Омбудсмен полиции
День рождения Ирины Волк

Пока Люблинский суд Москвы не заблокировал наш паблик в результате контролируемой (со стороны МВД России) подачи 8 исковых заявлений от 6 ОСБшников, алкашки бабы-бивиса и дипломированного юриста из ОВД Печатники..  мы хотим поздравить с 41-летием официального спикера МВД Ирину Волк.

Вы прошли славный путь в системе МВД России, о котором мне достаточно подробно поведали коллеги из УБЭП Москвы. Вы и Князев сидели на первом этаже здания, в кабинете пресс-службы, а Князеву даже доверяли фотографировать строевые смотры.

Написали несколько лет назад три книги, которые я не читал, но знаю, что одна из них про майора Владимира Воронцова.

Первое время ваши подчиненные из УОС МВД реально думали, что я специально себе выбрал такой псевдоним для соответствия образу героя вашего романа. Эдакий тайный поклонник. Ага.. и до майора дослужился специально. Лишь бы хоть чуточку быть поближе к вам.

Сейчас вы с Князевым на генеральских должностях и вся стиана ждет присвоения вам звания генералов.

Уверен, что когда это случится, то полиция всей страны пойдет за вами в бой, даже не смотря на то, что вряд ли кто из вас живого преступника хоть раз в жизни обезвредил. Никто не скажет, что вы паркетные генералы, а если и скажет, то просто завидует.

После публикации цикла статей про вашу предшественницу Елену Алексееву и ее инстаграм вы странным образом удалили свой, у которого было 8 тысяч подписчиков, а вы сами успели подписаться на Ивана Урганта и Тину Канделаки. Это очень важно для официального спикера МВД, быть в курсе событий жизни селебрити.

На днях вам дали удостоверение союза журналистов и на сайте МВД была об этом целая статья. Вот это событие! Дело в том, что когда я работал журналистом криминальных новостей на телеканале 360, то мы, РИА Новости и, собственно, сам Союз журналистов сидели в обном здании на Зубовском бульваре. И мне тоже предлагали их ксиву за 500 рублей в год))))) так что..

Я желаю вам больше атласных рубашек, больше цитируемости в СМИ, больше почетных званий, всевозможных корочек, модных показов, крутых написанных романов, получить заветного генерала, возрождения вашего инстаграма, 8 миллионов подписчиков.. чтоб Ургант и Канделаки подписались на вас, а не вы на них.. да черт с ним, пуска уж и Бузова подпишется (1 раз живем), а в завершении карьеры стать Мисс Вселенной, как сотрудник милиции Оксана Федорова (2002-й год), и уйти в программу «Спокойной ночи, малыши).

Учитывая, как медленно рассматривает Люблинский суд дело о блокировке паблика, с какими огромными интервалами идут переносы, я так думаю, что прежде, чем нас заблокируют, мы успеем вас поздравить с 45-летием (45 баба ягодка опять), а там, глядишь, и до 50 дотянем. Юбилей все-таки!
источник
Омбудсмен полиции
источник
Омбудсмен полиции
источник
2018 December 23
Омбудсмен полиции
Министр МВД Колокольцев не может мне простить информационного наезда на него по факту посещения им съезда Единой России.

Дело в том, что я с вечера 16 декабря по утро 20 декабря отсутствовал в Москве, выезжал в Санкт-Петербург. Моя машина стояла возле дома. К сожалению в том месте, куда не смотрят видеокамеры (это уже выяснил сам).

20 декабря я вернулся в Москву, рано утром взял машину и поехал на суд в Московскую область. При этом, что-то начало стучать в области передних колес. Я не автомеханик и думал, что это сход-развал барахлит. Через день я приехал в автосервис, они посмотрели и сказали, что испортились наконечники рулевой тяги. Нужно их заказывать. Я еще проездил день. И сегодня, когда их сделали... мастер сказал, что болты всех четырех колес были откручены. И это вообще чудо, что я до них доехал.

Колесо могло отлететь и случиться авария. При этом, в указанные дни я в своей машине возил ребенка. И могла случиться трагедия.

Вот я думаю... что моральный урод это организовал? И самое главное зачем?

Вы и ваши подчиненные особисты год назад провели у меня обыск по сфабрикованному уголовному делу. Ничего запрещенного не нашли. Благодаря вашим незаконным действиям я получил относительно широкую известность в СМИ и вы сами сделали меня мучеником совести.

Потом вы поняли, что по беспределу не получится на меня состряпать уголовку, а ничем незаконным я не занимаюсь. Вы пытались че-то нарыть.. но у вас ничего не получилось.

Придя к выводу, что сфабриковать на меня уголовное дело вы не сможете, вы иницировали подачу на меня 11 исковых заявлений от ваших ручных сотрудников (8 исковых по одному производству и 3 по второму). Но и они буксуют. Паблик не заблокирован, а суды постоянно переносятся.

И вот серьезный информационный повод: визит Колокольцева на съезд ЕР. Огласку этой темы инициировал я, будучи в Грузии на учебе "Агоры". Новость вышла в ТОП-5 Яндекса... и мне откручивают болты на колесах автомобиля. Поскольку я полный лох в автомобильных делах три дня я проездил на открученных колесах и чудом не разбился... не погиб и не стал инвалидом. Чудом не пострадал мой несовершеннолетний ребенок.

Что дальше, господин МИНИСТР? Вы сожгете мне машину? Наймете костоломов? Начнете запугивать мою семью?

Я понимаю, что вам очень сильно не нравится моя деятельность.
Так вы хоть скажите: ЧТО ИМЕННО ВАМ НАДО? Свернуть ее полностью ? Сделать контролируемой? или что?

Когда в ноябре 2017 года после 6-часового обыска ваши особисты в три часа ночи покидали мою квартиру... то оперуполномоченный по особо важным делам ГУСБ МВД России Жамнов (или Жамков) спросил меня напоследок:

- ты вообще договороспособный? нас интересует фильтр подачи материала. ты готов это обсудить?

на что я ответил:
- я вполне адекватный вменяемый человек, а не религиозный фанатик. и когда подрался х. к жопе, то надо в любом случае договариваться и искать компромиссы. вы скажите что именно вам надо и мы постараемся договориться

ваш ГУСБшник сказал:
- нам не нужен прям стопроцентный фильтр, типа этого гасить, а этого не гасить... но нас не устраивает, что в паблике Омбудсмен полиции публикуются сводки и документы с резолюциями министра

я ответил:
- да, это поправимо. только прекратите в отношении меня все подобные действия.

он сказал:
- хорошо

и на утро вся эта гоп-команда пришла с обыском ко мне на работу... на телеканал 360, где я работал продюсером.

Любое СМИ, которое бы дорожило свободой слова, начало бы бить в колокола, привлекая внимание коллег-журналистов... но не 360. Они предпочли промолчать, а я принял решение оттуда уволиться, начав продвигать свой собственный проект. Но это не суть. Дело в другом.

Я написал весь этот диалог с вашим ГУСБшников, наглядно показав, что вы сами не держите свое слово.

Я далеко не терминатор и у меня не стальные яйца. Когда происходят уже такие откровенные намеки... начинаешь еще сильнее ценить жизнь.

Я не городской сумасшедший, не оголтелый оппозиционер, не посещаю митинги и не стою с плакатами под окнами зданий чиновников...

Но то, что произошло сегодня... точнее, колеса-то мне открутили в период времени с веч
источник
Омбудсмен полиции
ера 16 декабря по утро 20 декабря... просто узнал я об этом сегодня. И меня если честно обдало каким-то паром.... паром трезвости чтоли.

И конкретно в данную секунду я не знаю что делать. Обосраться и все удалить? Сбежать из страны и стать бомжом-разнорабочим в Европе? Наверно расчет того, кто все это организовал... и идет на страх...

На всю страну проорать: "КОЛОКОЛЬЦЕВ, ДАЙ КОНТАКТНОЕ ЛИЦО И СКАЖИ ЧТО ИМЕННО ТЕБЕ НАДО" ? Это тоже посыл в никуда. Они уже нарушили свое слово... и сделают это еще раз. Тем более после вот этого поста, после огласки... никаких открытых действий с их стороны не будет. Только тайное подсиралово.... как мелкое, так и очень серьезное, вплоть до физического устранения, если они посчитают это нужным.

Податься к оппозиционерам? Начать раскачивать лодку и предлагать полиции в РФ делать по примеру коллег из Франции? За два года существования этого паблика я ни разу этого не делал. Хотя меня слушают очень многие и к моему мнению прислушиваются. Мы старались не лезть в политику... но, похоже, тут уже в свои права вступает поговорка: "если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой".

Я пока не знаю что именно я буду делать... потому что это ситуация для меня охренеть какой сюрприз.

но я прошу вас о двух вещах:

1. сделать репост этой записи
2. если со мной что-то случится (меня вдруг посадят по надуманному делу, меня убьют или изобьют так, что я не смогу ничего сюда постить)... то я прошу вас не прекращать эту деятельность. Проект "Омбудсмен полиции" и его основатель Воронцов это всего лишь первопроходцы в данном направлении. Я хочу, чтобы эти преступники в погонах из числа высоких руководителей МВД поняли простую вещь.. что происходящее это не вопрос личности Воронцова. А это явление, которое уже не остановить. Точка невозврата пройдена. И если не Воронцов, то другие продолжат то, что начал он.

но если честно... то я в ах...е.
источник
Омбудсмен полиции
В продолжение предыдущей темы.... начали появляться доводы мол "слишком мелко... это не Колокольцев... подумаешь какие-то колеса. не его уровень".

А я вам говорю на полном серьезе: это очень внушительный намек.
Хотите знать почему я в этом уверен?

Раньше у нас был модератор. Татьяна Дунаевская (в реальности ее фамилия другая). Она сотрудник Сбербанка в Смоленске.

И 20 июня 2018 года... ее вдруг вызвали в главный офис Смоленска, где на проводе с ней был заместитель главы Сбербанка по внутренней безопасности Геннадий Петрович Глотов.

Он поставил ей условие. Либо она снимает с себя полномочия модератора в нашей группе, либо ее увольняют.

Примерно на 4 минуте 10 секунде Глотов говорит, что Колокольцев звонил президенту (имеется ввиду президенту сбербанка - Грефу) и предъявляет претензии.

Вообще, послушайте эту запись. Она вся интересная. МВД это мощнейший оператор госбабла. Сбербанк крупнейший банк не то, что страны... а всей Европы... и заместитель Грефа по внутренней безопасности говорит, что контракт между МВД и Сбербанком под угрозой срыва..... как вы думаете из-за кого? Из-за какой-то кассирши в Смоленске, которая модерирует паблик "Омбудсмен полиции".

И если верить Глотову... а я ему верю.... то из-за кассирши сам Колокольцев позвонил самому Грефу..

я бы не поверил, если бы не слышал аудио. ТАк что не говорите мне, что намек в виде откручивания болтов колес это мелко для Колокольцева. Их действия давно вышли за рамки какой-то разумности и здравого смысла.
источник
Омбудсмен полиции
аудиозапись разговора доступна по ссылке в вк
https://vk.com/wall-139453095_925047
VK
Омбудсмен полиции
В продолжение предыдущей темы.... начали появляться доводы мол "слишком мелко... это не Колокольцев... подумаешь какие-то колеса. не его уровень". А я вам говорю на полном серьезе: это очень внушительный намек. Хотите знать почему я в этом уверен? Раньше у нас был модератор. Татьяна Дунаевская (в реальности ее фамилия другая). Она сотрудник Сбербанка в Смоленске. И 20 июня 2018 года... ее вдруг вызвали в главный офис Смоленска, где на проводе с ней был заместитель главы Сбербанка по внутренней безопасности Геннадий Петрович Глотов. Он поставил ей условие. Либо она снимает с себя полномочия модератора в нашей группе, либо ее увольняют. Примерно на 4 минуте 10 секунде Глотов говорит, что Колокольцев звонил президенту (имеется ввиду президенту сбербанка - Грефу) и предъявлял претензии. Вообще, послушайте эту запись. Она вся интересная. МВД это мощнейший оператор госбабла. Сбербанк крупнейший банк не то, что страны... а всей Европы... и заместитель Грефа по внутренней безопасности говорит, что контракт между МВД…
источник
Омбудсмен полиции
Еще раз. Сухая аналитика. просто факты.

5 февраля 2017 создается паблик Омбудсмен полиции.
3 сентября 2017 я увольняюсь из ОВД по собственному желанию

21 ноября 2017 - по факту размещения у нас в паблике фотографий подполковника Веры Страпоненко СК по ЮВАО возбуждает уголовное дело по ст 137 УК РФ

22 ноября 2017 - ко мне в квартиру вламывается 4 УСБшников, 1 из которых Министерский. Изымают все: компьютеры, ноутбуки, телефоны, планшеты, флешки.

декабрь 2017 - СК по ЮВАО выходит в суд с ходатайством о проведении еще 6 обысков у сотрудников, с кем я общался. ПРОСТО ОБЩАЛСЯ! Суд отказывает.

январь 2018 - якобы под предлогом перераспределения нагрузки дело по 137 из СК по ЮВАО передается в СК по ЮЗАО, где они снова выходят с ходатайством о 6 обысках к другому, рукопожатному судье. Ходатайства об обысках удовлетворены

февраль 2018 - рано утром проводится 6 обысков у 6 сотрудников. Изымают телефоны.

май 2018 - следователь СК по ЮЗАО возвращает мне все изъятые вещи. Вообще все.

июнь 2018 - Колокольцев лично звонит Грефу и требует принять меры к их сотруднице, которая модерирует наш паблик. ("по ком звонит Колокольцев?" (с) Шнур)

август 2018 - восемь подконтрольных сотрудников полиции (шесть из которых - УСБ) подают на меня иск в Люблинский районный суд с требованием закрыть паблик. Иск попадает к той же судье, которая рассматривался 90 % исков к Навальному.

сентябрь 2018 - белгородские юрисконсульты и особист коротеев подают на меня еще один иск и хотят взыскать 150 тысяч рублей за использование их лиц

10 декабря 2018 - я делаю пост о том, что Колокольцев посетил съезд партии ЕР и это незаконно. Новость выходит в ТОП-5 Яндекса

16-20 декабря 2018 - я нахожусь в Питере и кто-то откручивает все болты (абсолютно все) на всех четырех колесах моей машины, которая стоит без присмотра.

п.с. не надо мне говорить, что это просто случайности.
источник
2018 December 24
Омбудсмен полиции
Прошу всех меня извинить, но на ближайшее время вчерашние и около того события станут моно-темой в паблике Омбудсмен полиции.

Написали несколько человек, с которыми я уже длительное время поддерживаю общение... все они между собой незнакомы и при этом вхожи в определенные круги. Т.е. это не какие-то там балаболы или городские сумасшедшие.

Написали одно и то же: решение принято, на днях меня должны задержать. Я, правда, не знаю за что и даже не могу представить.

Особо хочу подчеркнуть: про задержание это не мои мысли, а их. Я наоборот считаю, что руководство МВД, если оно такое решение примет, с учетом всех обстоятельств - самих нужно везти к психиатрам... но, к сожалению, это полиция. Очень часто там сначала делают, а потом думают. Поэтому правда это или нет - я не знаю, но возможны любые варианты.

Предлагали даже ночью экстренно бежать))) со схемами выезда зарубеж.
Я отказался. Бежит тот, кто совершил что-то противозаконное. Я ничего противозаконного не совершал и бежать мне не от чего.

Приводят в качестве примера Давидыча. Но я считаю, это сравнение некорректным. Во-первых, у него совершенно другая деятельность... во-вторых, у него были хоть какие-то темы с автобизнесом. У меня же нет воооообще нихера.

Я хожу и только сужусь с МВД в рамках трудовых споров. Консультирую сотрудников, пишу иски и досудебные претензии. Все. Больше вообще ничего.

Экстремизм? Даже близко нет. Ни одной провокационной речи с моей стороны. И как бывший ЦПЭшник я стараюсь за этим строго следить. Все эти помои из телеграм-каналов про связи с нацистами были в период службы в ЦПЭ и носили исключительно рабочий характер. После обыска по 137, кроме прочего, меня защищали два моих товарища - адвокаты из Чечни и Дагестана. Так что здесь ничего у них не выгорет.

Насыпать наркоты в карман? Вполне возможно, но очень грубо. Год назад прошел обыск в квартире, вывернули всю хату и ничего не нашли. У меня одна единственная мобила (это принципиальный подход) и я по ней веду только семейные разговоры, да рабочие на тему судов и жалоб в МВД. Все.

Попытаться что-то выцыганить из временного периода службы? После обыска в хате.. через некоторое время во 2-й отдел УСБ ГУ МВД России по Москве (инициатором негласно был 3-й) вызывались человек 40 из УВД ЮЗАО и их кололи на предмет брал ли я с кого-то хоть что-то. В период службы проверяющим. Все сказали, что это бред. Почему я акцентирую внимание на номерах отделов? 2-й отдел УСБ это отдел служебных проверок, т.е. гласных мероприятий. 3-й отдел это отдел оперативно-розыскной работы. Аналогия с тем, как на земле опера УР ведут человека по линии НОН и задерживают его с весом не опера, а пэпсы, контролируемые операми. Чтобы увезти подозрения. ТАк и тут. Прошел год и ничего не выстрелило. Щас они будут переписывать объяснения и обвинять меня во всех смертных грехах?

Поэтому... я допускаю, что может быть все, что угодно.
Но исхожу из логики: будь что будет.
источник
Омбудсмен полиции
источник
Омбудсмен полиции
А теперь давайте ближе рассмотрим этих говноедов называющих себя силовиками , а по факту очередные журналисты причём с маленькой буквы и с коричневыми языками .

Ведут канал " Опер Слил" и "338" одни и те же люди , имеющие о ношение к силовикам приблизительно такое же , как проститутка к дорожному хозяйству , так как и тех и других кормит дорога .

Мы не занимаемся политикой, но вернемся к 21 марту этого года , а в эти даты произошла трагедия в Волоколамске - дети отравились свалочным газом и губернатор Воробьев оказался в очень неудобной ситуации, так как вместо общения с жителями он отнёсся к ним как к...  за что жители его кортеж забросали снежками.

А теперь смотрим, что же освещают наши нереально "крутые силовики " , а они дружно лижут одно место губернатора, а я напомню в больнице лежат дети, получившие отравление .

При этом, данные телеграм-каналы парафиня меня лично постят абсолютно бездоказательные вещи. Отдельно мне понравилась фраза : "Особенно угарно читать , как полицейский всей страны подпаивают мерзавцу " ,

Все, ребята, на этом спасибо , лучшей рекламы мне не надо , ещё раз "ПОЛИЦЕЙСКИЕ ВСЕЙ СТРАНЫ".  

Потому , что в отличие от ваших говенных телеграмм каналов , этот паблик (Омбудсмен полиции) реально имеет отношение к силовикам.
источник
Омбудсмен полиции
источник
Омбудсмен полиции
источник
Омбудсмен полиции
источник
Омбудсмен полиции
☝️- Креатив от дружественного инстаграм-проекта. Картинка смешная, суть истории ужасающая. Казалось бы абсурд и хочется смеяться... но все это в совокупе...

Своими бездумными действиями вы сами плодите оппозиционеров. Из чисто профсоюзного проекта вы делаете его политическим. Вы, не я.

Завтра судья Люблинского районного суда Жукова рассмотрит иск ко мне ваших трех сотрудников, господин Министр. Юрисконсультов Коленцева и Кривошей, а также оперуполномоченного ОРЧ СБ Коротеева. За то что я снимал их, как должностных лиц, на видео. При исполнении ими должностных обязанностей. В общественном месте. Каждый из них хочет с меня 50 тысяч рублей.

Как вы думаете, господин Министр? Какое решение примет Жукова? Ей уже позвонили?

Пожалуйста, отстаньте от меня со своими уголовными делами, обысками в квартире, контролируемыми исковыми заявлениями, слежкой силами ОПБ и намеками в виде откручивания колес.

Это повышает протестные настроения в обществе и, как я уже писал ранее, из чисто профсоюзного проекта делает его политическим.

Дайте команду своим подчиненным остановиться.
источник
2018 December 25
Омбудсмен полиции
КАК И ПОЧЕМУ ПРОИГРЫВАЮТСЯ СУДЫ ПО СОТРУДНИКАМ? (приквел).
Статья-ликбез. давненько их не было, хе-хе!)

Вообще, когда я создавал этот паблик... я исходил из принципов древнего правила: ПРЕДУПРЕЖДЕН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН.

Ведь вспомните соседние полицейские группы.... куча постоянного нытья. Омбудсмен полиции в этом плане был первопроходцем. Первооткрывателем. Он показал как можно. И это работает.

Почему среди сотрудников полиции до определенного момента было так много обосранцев и терпилоидов? потому что никто не понимал границы поведения. Позиция ЕСПЧ говорит о том, что законы, устанавливающие границы правомерности поведения, должны быть ясны и понятны для гражданина. Вы это заметили за годы службы в МВД? Ощутили на себе?

Я заметил, что все наоборот.
В приказе МВД написано, что экземпляр должностного регламента должен выдаваться на руки сотруднику... но попробуйте его сейчас затребовать - МВД скажет хрен вам.

Многие из вас на деле ознакомлены с правилами внутреннего распорядка? Во многих подразделениях они висят на стендах административных зданий и имеют свободный доступ? Ха-ха. Это тайна за семью печатями.

Один из сотрудников затребовал график работы. Ему ответили, что он содержит персональные данные и поэтому иди нах. А-то он не знает данные, с кем работает... Идиоты. Просто идиоты.

Проблема в том, что большинство начальников живут по принципу гопников из 90-х. Тогда не в моде было качать права и что-то требовать.

Но жизнь меняется. Государственное устройство тоже. Общество эволюционирует.

Для чего Президент РФ создал СПЧ? А, так, на секундочку, его полное название - Совет по правам человека и развитию ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Мы и есть институт гражданского общества. Бывшие сотрудники полиции, которые, как часть общества, неравнодушны к тому, что происходит в системе Министерства внутренних дел РФ. А происходит там самый настоящий хаос, разруха и беспредел. Хотя, если выразиться более современным языком, то можно сказать: трэш, угар и содомия.

ведь политика управления массами это древняя наука. одним из постулатов которой является укрытие знаний. если подчиненный тупой, если он не знает своих прав и обязанностей - им легче управлять. его легче запугать, обмануть... а если, говорить обобщенно, то им легче МАНИПУЛИРОВАТЬ.

И когда, почти 2 года назад, я создал этот ресурс... я начал абсолютно бесплатно, по идейным соображениям давать вам эти знания. Как везти себя в той или иной ситуации. Ликбезы по отпускам, по служебным проверкам... Но основное это служебные проверки.

Все упирается в них. Кнут и пряник. Пряника в МВД последнее время вообще не наблюдается... а практика служебных проверок это 90 % составляющей кнута.

И с большинства сотрудников МВД, если это конечно не конченный терпилоид или идейный жополиз, как будто бы спал морок. Он просто рассеялся. И оказалось не так уж страшно требовать свое по закону.

Служба внутренних дел это не только обязанности, но еще и права.
И если отбросить всю эту псевдо-патриотческую блевоту, то на сегодняшний служба в МВД это просто контрактная работа. Наша страна давным давно отказалась от социалистического строя и приняла строй капиталистический.

Соответственно, ты выполняешь работу по контракту. И если обратиться к его положениям, то ты, как сотрудник, берешь на себя обязательства выполнять должностной регламент, а твой начальник берет на себя обязательства обеспечивать тебе соответствующие условия.

В чем проблема? что вам не нравится там у себя на Житной?
Что мы вас призываем к соблюдению условий контракта, который вы же и разработали? Заставляем вас обеспечивать условия прохождения службы? Пресекаем ваши попытки нагрузить сотрудника дополнительными обязанностями, которые он выполнять не должен?

И когда эти знания появились.. сотрудникам стало легче противостоять незаконным притеснениям. Они стали понимать где и как действовать. И, имея эти знания, могли пытаться просчитывать наперед и строить перспективы.

Но то было все в рамках досудебных разборок. Теперь на стало время поговорить о судах. И я напишу об этом в следующей заметке. Не переключайтесь.
источник
Омбудсмен полиции
КАК И ПОЧЕМУ ПРОИГРЫВАЮТСЯ СУДЫ ПО СОТРУДНИКАМ? (ликбез)

я выступал с этой темой на встрече сотрудников в Питере, 17 декабря 2018 года, в день своего рождения. И решил оформить это в текст, чтобы поделиться со всей аудиторией.

Условно говоря, трудовые споры сотрудников полиции с полицейскими начальниками делятся на две категории:

1. дела по доказанности
2. дела по применению закона

чем они отличаются? дела по доказанности. пример. работодатель обвинил вас в том, что вы надели полицейский зимний бушлат и, будучи сотрудником полиции, поссали на Красной площади у мавзолея. Работодатель ваши действия квалифицировал как совершение проступка, порочащего честь сотрудника ОВД, и уволил вас без выходного пособия. Но в действительности вы этого не делали.

И вот вы приводите 10 человек свидетелей, которые говорят: нет, он не ссал у мавзолея. и вообще не ссал. и вообще не ссыт. никогда.

что в этом случае будет делать ваш визави из правового отделения (отдела, управления или даже департамента) ? усираться, что все было не так.

вы думаете там кто-то хочет докопаться до истины? Разобраться в том, что было на самом деле? Я видел десятки наивных лиц из числа сотрудников и бывших, которые находились под воздействием этой иллюзии.

Цель одна: отказать вам в удовлетворении исковых требований.
И если для этого нужно будет говорить, что снег черный, а сажа белая - они это сделают.

У них есть Наставление по правовой работе (приказ МВД № 6), у них есть система ведомственной оценки деятельности (приказ МВД № 1040), которые буквально запрещают им проигрывать суды и при этом напрочь убивают в них всякую человечность. Как говорится: NOTHING PERSONAL, JUST A BUSINESS (ничего личного, просто бизнес).

Поэтому, если вы, не дай бог, болеете раком, у вас на иждивении 8 детей, вы сделали много хороших дел и достойных поступков, а выслуга лет составляет 19 лет и 10 месяцев... и по откровенно ложному обвинению вас уволили за 2 месяца до пенсии.. юрисконсульт все равно придет в суд, аккуратно сложит ручки, потупит глазки и скажет: "увольнение считаем законным и обоснованным, иск не признаем".

Так вот. Вернемся к нашим обоссывательным делам в районе станции метро "Охотный ряд". Как юристу на зарплате 40 тысяч, который не хочет патрулировать улицы вместо тебя и дорожит своим теплым местом, убедить судью, что акт уринотерапии имел место? Не просто судью, а ангажированного судью. Но об этом позже.

Найти другого свидетеля. И вот он находит случайного прохожего, обычно это какой-то рукопожатный сотрудник, который сделает все, что от него потребуют. Такой, знаете ли, сотрудник "чего изволите?"

Ему бы трудиться официантом в пивбаре, но по стечению обстоятельств он попал в полицию. По объявлению, конечно же.

И вот ваша судебная заруба переходит на уровень ставок 10 к одному.
10 свидетелей говорят, что вы не ссали, против них один говорит, что вы ссали. Я намерено это преподношу в такой идиотской манере, во-первых, чтобы было легче понять, во-вторых, чтобы наглядно продемонстрировать весь абсурд ситуации.

Так что... если бы Шекспир писал свои труды на примере нашего российского правосудия, то было бы что-то типа: "ССАЛ ИЛИ НЕ ССАЛ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!"

Наверно, большинство читателей сейчас наивно полагают... что судья примет решение в пользу того, что факта не было. Но я вас разочарую.

У судьи в этом плане карт-бланш. У него есть замечательная статья 67 Гражданского процессуального кодекса (трудовые споры рассматриваются по правилам ГПК).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Всё. Баста. Финит нах аля комедия.

Судье ничего не мешает рассмотреть дело и вынести решение против вас. Расписав просто: вот этим десятерым я не верю, а этому одному верю. Потому что это его внутреннее убеждение. И хоть усритесь.

Вы такие... как же так? Обжаловать!!! Нельзя это оставлять просто так!!! Идти до конца!!!

Вы идете в апелляцию. Давайте я не секунду отвлекусь и сделаю краткий экскурс че ваще там и как))))

Всего существует пять инстанций.

1. Первая. Это ваш районный суд. По месту жительства или по месту ответчика.
2. Апелляция. Суд субъект
источник
Омбудсмен полиции
а РФ.
3. Первая кассация. Региональная. Тот же суд субъекта, только его Президиум.
4. Вторая кассация. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
5. Надзорная. Президиум ВС РФ.

Просрали первые четыре? Вы исчерпали все имеющиеся возможности правосудия в Российской Федерации. Дальше вам ничего не мешает обратиться в ЕСПЧ, в Конституционный Суд РФ, в пятую инстанцию. Можно во все сразу. В КС можно и раньше. Каждый случай отдельный и единого подхода тут нет.

Так вот. Вы пришли в апелляцию. Она, кагбэ, заново рассматривает дело по правилам первой инстанции, но с определенными оговорками. например из той серии, что апелляция не принимает новые доказательства, которые вы могли представить в первую инстанцию.

Они изучили доводы вашей жалобы и повторно послали вас нах. Все это будет витиевато написано, что судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, типа те 10 - пиз@оболы, тот 1 рукопожатный мент - кросавчег, а вы, батенька, обоссанец и подлежите обструкции. Решение вступает в законную силу и начинает иметь преюдициальное значение)) теперь каждый прохожий вас может упрекнуть, что вы фанат триампура и верошпирона, и ему за это ничего не будет... ибо, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не нуждаются в доказывании.

Так вот. Априори судья ангажированный. По двум причинам.

Первая. Ты судишься с государством. Даже если твой иск изначально не содержит требований материального характера (взыскать моральный вред, например), то в случае победы тебе ничего не мешает потом отдельной заявой взыскать с государства компенсацию судебных издержек. А это услуги представителя, экспертизы, исследования, услуги нотариуса, проезд, проживание и тд, и тп. А судья представитель государства. И зарплату он получает от государства. А независимость судебной власти только на бумаге в Конституции. В реале все совсем не так.

Вторая причина это дела по ментам.... это всегда политика. Каждый председатель каждого суда, абсолютно любого, находится В КАКИХ-ТО отношениях с полицейским начальством. Если ты судишься с ООО "Рога и Копыта" или с ИП ПОДОНОК, то судье наплевать. Он о них ничего не знает. Но если ты судишься с Отделом МВД России по району Б. Говнюки, то судья о руководстве прекрасно осведомлен.

Мы все люди.. со всеми общаемся.. и каждому от каждого могут потребоваться различные услуги. Понимаете о чем я? Они все мыслят по принципу, что земля круглая, а гавно всплывает. Что стоит на кону? Судьба какого-то мелкого ментенка? Пффффф

И я хочу сказать, что уровень ангажированности достигает именно судов субъекта РФ. В Верховный суд РФ они свои мохнатые руки затянуть не могут.

Наверно, дорогой читатель, наблюдая эти строки, в тебе снова начинает теплиться надежда... что правосудие в нашей стране есть. ХРЕНА ЛЫСОГО))) Я снова тебя разочарую.

Хочешь знать почему? Потому что по все тому же пресловутому Гражданскому процессуальному кодексу суд кассационной инстанции не занимается переоценкой доказательств.

Что это значит? На тот случай, если у кого-то вдруг нет высшего образования или он его купил...

Вы напишете жалобу такого плана, что у мавзолея я не ссал, те 10 свидетелей говорят правду, а ручной представитель УВД - свидетель лжет. Вам откажут. Потому что это и есть переоценка доказательств. Которой Верховный суд (в качестве кассации) заниматься не будет.

Более того. Я еще вам подробнее расскажу. В первой и во второй инстанции при любых раскладах происходит рассмотрение вашего иска или жалобы.

В кассации же существует фильтр. То есть, проиграв первые две инстанции... ваше дело остается лежать мертвым грузом в суде первой инстанции. И направляя кассационную жалобу... этот фильтрующий судья кассационный инстанции, будь то регион или ВС РФ, он видит перед собой только вашу жалобу... решение 1 инстанции и определение 2. Все. И он, изучая вашу жалобу, оценивает ее... и отвечает на вопрос: А ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ОНА ВООБЩЕ ВНИМАНИЯ? Быть рассмотренной. И в большинстве случаев отказывает.

Относительно недавно был Всероссийский съезд судей, на котором Председатель ВС РФ
источник
Омбудсмен полиции
Лебедев сказал, что по статистике ВС РФ к рассмотрению принимается всего 8 % кассационных жалоб. Это ничтожно мало. И Лебедев говорит мол нужно что-то менять.. но пока что это только слова. На деле не меняется ничего.

И пару моих знакомых работают секретарями в Верховном суде. И они рассказывают мне как происходит рассмотрение. Рано утром помощник идет в экспедицию, забирает оттуда пачку жалоб.. и идет к судье. И судья говорит: "Вася, давай... посмотри там... где самый трэшак - принимаем, остальное отказ".

При этом, миллионы людей пишут со всей страны. И среди них большое количество дебилов. Откровенных идиотов. Я читал апелляционную жалобу, которая была составлена сотрудником полиции в вопросительной форме. Через слово он спрашивал у суда типа: " ЭТО ЧТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО????!!" и "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ???!"
Это было отвратительно. И в потоках этого шлака у них замыливается глаз. И по-настоящему четкие, грамотные жалобы могут остаться без рассмотрения. Это лотерея.

Вторая же категория дел это по применению закона.
Какой пример? ну, допустим, сотрудник хочет перейти на зарплатную карту из ВТБ, который всем навязывают, на Сбербанк.. где работает друг Колокольцева - Геннадий Глотов. И закон говорит о том, что это право работника. ВЫбирать любую финансовую организацию. Хочешь локобанк, хочешь райффайзен... это твое право. И хамоватая бабка в бухгалтерии УВД обязана твое право реализовать. Это ее работа. Нравится ей это или нет. И вот ты получаешь отказ. Идешь в суд.

Классическое дело по применению закона. И оно выигрывается. ПОтому что судья, даже если он ангажирован, понимает.. что вынося решение против, оно может устоять в апелляции.. но его отменит кассация. и для судьи это негатив. Поэтому они стараются не связываться.

Такой вот закон. Вы не прочитаете это ни в одном пособии, не услышите ни на одной лекции или семинаре.. вам не расскажут об этом в ВУЗе... и не поведает ни один платный адвокат или юрконсультация.

Я рассказываю вам это бесплатно.

И когда вы просите меня изучить вашу ситуацию с увольнением... или взысканием... я делаю правовой анализ ситуации. И, как правило, я вырабатываю альтернативную позицию. Которая занимает несколько направлений, не имеющих противоречий между собой.

в 99 % такие дела относятся к категории "дела по доказанности".
И я, конечно же, доношу до судьи доводы о том, что проступок не доказан. Но это скорее носит характер моральный. Разжалобить судью, надавать на моральный аспект вопроса, что человека прессанули по беспределу.

Но при этом я пытаюсь найти в деле моменты по применению закона. Как материального права... (то есть действия ответчика и мнение по этому поводу суда первой интанции)... так и процессуального права, то есть требования, предъявляемые к судье по ведению процесса, которые тот мог нарушить и в этом случае они повлияли на исход дела.

Как-то так, друзья мои. Надеюсь эта информация для вас была полезной.
источник
2018 December 26
Омбудсмен полиции
Ветеран УБОП и ЦПЭ из Хабаровска написал открытое обращение к Колокольцеву в связи с событиями вокруг меня и паблика Омбудсмен полиции

https://vk.com/wall-139453095_929942
VK
Омбудсмен полиции
Прочитав вчера ряд постов, опубликованных в паблике про попытки оказать давление на Владимира Воронцова, дико хочется обратиться к нашему министру...  Господин Колокольцев, может хватит? Может, все таки пора? Пора принять волевое мужское решение?   Я не призываю Вас поступить как настоящему офицеру! Я прошу Вас обратить внимание на проблемы в министерстве!  Неужели Вы не видите, что эти проблемы есть, вопреки деятельности Воронцова, его соратников и самого паблика...  Проблемы существуют априори! Их никто не решает.. И Воронцов лишь пытается открыть глаза на существование всего этого вапиющего безобразия...  Неужели Вам неизвестно то, что люди массово увольняются из МВД, потому что нет сил больше терпеть произвол и начальников-идиотов?  Почему не искорена коррупция? Доколе будут сотрудники приобретать бензин, форму, оргтехнику и канцелярию за свой счёт? Где деньги на ЕСВ и обещанное жильё для сотрудников?  Где реальные меры связанные с обещаниями искоренить палочную систему и нецелевое задействование сотрудников?…
источник