MB
видимо центось менее достойна чем дебиан
Size: a a a
2018 December 05
ИИ
мне кажется, центось - чаще это ентерпрайз и деньги, а убунта - чаще пощупать и бесплатно)
MB
мне кажется, центось - чаще это ентерпрайз и деньги, а убунта - чаще пощупать и бесплатно)
Не путать с Red Hat Enterprise!
ИИ
Я про то, что с centos легче свалить на RHEL, чем с убунты.
Начальник скажет "мы купили энтерпрайз софт, ему нужна энтерпрайз ось".
Если у вас везде centos, то в инфраструктуру будет легче воткнуть rhel.
А если убунта, будет чуть сложнее.
Начальник скажет "мы купили энтерпрайз софт, ему нужна энтерпрайз ось".
Если у вас везде centos, то в инфраструктуру будет легче воткнуть rhel.
А если убунта, будет чуть сложнее.
ИИ
Хотя сейчас все больше энтерпрайзного софта поддерживают убунту.
MB
не отмазывайся...
k
мне кажется, центось - чаще это ентерпрайз и деньги, а убунта - чаще пощупать и бесплатно)
они на proxmox в первую очередь целятся, а он на debian, под него и пакеты собирают, для убунты уже постфактум перепадает
MB
это я уже понял :)
ИИ
а, понятно
k
на самом деле там был какой-то репо под центось, с drbd-utils (не официальный)
ИИ
кластер из proxmox, кластер из drbd, боже мой...
MB
я выше написал
k
ну а centos, dkms там не в почете\
MB
Апрувленный центосёвым коммунити
k
не подойдет, там в репо только drbd8