J
как будто говнокода мало)
Много, ну и что?)
Size: a a a
2020 April 17
DP
Просто надо поменьше выебываться и уметь компромиссы искать. Можно и нужно допускать. Это не проблема технарей, а проблема в первую очередь разработчиков и компуктерных инженеров. Люди определенного склада ума идут в профессию.
по поводу компромисы искать это кажется немного не в опенсорс. я думаю процентов 85 разрабатывают кор проекты бесплатно (поправь меня если это не так - я не особо в теме как выстроена разрабокта кор проектов опенстэка). в опенсорс люди приходят реализовать то, что им не дает кровавый менеджер в кровавой компании которая делает деньги. отсюда и ревностное отношение (иногда с залезанием в залпу, да)
J
по поводу компромисы искать это кажется немного не в опенсорс. я думаю процентов 85 разрабатывают кор проекты бесплатно (поправь меня если это не так - я не особо в теме как выстроена разрабокта кор проектов опенстэка). в опенсорс люди приходят реализовать то, что им не дает кровавый менеджер в кровавой компании которая делает деньги. отсюда и ревностное отношение (иногда с залезанием в залпу, да)
Большая часть используемого в мире опенсорса пишется наемными сотрудниками компаний и в интересах работодателей, отсюда и куча нерешенных проблем, втихую закрытых багрепортов и тому подобного, от чего я тут периодически и ворчу. Типа, как любят говорить диванные аналитики, "бизнесу это не принесет денег"
Щас еще можно сказать что никто ничего никому не должен и что они художники, они так видят)
Щас еще можно сказать что никто ничего никому не должен и что они художники, они так видят)
DT
"процентов 85 разрабатывают кор проекты бесплатно" бесконечно далеко от истины в контексте openstack.
DP
"процентов 85 разрабатывают кор проекты бесплатно" бесконечно далеко от истины в контексте openstack.
поэтому и оговорился =)
DT
А так, а) все мы люди, б) да, у компаний свои приоритеты, в) в openstack уже немало legacy, которого никто не понимает.
J
поэтому и оговорился =)
85% это домашние проекты.
Потому что качественная работа над программами требует большого времени и на точ тоб заработать себе пожрать времени не останется.
А про опенстек я б ваще молчал. Тут одни гигансткие корпорации в разработке только и участвуют.
Потому что качественная работа над программами требует большого времени и на точ тоб заработать себе пожрать времени не останется.
А про опенстек я б ваще молчал. Тут одни гигансткие корпорации в разработке только и участвуют.
DT
Вот, например, сейчас разбираюсь, почему половина проектов тянут babel в зависимости. Никто не в курсе, просто так всегда делали.
DT
85% это домашние проекты.
Потому что качественная работа над программами требует большого времени и на точ тоб заработать себе пожрать времени не останется.
А про опенстек я б ваще молчал. Тут одни гигансткие корпорации в разработке только и участвуют.
Потому что качественная работа над программами требует большого времени и на точ тоб заработать себе пожрать времени не останется.
А про опенстек я б ваще молчал. Тут одни гигансткие корпорации в разработке только и участвуют.
Справедливости ради, средний руки операторы тоже появляются. Но меньше.
J
Справедливости ради, средний руки операторы тоже появляются. Но меньше.
Маловато, но потихоньку, вроде, становится их больше.
J
А так, а) все мы люди, б) да, у компаний свои приоритеты, в) в openstack уже немало legacy, которого никто не понимает.
>
Надо переписать на Golang!
Тут уже раз двадцать предлагали)
legacyНадо переписать на Golang!
Тут уже раз двадцать предлагали)
DT
Да. Это очень радует, на самом деле.
DT
Точно, вот что же я забыл!!!
DT
А, вообще, не трави душу. Мы уже отбивались от идеи переписать ironic на go...
DP
ну вот проект "переписать это все на го" затянется еще лет на 10 🙂
AM
ну вот проект "переписать это все на го" затянется еще лет на 10 🙂
если оплачиваемо, почему бы и нет?
J
ну вот проект "переписать это все на го" затянется еще лет на 10 🙂
А там хипстуры уже новое чо-нить придумают)
DT
Я тогда уже сразу на rust, чего уж
AM
Я тогда уже сразу на rust, чего уж
порог вхождения выше чем у ГО
DT
А это плохо?