J
о да я же забыл что опенстек это 100% только клиентские запросы и все по http (сарказм)
Поясни.
Size: a a a
2020 April 21
PK
как общается nova-api с nova-compute?
J
как общается nova-api с nova-compute?
Через мессадж брокер.
rabbitmq у всех, думаю.
rabbitmq у всех, думаю.
PK
а это считается rps или нет?
J
а это считается rps или нет?
Я б сказал что нет, потому что брокер позволяет сообщениям висеть в очереди и их адресаты могут забирать постепенно.
И это сильно отличается от того что происходит при обращении к REST API.
И это сильно отличается от того что происходит при обращении к REST API.
НС
И вот при чем здесь всем uwsgi?
PK
т.е то что запрос будет исполнен питоном поверх wsgi это уже никог не смущеат?
J
т.е то что запрос будет исполнен питоном поверх wsgi это уже никог не смущеат?
Нет, не смущает. Потому что он будет исполнен асинхронно и это вообще не то же самое что и обработка http запросов.
Не говоря уже о том что uwsgi обычно крутят в связке с веб сервером, который ситуацию с http сильно улучшает.
Не говоря уже о том что uwsgi обычно крутят в связке с веб сервером, который ситуацию с http сильно улучшает.
PK
и что -то асинхронно. хоть файлком на дискетке запрос есть запрос, метод доставки не имеет значения для приложение (попенстек это на 90% веб приложение)
НС
Michael Silich
Раз такая тема пошла. На Nginx Unit все эти сервисы ещё никто не деплоил?
Интерес был, руки не дошли... Uwsgi + nginx бодро колошматит
J
и что -то асинхронно. хоть файлком на дискетке запрос есть запрос, метод доставки не имеет значения для приложение (попенстек это на 90% веб приложение)
Имеет, ответа не ждут мгновенно.
А некоторые сообщения их и не подразумевают.
А некоторые сообщения их и не подразумевают.
PK
но это все расно выколнятеся на поверх wsgi
J
Поэтому смысла считать апросы в секунду для сообщений приходящих через мессдж брокер нету.
J
но это все расно выколнятеся на поверх wsgi
Да.
Но тут производительность мерить запросами в секунду ваще нет смысла тогда. Потому что много чо из того что происходит в uwsgi приложении ваще хз как измерять.
И эт возвращает нас к тому что по тем статьям не получится судить о производительности wsgi сервисов опенстека на разных серверах.
Но тут производительность мерить запросами в секунду ваще нет смысла тогда. Потому что много чо из того что происходит в uwsgi приложении ваще хз как измерять.
И эт возвращает нас к тому что по тем статьям не получится судить о производительности wsgi сервисов опенстека на разных серверах.
AK
хоть и прод но медленный
Ага, да - у нас в стеке раббит, мускуль, кейстоун, N слоев мидлвари и всё это намазано поверх эвентлета с его гринтредами и блокировками на каждый чих. Но виновать во всем uwsgi, да.
PK
у нас это еще и поверх кубера бегает. Но wsgi я хочу претрехнуть.
2020 April 22
m
Всем привет. в мониторинге висит варнинг
The nova aggregates free memory percent is low
Смотрю память по воркерам, свободно около полвины или 1\3, куда еще копать?J
Всем привет. в мониторинге висит варнинг
The nova aggregates free memory percent is low
Смотрю память по воркерам, свободно около полвины или 1\3, куда еще копать?Смотри как в твоем мониторинге алерты настроены и откуда могло такое сообщение взяться. Эт самое простое, наверное.
T
не мог бы кто-нибудь поделиться актуальным дашбордом для графаны с датасорцом гночи?
цейлометер оказывается выпилил трансформеры и агрегацию надо делать на стороне гночи
цейлометер оказывается выпилил трансформеры и агрегацию надо делать на стороне гночи
J
не мог бы кто-нибудь поделиться актуальным дашбордом для графаны с датасорцом гночи?
цейлометер оказывается выпилил трансформеры и агрегацию надо делать на стороне гночи
цейлометер оказывается выпилил трансформеры и агрегацию надо делать на стороне гночи
А гночи то не страшно использовать?
Его так никто пока не подобрал, разработка остановлена, репозиторий заброшен.
Его так никто пока не подобрал, разработка остановлена, репозиторий заброшен.