Так, я це вже знаю. Але це незадокументована і непогоджена практика яку спільнота не схвалює, а для реверсного геокодингу перевага віддається адмінкордонам. Тому для мене це один з аргументів шукати альтернативу полігонам place.

Ну ви ж говорили, що типу це не рендериться, а значить discoureged. А я до того, що крім рендеру ця інфа також комусь треба.
А щодо адмінкордонів, то тут якраз проблема в тому, що зараз ми навіть не можемо вирішити, які левели і де ставити. + кожна країна ці левели робить дещо по іншому, що сильно ускладньює той самий геокодинг. Тому програмери зазвичай і схиляються більш до place, оскільки він однозначний.

не тільки реверсного, прямого також

Поки що мені в документації ніде не вдалося знайти підтвердження того що цьому методу віддають перевагу. Я можу повірити що це може бути зручнішим для деяких задач, але без погодження - це просто мапінг під API (чи під що там).

А те що ми не можемо домовитися - це питання часу, домовимося рано чи пізно.

Це ви тут з часом домовитеся. А є ще чимало юзерів, які наприклад поняття не мають про цю групу. І логісти якоїсь крупної контори можуть почати проставляти плейс, відновлюючи його на полігонах

Ну це ж таке, ясно що завжди будуть люди які не в курсі. Для цього є документація (вікі), і спиратися треба в першу чергу на неї. Тому я за те щоб не тут про це говорити, а створювати сторінку на Вікі (точніше, редагувати існуючу).

Ну в вікі я бачу конфлікт, наприклад. Для тега плейс вказано, що він може ставитися на area. В текстовій частині вказано, що все ж таки на area не рекомендується. Проте "не рекомендується" не дорівнює "заборонено". А це вже підстава для того, щоб "а я так віжу" ))

Само собою, в ОСМ завжди є місце для "всі маплять на свій розсуд", але це не відміняє спроб привести всі підходи до якогось спільного знаменника. "Не рекомендується" дійсно не дорівнює "заборонено" (в певному сенсі в ОСМ нічого не заборонено). Але "можна але не рекомендується" - це все ж більше "краще не треба" аніж "як хочете". В тексті статті про плейс наведено гарні аргументи не позначати НП полігоном і не наведено аргументів позначати.

Але це теж тема для окремого обговорення, і доволі непроста. Наскільки я розумію, є аргументи за полігони place, але ті що я зустрічаю мені не здаються переконливими.

якщо хтось розбирається, у
https://github.com/osm-search/Nominatim/blob/master/sql/functions/placex_triggers.sql
placex_insert, placex_update
основні функціі для визначення що куди попадає і який в нього ранк. Ранкінг використовується для того щоб коли я шукаю село Іванівка перший результат був селом а не магазином васі пупкіна у цьому селі, те ж саме для адрес - шукаю будівлю, на виході отримую аптеки, спортзали, спа, всещозавгодно якщо рівні некоректні

Я не розбираюся, але я мав на увазі документацію проекту а не сервісів чи інструментів які його використовують. У будь-якому випадку, дякую за посилання і пояснення.

якщо всім набрид nominatim можу в інших глянути

Я номінатім і мав на увазі, а номінатім використовується безліччю проектів для геокодингу. А щоб воно добре працювало з адмін левелами, то треба ще цілу купу додаткових даних з рангами загрузити.

Якщо це вагомий аргумент на користь використання place на полігонах - його варто додати сюди:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Mapping_populated_places_as_areas

Або хоча б підняти в talk для початку.

воно і без вікістат нормально працює, а всі інші дані по україні не використовуються(усілякі тайгери, цензуси та ін.). якщо видає некорректний результат, скоріш за все проблема в даних - геометрія, теги тощо. Наприклад, коли мапив нові райони Харківської області випадково пропустив маленьку перемичку на кордоні, вийшов незамкнений полігон - і все, для геокодеру немає такого місця

До речі взагалі-то цікава тема виходить. В вікі по тегу плейс, де сказано, що це зроблено спеціально і посилання йде на гітхаб на сторінку "Render place names on areas the same way as on nodes". Тобто проблема стосувалася не того, що ставлять плейс на полігон, а того як це рендерити.
Там ціле обговорення, яке до сих пір триває. Виходить що назва не відображається для плейс на полігоні. А ноду використовували для того, щоб якраз правильно цю назву розмістити. В общем тікет закрили, але люди до сих пір обговорюють.

Але в самій вікі сказано "зазвичай ставлять не ноду", якщо є чітко визначений центр. І далі так:
Проте деякі мапери маплять населені пункти як полігони у випадках:
1. Коли полігон є частиною найменшої адміністративної одиниці, яка повністю включає в себе цей "плейс"
2. Об'єднання міських лендюзів, які належать одному плейсу/місцю.
3. Приблизно окреслює рамки населених пунктів/місць, про те не є точним покажчиком справжніх границь.

Основна причина, чого на вікі не рекомендують використовувати полігон - бо для багатьох НП немає чітких меж. Якщо брати межі з кадастру або генплану, то проблеми бути не повинно.

А стосовно розташування назви роль ``label`` у зв'язку не відповідає цим потребам?

Бо Єгор має бути Yehor.