Size: a a a

Христианский ЧАТ

2020 August 18

🐯R

🐯 RakhaHasse in Христианский ЧАТ
Va Le
Линию с которой начал, не потопил же. Несколько человек из человечества оставил
Ну он сменил мнение о своих действиях. А значит он может, как Вы выразились, «метаться».
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
🐯 RakhaHasse
Ну он сменил мнение о своих действиях. А значит он может, как Вы выразились, «метаться».
Скорее всего при полном предузнании всего, Он также и в настоящем времени находится тоже и реагирует естественным образом, хотя Он знал, что так будет
источник

🐯R

🐯 RakhaHasse in Христианский ЧАТ
Va Le
Скорее всего при полном предузнании всего, Он также и в настоящем времени находится тоже и реагирует естественным образом, хотя Он знал, что так будет
Мы не знаем, есть ли у него всеведение. В Библии это не раскрывается.
источник

Н

Николай in Христианский ЧАТ
Псалом 138
15 Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы.
16 Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
🐯 RakhaHasse
Ну он сменил мнение о своих действиях. А значит он может, как Вы выразились, «метаться».
или не может, если понимать "раскаялся" иначе. ;)
не писание само по себе даёт пророчество, но участие человека в его осмыслении.
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
🐯 RakhaHasse
Мы не знаем, есть ли у него всеведение. В Библии это не раскрывается.
Христа зато заранее заклал от начала мира. На всякий случай
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
всё объяснено в самом видео. можно добавить, что фертильность - естественное свойство для религии женской (левой) линии.
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
или не может, если понимать "раскаялся" иначе. ;)
не писание само по себе даёт пророчество, но участие человека в его осмыслении.
🤔 пойду у католиков еще спрошу. У них на эту поди есть что нибудь догмат иль теологумен
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Va Le
🤔 пойду у католиков еще спрошу. У них на эту поди есть что нибудь догмат иль теологумен
может, лучше самому подумать? ;)
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
может, лучше самому подумать? ;)
я подумала сама выше. Что Бог при предузнании в настоящем времени реагирует все равно. И случай с Каином и Авелем тоже.  Бывает же у людей предчувствие и они логически даже иногда могут просчитать некий ход событий, но при этом когда событие происходит, они реагируют на него эмоционально все равно. Например Он знал что раскается, что сделал их, но раскаялся уже когда в реале произошло и он их увидал, какие они кошмардосные стали, допотопные люди
источник

🐯R

🐯 RakhaHasse in Христианский ЧАТ
Va Le
Христа зато заранее заклал от начала мира. На всякий случай
Угу. И дерево познания посадил на всякий случай, верно.
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
🐯 RakhaHasse
Угу. И дерево познания посадил на всякий случай, верно.
Агу)
источник

🐯R

🐯 RakhaHasse in Христианский ЧАТ
Michael
или не может, если понимать "раскаялся" иначе. ;)
не писание само по себе даёт пророчество, но участие человека в его осмыслении.
Вы как ребе из анекдота.
источник

🐯R

🐯 RakhaHasse in Христианский ЧАТ
Констатация факта
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Va Le
я подумала сама выше. Что Бог при предузнании в настоящем времени реагирует все равно. И случай с Каином и Авелем тоже.  Бывает же у людей предчувствие и они логически даже иногда могут просчитать некий ход событий, но при этом когда событие происходит, они реагируют на него эмоционально все равно. Например Он знал что раскается, что сделал их, но раскаялся уже когда в реале произошло и он их увидал, какие они кошмардосные стали, допотопные люди
неплохое объяснение. :)
наверное, также стоит учесть, что раскаяние по сути - не эмоциональная реакция, которой она часто и сопровождается.
кстати, другой вариант перевода: "огорчился" точнее "для огорчения стал".
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
может, лучше самому подумать? ;)
Ой ну и них такое все. Что Бог не имеет эмоций, а было описано для людей чисто в ихних понятиях
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
неплохое объяснение. :)
наверное, также стоит учесть, что раскаяние по сути - не эмоциональная реакция, которой она часто и сопровождается.
кстати, другой вариант перевода: "огорчился" точнее "для огорчения стал".
Ну это да. Получается что типо у Бога происходит осознание в момент явления. Будто не знал что так будет🤔
источник

🐯R

🐯 RakhaHasse in Христианский ЧАТ
Va Le
Ну это да. Получается что типо у Бога происходит осознание в момент явления. Будто не знал что так будет🤔
Что отрицает всеведение
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
🐯 RakhaHasse
Что отрицает всеведение
Ну если у Него есть чувства то не отрицает. Но считается что у Него нет чувств в человеческом смысле
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Va Le
Ну это да. Получается что типо у Бога происходит осознание в момент явления. Будто не знал что так будет🤔
не вполне верный вывод, будто не знал... например, мы знаем, что все умрут, но реакция на смерть конкретного человека всегда особенная.

комментарий традиции:
"(Стал) человек в сердце Вездесущего, (т. е.) Вездесущий решил огорчить его, - так (понимает) Таргум Онкелос. Другое объяснение וינחם: помыслы Вездесущего обратились от милосердия к строгому правосудию. Возникла мысль о том, как поступить с человеком, которого Он создал на земле. И везде в Писании слово ניחום означает: обдумывать, решать, как поступить. "Не сын человеческий, чтоб передумать" [В пустыне 23, 19], "И о рабах Своих решит на иное" [Речи 32, 36], "И на иное решил Господь о беде" [Имена 22, 14], "Жаль Мне, что поставил царем" [I Кн. Шмуэля 15, 11] ,- все это означает решение на иное. (Раши)".
источник