❗❗❗

😂 и самый первый

Нечего вам святому делать в этом "еретическом чате"

Жития — скверный аргумент. Древние жития писаны про идеальных людей, а не про настоящих святых

Евангелие — это по-прежнему власть Бога менять человеческие жизни (Рим. 1:16). Эффективность проповеди Евангелия зависит не от аргументов  и убедительных трюков, а от силы Божьего Духа, работающего в наших жизнях, и через посредство объединяющих нас Слова.

"Будь Мудрым!"
#УорренУирсби

Ну как бы Вы себе чего-то понапридумывали и боритесь как Дон-Кихот с ветряными мельницами.  Баптист, на которого Вы начали бочку катить, использует синодальный перевод Библии, а не протестанские самоделки. Говорю это всё Вам как брату по вере.

Да молодой он, видимо ещё. Не укатали Сивку крутые горки пока

такой молодой, а уже Герой)

Это ты о чём?)

да просто на авку и на имя пользователя посмотрел)

А, точно)

"эль" - славящий Бога? поясните, пожалуйста. как именно это пишется и если можно, ссылку, где это переводится "славящий Бога".
денница, фосфорос и люцифер изначально ни с дьяволом, ни с сатаной не связаны - эту связь придумали в 1 веке, несмотря на то, что в ветхозаветной традиции её не было.

Вы обратили внимание слово состоит из двух слов хейл и эль.

позвольте указать вам, что сей подход неплодотворен по по крайней мере двум, как мне видится, причинам:
1. ересь не действует сама по себе, если человек не оживляет её своей верою. стало быть, разбираться с продуктами  падшего разума вряд ли имеет смысл. вместо этого лучше общаться с человеком, который несмотря на принятие всяческих ересей больше всяких учений и доктрин.
2. вместо критики ересей не лучше ль показывать понимание, где вызывающая у нас возмущение ересь исправлена?

хейл - славить (отсюда же английского и немецкое слово с этим же значением).
эль - всевышний. по этой схеме? простите, сразу не обратил внимание по той причине, что "эль" в смысле "высокий" пишется с буквой алеф.
несмотря на это, нахожу ваше толкование вполне кошерным. :)
спасибо, что обратили моё внимание.