Это как грязное и чистое .Все относительно

здесь - нет
добро есть соответствие задумке Творца и наиболее полное раскрытие в такой задумке; зло - обратное состояние

Чистое это то что соответствует  начальной форме грязное это уже б.у

У Творца существуют планы создания и разрушения и то, что нам может показаться злом, есть проект преобразования или метаморфозы.

А нам подробности не сообщили .

О чем о другом, поясни тогда.

Да, поэтому мы и думать в принципе о планах и действиях творца не в состоянии. Умом многое не понять.)

Так читай чат, всё уж пояснили🙂

Что за преобразование  такое от Бога  что кругом  грязь

Думаю скоро начнётся уборка, причём нами же самими )))

Не было изначально зла. И Дьявол был первым ангелом на службе у Бога, и отпавшие вместе с ним ангелы.

РПЦ выступила за отказ от обязательной воинской повинности
https://www.inlight.news/2020/11/Army.html

Возможно замысел таков, как аналог Иуды(за 30 монет предать)?

многие становятся злыми по своему выбору. Делают злое, вот и все. Им так легче, потому что например хочется блудить, или обогащаться и у них корыстное отношение к людям, или они лгуны и таким образом как то утешают свою плоть, и так далее.
Разве грех не зло? Разве зло делается не самим человеком, потому что он так решил поступить?

Убирать будет Бог  а мы только разрушать спецы

Альберт, я читаю чат. Человек написал что нет добра и нет зла, я ответила, что есть..

Согласен. Обязательный призыв только на случай войны.

так я это и говорю: нет отдельных a priori злых сущностей - есть разные состояния добрых сущностей. в момент употребления своей свободы не к месту, не ко времени, без меры или к ненадлежащему объекту творится зло. такое злоупотребление свободой и есть грех

скажем, нет ничего дурного в том, чтобы съесть хотдог, но если я его начну потреблять параллельно с причастием - это будет кощунственно. таким образом, доброе, примененное не к месту, стало являть зло.

Все ведь условно определяется такими критериями, но в сущности нет ни АБС. добра не АБС.зла.