повторюсь: это сказал народ, стоящий во дворе Пилата, при чем остальные представители того народа занимались своими делами вне этого двора и не принимали участия в решении участи Христа

Исх.20:5

не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

Исх.34:7

сохраняющий [правду и являющий] милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода.

А Иисус был обрезанным?

Вы реально думаете что весь народ собрался во дворе Пилата? Вы реально думаете что у саддукеев была возможность подкупить весь народ?

То есть со всего Израиля с севера, с Юга, с востока и с запада собрался весь иудейский народ и кровь 🩸 мессии взяли на себя. 🙂 это же просто смешно.

Я уверен что в Израиле некоторые люди были вообще не в курсе что где-то в Иерусалиме распяли какого-то проповедника. До них эта новость просто не дошла или даже прошла мимо.

А Иисус был обрезанным?

От Луки 2
21 По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать [Младенца], дали Ему имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве.

Конечно же нет.

Это да или нет?

опровергнуто при Иезикииле. выше приводили цитату насчет того, что дети не несут вины отца. да и Вы, впрочем, знаете это место.

Вы ошибаетесь, в ней нет противоречий.
Учите матчасть.
Еккл 12:11: "Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря."

2Пет 1:21: "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым."

Одним Духом движимы, о каких противоречиях вы говорите?
Просто нужно исследовать, вы этого не хотите, потому что так легче. Ничего делать не надо.

Ну так о чем разговор тогда 🤷🏻

Это да или нет?

Я тоже знаю это место. Оно не отменяет первого.

Катехизис Филарета Дроздова для начала прочитайте, а потом за более серьезное беритесь)

У меня есть Библия, там есть все.
Я руководствуюсь словами Христа:
Ин 5:39: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."

У меня есть Библия, там есть все.
Я руководствуюсь словами Христа:
Ин 5:39: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."

скажите: а Вы первый, кто открыл Библию?
если нет - почему не использовать ранее накопленный опыт понимания этого текста?

Если там есть все, то откуда вы впервые узнали о Символе Веры? Покажите мне его в библии, может я не заметил))

Андрей не первый конечно.
Но мое понимание такое:
Люди могут ошибаться, поэтому нужно самому читать и исследовать.
Я тоже могу ошибаться. Но прочитать самому лучше, чем кто то там тебе расскажет. Это первое.
И второе, если это не противоречит писанию, почему бы не послушать более опытного?