Вы так много пишете и снова об одном. Топите за то, что это Бог злой. Ну ведь вам предложил Альберт не верить тогда в Бога, если Он для вас только такой плохой. Разве такой ответ не достаточен? У вас же есть свобода воли. Мы не заставляем вас верить и молиться нашему Богу. Для нас Он другой, поэтому Он нам нужен. 🤷‍♀

Вы так много пишете и снова об одном. Топите за то, что это Бог злой. Ну ведь вам предложил Альберт не верить тогда в Бога, если Он для вас только такой плохой. Разве такой ответ не достаточен? У вас же есть свобода воли. Мы не заставляем вас верить и молиться нашему Богу. Для нас Он другой, поэтому Он нам нужен. 🤷‍♀

А в чём поменялся смысл? И как это влияет на спасение, например лично ваше?
И что имеется ввиду"Сион"??

Он может быть для одних одним, а для других - другим?

Я два (!) дня в личке общался с этим человеком. Результат - ничего из сказанного мной не было услышано, как об стенку горох. В итоге он практически прямо заявил что лично я ответственен за его страдания, так как я христианин.

А вы не видите? Смысл ровно противоположный. Не от Сиона. А в Сион. Не отвратит от нечестие. А придёт уже к раскаянным. То есть греческие философы вложили смысл того что только избавитель может отвратить нечестие. Сами люди не могут раскаяться. 😁. Вот так вот 🤷🏻

Я сказал что поддерживание этой морали делает любого ответственным за то, что происходит в следствии нее

Доказать я не могу потому что если их сожгли, то... Их сожгли. 🤷🏻 А то что в Новый Завет писали те кто не знал Танах. Так это факт в новом завете ошибок много. То есть показания не сходятся с реальностью. Те кто изучает Библию это замечает, только не каждый решается это подвергнуть критике.

Я уже не раз описывал. Например: везде в новом завете написано о каких-то первосвященниках. Но дело в том что первосвященников не было. Был всегда один первосвященник. То есть это грубая ошибка греческого философа который мог бы сопоставить иудейских священников и греческих жрецов.

Рим 11:26: "и так весь Израиль спасется, как написано:
«придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова."

Павел цитирует  Исаию ☝🏻

Но только дело в том что Исаия не так писал:

Ис 59:20: "И придет Искупитель в Сиона и сынов Иакова, обратившихся от нечестия, говорит Господь. "

Толи Павел как фарисей безграмотен. Хотя сидел у ног Гамалиила. То ли греческие философы безграмотны и не знали Танах. Или намерено изменили смысл. 🤷🏻

И совсем не секрет что в Библии в новом завете есть целые вставки. Как например пресловутая Иоаннова вставка.

Я сказал что поддерживание этой морали делает любого ответственным за то, что происходит в следствии нее

Просто что вы хотите от нас? Непонятно. Каких слов утешения? Или чтоб мы сказали вам, что вы правы? Но вряд ли такое услышите

Если бы вы понимали истинный смысл сказанного, вы бы думали не буквально..

Олег, не пытайся вместить свой литр в сто грам. Человек не сможет вместить больше чем он есть)

Если бы вы понимали истинный смысл сказанного, вы бы думали не буквально..

У вас проблемы с психикой. Мне кажеться вы не туда обратились..

А вы не видите? Смысл ровно противоположный. Не от Сиона. А в Сион. Не отвратит от нечестие. А придёт уже к раскаянным. То есть греческие философы вложили смысл того что только избавитель может отвратить нечестие. Сами люди не могут раскаяться. 😁. Вот так вот 🤷🏻

Зря вы так... Не здоровые нуждаются во Враче, но больные. Вот больной и пришёл к Врачу. А так как вы ему ответили очень /не по христиански

Не понимаю что имеете в виду

Вот именно. Человек не способен сам расскаяться, если Христос не поможет. Он ведь направляет на Истинный путь.

Ис 59:20: "И придет Искупитель Сиона и сынов Иакова, обратившихся от нечестия, говорит Господь." Здесь нет бувы в..