Вот только гинеколог — это один пример. А сколько обратных?

и, честно говоря, насрать, что там говорят про баб. Если ситуация изменится, то и говорить не будут. А если и нет, то и "хирургиня" будет звучать не как "специалист", а как "она хирург, но при этом баба, сами решайте, что с этим делать"

Ир, беда в том, что навязывание феминитивов связывается со вполне конкретной группой людей, маркированной характерными поведенческими паттернами (это я так изящно о наших посконных фемактивистках). И вот, сорян, епта, я с ними ассоциироваться ни разу не хочу. Ни как профессионал, ни как женщина. Таааак что, пока авторки, редакторки, спецкорки и прочая - удел и ярлык представительниц маргинальной прослойки гуманитарных дев в беде. Ну, и попытка в симпатическую магию, ессно.

Как я уже уточнила очень по-простому, нам пришлось бы перестроить морфемную структуру, чтобы избежать этой проблемы. Это вызвало бы куда более сильное неприятие со стороны пуристов и консерваторов.

Приходится идти от обратного — вводить речевые конструкции, демонстрирующие саму возможность этого разнообразия. И так выстраивать в голове понимание того, что обожы, раз для толстых хирургов есть отдельное обозначение, значит чистые помещения должны быть рассчитаны на людей больших габаритов. И значит, нельзя экономить на пространстве.

В свою очередь толстые люди, которые работают или хотели бы работать хирургами, будут избавлены от необходимости прилагать значительные усилия на избежание проблем, связанных с весом и перемещением по ограниченному пространству операционной — и смогут освободившийся ресурс усилий направить на повышение квалификации и достижения в профессии. Так они смогут на равных конкурировать с худыми хирургами.

При этом они будут понимать возможные проблемы пациентов с лишним весом и предлагать более эффективные решения, чем это сделали бы худые хирурги, которые конечно имеют общее представление об особенностях полных людей, но не прочувствовали его на собственной шкуре. Что в итоге приведет к нормальным, человеколюбивым решениям для полных в области здравоохранения. Например, аппаратам МРТ, в которых помещается кто-то больших габаритов, чем я.

Хотя можно продолжить в том же духе и просто оставлять полных за бортом. Пусть приходят на МРТ, когда похудеют.

это создает иллюзию, что женщины задействованы меньше — а значит пользы от них нет. а значит, пусть идут борщи варят, заебали. это если глобально)

Здарова, респектую чотким пацанам

я как-то читала обсуждение под постом с новостью о женщине, которая получила нобелевку. вот основные тезисы:

— баб в науке нет, стопроц мужик за спиной стоял и всё ей говорил, что делать
— одна баба -ученая на сто мужиков-учёных это ничто, их нет, только рабочие места эти бабы отнимают у нормальных мужиков.

дааа) точно. Вот не хочу быть "редакторкой". Какое отношение титьки имеют к тому, как я с текстом работаю?

ну вот феминитивы — это и есть борьба не с ситуацией, а с иллюзиями

Рано или поздно мы бы перешли и на это дерьмо... Здаров, Ириш))

конкретная ситуация — женщин в профессиях не видно. хотят с этим что-то сделать.

ну нафига париться из-за мнений каких-то идиотов? а умные всё равно так не думают))

вообще, чтобы всем было понятно — я крайне сложно отношусь к феминитивам. поэтому и полезла разбираться))

Бухгалтер
Учитель
Секретарь
Стилист
Фитнес-тренер
Врач
Психолог
Косметолог

ИМХО вот только первые приходящие на ум профессии, которые устойчиво ассоциируются с женщинами

это мешает.

стереотипы мешают.

фитнес-тренер ворвался внезапно, в моем представлении это мальчик

начать пускать больше женщин в профессию — не наш путь?))

Мозг любого человека устроен так, чтобы преимущественно мыслить стереотипно. Об этом ни одна книга написана. Та же «Думай медленно, решай быстро».

И это, в целом, вообще-то даже неплохо, иначе бы мы все немного... как бы помягче... ебнулись)

Ну, в случае с секретарём вряд ли — секретарша, по-моему, настолько плотно вошла в речь, что секретарь это именно мужчина)