Size: a a a

Programming Offtop

2020 July 13

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
можно сделать андроид плагин для чего угодно, что собирается в байт-код jvm
источник

(

( in Programming Offtop
Iaroslav Orlov
ну знаешь, тут дело в поддержке и экосистеме гугла. толку от твоего плагина, если в доке андроида скалы 0
В доке андроида и котлина 0
источник

(

( in Programming Offtop
Если только речь не про сниппеты
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
(
Никогда не видел, чтобы Роскосмос посылал спутники на орбиту
съездь в славный город Байконур, посмотришь и не только на спутники (в нужное время)
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
(
Так я и не спорю, что на спринге будет больше. Но если вбить котлин спринг, например, выдача резко сократится, станет даже меньше, чем у скалы
Мой поинт в том, что брать скалу, даже как беттерджаву - это такое же осмысленное решение, потому что есть соответствующего размера экосистема
а в чём вообще смысл брать скалу как беттер-жабу, когда есть котлин на эту роль?
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
(
В доке андроида и котлина 0
да даже джавадок андроида поддерживает типы котлина
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
(
Если только речь не про сниппеты
а где сниппеты на скале?
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
или ждать их после твоего плагина?
источник

(

( in Programming Offtop
Anton Korotkikh
а в чём вообще смысл брать скалу как беттер-жабу, когда есть котлин на эту роль?
Потому что скала и как беттерджава лучше котлина
источник

(

( in Programming Offtop
Iaroslav Orlov
или ждать их после твоего плагина?
Жди после моего плагина
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
(
Жди после моего плагина
ок
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
(
Потому что скала и как беттерджава лучше котлина
чем, с чего ты это взял? там даже нет null safety, только в дотти
источник

(

( in Programming Offtop
Iaroslav Orlov
съездь в славный город Байконур, посмотришь и не только на спутники (в нужное время)
Дядь, зайди в контекст. Я подустал уже бредовые ответы на умышленно бредовые аналогии читать
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
(
Дядь, зайди в контекст. Я подустал уже бредовые ответы на умышленно бредовые аналогии читать
какая аналогия, такая и реакция на нее
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
Alexander Nozik
Скала отчасти превратилась в плюсы. Собственно поэтому она не полетела и не полетит. Дотти выглядит как интересное развитие. Но когда его допилят? И опять же, ничто не бесплатно. За все рюшечки надо будет платить скоростью компилляции и тулингом.
не, до плюсов далеко, потому что фичи скалы не включают 99% фич си
источник

(

( in Programming Offtop
Anton Korotkikh
чем, с чего ты это взял? там даже нет null safety, только в дотти
Есть опшены. Как я уже говорил, из 3rd party на джаве все равно приходят платформенные типы, а в своем/чужом скала коде есть инструменты, которые позволяют не пользоваться нуллами
источник

(

( in Programming Offtop
Единственное, что Котлин/нейтив нельзя не уважать, так скала не умеет
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
(
Есть опшены. Как я уже говорил, из 3rd party на джаве все равно приходят платформенные типы, а в своем/чужом скала коде есть инструменты, которые позволяют не пользоваться нуллами
и что? с точки зрения пользовтаеля языка - опшин это какая абстракциия поверх, вместо аккуратного не нуллабельного типа.
в остальном у тебя также остаётся медленная компиляция и язык перегруженный фичами, которые не нужны жаба разрабам.
чем конкретно лучше?
источник

IO

Iaroslav Orlov in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Так набор фич котлина не входит в набор фич скалы. Как минимум более тесный интероп с джавкой играет роль в плане доступных библиотек на жвм и ведре, а мультиплатформа и интероп с обжом -- в плане возможности педалить под айось в обозримом будущем.

Но кроме библиотек, конечно, есть ещё тулинг (окей, поверю тебе на слово, что скала плагин для идеи хорошо себя чувствует, но тот факт, что гредловый тебе приходится пилить, о чём-то уже вроде должен был сказать), а также комьюнити, которое у вас за пределами беттер-джавы довольно токсичное.
скала плагин идеи делают умные и классные люди, но мне их жаль. скалу писали в емаксе и даже не задумывались, что кому-то придётся делать к ней тулинг
источник

(

( in Programming Offtop
Anton Korotkikh
и что? с точки зрения пользовтаеля языка - опшин это какая абстракциия поверх, вместо аккуратного не нуллабельного типа.
в остальном у тебя также остаётся медленная компиляция и язык перегруженный фичами, которые не нужны жаба разрабам.
чем конкретно лучше?
Мне кто-нибудь запруфает наконец-то про медленную компиляцию?
источник