ML
Так шо, пора ходить по чатам и тереть сообщения? 🌚
просто добавляй в конце каждого /s
Size: a a a
2020 August 05
ML
а потом скажи, что это всё была ирония)
AD
AM
Пошла жара
AD
всегда работает байт
AD
а что если вот так кликнешь как-нибудь
и оно сработает!
и оно сработает!
Д
Там представление строится в одной функции, со всей логикой построения, я хотел логику построения все таки вынести оттуда чтоб опять же ограничить ответственность функции
ML
Там представление строится в одной функции, со всей логикой построения, я хотел логику построения все таки вынести оттуда чтоб опять же ограничить ответственность функции
но зачем?
ML
я не понимаю, чего ты пытаешься добиться этим
Д
я не понимаю, чего ты пытаешься добиться этим
Ну во первых функция будет только строить представление, а не проверять условия и менять представление в зависимости от этого условия
Во вторых независимость состояний, при внесении изменений в одно, остальные защищены от изменений
Во вторых независимость состояний, при внесении изменений в одно, остальные защищены от изменений
ML
Ну во первых функция будет только строить представление, а не проверять условия и менять представление в зависимости от этого условия
Во вторых независимость состояний, при внесении изменений в одно, остальные защищены от изменений
Во вторых независимость состояний, при внесении изменений в одно, остальные защищены от изменений
как – защищены? а кто строит это состояние?
ML
Если у тебя есть состояние А, из него переход в Б, то кто создаёт состояние Б?
Д
как – защищены? а кто строит это состояние?
Защищены в плане разделены по отдельным функциям. Если а тебя все в одной функции ты не застрахован от случайного воздействия на другое состояние, а так связей нет, все стабильно
AD
Если у тебя есть состояние А, из него переход в Б, то кто создаёт состояние Б?
должна быть абстракция, которую ты уведомляеш о событии, а она строит переход!11
(у меня так коллега говорит, типа репозитория что-то должно быть)
(у меня так коллега говорит, типа репозитория что-то должно быть)
Д
Если у тебя есть состояние А, из него переход в Б, то кто создаёт состояние Б?
Ну там в презентере сейчас создаётся состояние
(
Защищены в плане разделены по отдельным функциям. Если а тебя все в одной функции ты не застрахован от случайного воздействия на другое состояние, а так связей нет, все стабильно
на какое другое состояние? Оно же только одно - выходное
ML
Защищены в плане разделены по отдельным функциям. Если а тебя все в одной функции ты не застрахован от случайного воздействия на другое состояние, а так связей нет, все стабильно
так, а в чём проблема то? И как это – "cлучайное" воздействие?
ML
код что, рандомайзер пишет?
Д
на какое другое состояние? Оно же только одно - выходное
Ну тип менял одно, удалил лишнее условие и поменялось заодно и другое состояние, хз как адекватно это описать
ML
Ну тип менял одно, удалил лишнее условие и поменялось заодно и другое состояние, хз как адекватно это описать
какое "другое" – оно же у тебя одно. (кстати, НЕизменяемое)