Нет, он про протоколы

Как же хорошо что он не поддерживатся браузерами 😌
HTTP/2 / Rest / Json - one love

Да ну есть решение которое с браузерами работает

Скоро с котлом будет

В меня опять сейчас полетят помидоры, но я нашел решение как адекватно объединить данные состояния и поведение при этом оставляя их в разных классах

Касательно состояния небольшая путаница получилась. Здесь разные классы состояний означают не состояние экрана, которое только одно, а состояния системы в целом, так как поведение какого то фрагмента к примеру можно представить в виде конечного автомата условно говоря. Почему это мне кажется удобнее чем один толстый класс состояния как просто мешок с данными - мы избавляемся от древовидного редусера делегируя эту обработку классу текущего состояния системы. Плюс за счёт разделения данных состояния мы можем разделить построение вью на ту же древовидную структуру что вроде как тут приветствуется.

В общем если и этот вариант по считаете херней то я умываю руки

https://github.com/Darkos-den/BuildScriptSample/tree/feature/compose/android/src/main/kotlin/com/company/projectName/android/home

Как я люблю слово Behaviour

Оно присуще предметам реального мира а его тулят к программе

У протобафа есть фатальный недостаток – его делали гуглеры

Бля, Апач

т.е. никак, + ты не сможешь изменить поля спрятанные под synmbol, без доступа к символу.

Как будто конкретно у протобафа нет альтернатив

Ты как-то слабо набрасываешь

Еще не понятно что с ним делать.

JSON из GET ответа стороннего сервиса я могу
- посмотреть
- сохранить / передать
- юзать в тестах, как входные данные

суммарно, таки да - нет. если в ряд основных фич из-за которых берут протобаф поместить количество и качество либ, и количество поддерживаемых экосистем.
протобаф стабильно везде плюс/минус хорошо реализован, остальные обязательно где-то да обкакаются

Ну нейминг то такое, полируется отдельно

Стабильно не очень, да. Куда ни плюнь, на каждой платформе есть не-гугловые имплементации, которые лучше официальных. Толку тогда от официальных?)

это уже другой вопрос, конечному юзеру же пох чья там либа, главное чтобы она хорошо работала, берёт протабаф - хопача, всё есть везде

Конечному юзеру пох, протобаф там или CBOR, да.

не утрируй, конечный юзер либы - это кодер, а те про которых ты говоришь, это конечные юзеры продукта, который кодеры производят

А, ну ты ж не уточнил, о каких юзерах речь.

Да нет, конечному юзеру обычно не похер, какая конкретно либа реализует пробобаф ему. Иначе не было бы в каждом мэинстримном языке по триста пятьдесят реализаций парсера жисона.