AK
Ну это стандарт же
там есть нюансы:
1. он бесноватый
2. проклят несколько раз
3. постоянно разростается как плесень
1. он бесноватый
2. проклят несколько раз
3. постоянно разростается как плесень
Size: a a a
2020 August 28
AM
NaN имхо вообще не должно быть - это хуита полнейшая. лучше стрелять ошибкой, мол, браток, чот ты оподливился, иди, блеать, типы приводи руками, компилятор/интерпритатор хуй знают что ты хочешь
Ты предлагаешь отказаться от вычислений с плавающей точкой на FPU?
AS
IEEE 754 разве разрастается?
Я честно не следил
Я честно не следил
с#
NaN имхо вообще не должно быть - это хуита полнейшая. лучше стрелять ошибкой, мол, браток, чот ты оподливился, иди, блеать, типы приводи руками, компилятор/интерпритатор хуй знают что ты хочешь
ну а 0 / 0 что будет
AK
Ты предлагаешь отказаться от вычислений с плавающей точкой на FPU?
что-нибудь получше уже придумать, хз. NaN довольно бесячая штука и в при любом раскладе это невалидный результат, с таким числом по итогу нельзя работать
d
самый пиздос, что typeof NaN (not a number какбе) выдаёт 'number'
Всё пучком https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-1985
AM
IEEE 754 разве разрастается?
Я честно не следил
Я честно не следил
Я думаю, речь про стандарт жиэса была
AK
ну а 0 / 0 что будет
NaN но чому бы не вылетать с ошибкой в духе "сорян, я на нули не делю и вообще пределы не считаю"
то что nan не ошибка, может в начально стадии загубить все вычисления, т.к. это валидное число и нужно будет втыкать провепрки на него. а нахуя? если можно сразу принять это за ошибку и валиться спокойно
то что nan не ошибка, может в начально стадии загубить все вычисления, т.к. это валидное число и нужно будет втыкать провепрки на него. а нахуя? если можно сразу принять это за ошибку и валиться спокойно
AS
NaN но чому бы не вылетать с ошибкой в духе "сорян, я на нули не делю и вообще пределы не считаю"
то что nan не ошибка, может в начально стадии загубить все вычисления, т.к. это валидное число и нужно будет втыкать провепрки на него. а нахуя? если можно сразу принять это за ошибку и валиться спокойно
то что nan не ошибка, может в начально стадии загубить все вычисления, т.к. это валидное число и нужно будет втыкать провепрки на него. а нахуя? если можно сразу принять это за ошибку и валиться спокойно
Мне кажется, что с хардвера в 85-м не особо можно было валиться
AS
А так, если у тебя игра или тип того, лучше уж пусть нан прилетит, чем все нахер свернется
AK
Всё пучком https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-1985
вон там даже сказано
Some operations of floating-point arithmetic are invalid
invalid имхо подразумевает ошибку прежде всего
Some operations of floating-point arithmetic are invalid
invalid имхо подразумевает ошибку прежде всего
I
ну а 0 / 0 что будет
Лучше бы исключение, вспоминая костыли в rust
Kd
Kd
ну ок хром, тебе виднее >.<
Kd
вроде нормально считает 😂😂😂
Kd
ух ты какой мутный канал нашел
https://t.me/joinchat/AAAAAFgOJZuEjtFBEq6AsQ
пробивоны по всем базам
не реклама если че, просто охуеваю как так просто можно в телеге торговать всем этим добром.
https://t.me/joinchat/AAAAAFgOJZuEjtFBEq6AsQ
пробивоны по всем базам
не реклама если че, просто охуеваю как так просто можно в телеге торговать всем этим добром.
RU
Konstantin dmz9
ну ок хром, тебе виднее >.<
это не хром же
RU
это математика