я не думаю, что ему хоть какие-то попадались, это же всё стереотипы

и не моя ахах

Да нет, это не стереотипы, это представление вполне на конкретном фактаже основано.

ну речь не о хороших психологах, или вообще не о психологах

Значит вы меня не так поняли, увы.

Я изначально говорил о том, что психологи и психология недостаточно "развиты" в силу конкретных ограничений (недостаточно исследована работа мозга и сознания человека).

Довольно забавно наблюдать, как люди пытаются на базе парочки низкосортных исследований строить какие-то выводы относительно здоровья других людей. Точно так же, как по десятку параметров в анализе крови ставить диагноз.

Щяс бы без понимания устройства мозга заливать о корректном поведении человека

Ну многие джиэсники ж без понимания устройства бразуера или ОС успешно веб-сайты делают.

Ну так и результат нам заметен)

Да и я, например, о том, как zygote в Андроиде работает, знаю довольно поверхностно. Вродь ни разу ещё не мешало.

У тебя есть апи и есть описание того, как оно работает. Ты можешь с ним работать.

А теперь скажи что будет, если вдруг апи ведёт себя не так, как было документировано.

зачем изучать мозг, когда люди ведут себя одинаково?

конечно они все разные, но если много наблюдать, то заметите, что какие-то черты вы уже встречали и можете судить о человеке многое по этим чертам, хотя можете даже не быть знакомы

Дык психологи против API программы вроде и не пишут.

это очень поверхностно, но в целом можно не только черты находить, но и шаблоны поведения и ещё что-то

вот к слову получше пример - нейронная сеть, которая абсолютно не знает с чем имеет дело

> зачем изучать мозг, когда люди ведут себя одинаково?

Гениально ебать. Во-первых, никакой человек не ведёт себя в точности так же, как другой человек. Во-вторых, что бы лечить нужно знать какой подход будет помогать человеку в одном и не мешать во всём остальном. Было бы очень замечательно, если бы это осуществлялось на базе теоретических знаний, полученных не с потолка. И, тем более, что бы не осуществлялось эмпирически во время жизни конкретно "психолога", как это часто бывает.

Нихрена не понял, если честно.

У нейронной сети пока ещё нет сознания. Или я ошибаюсь?

у моей — есть

но она может распознавать типовые проблемы, зачем ей сознание ?

Кстати, весьма забавно, что множество исследований сейчас полагают, что сознание может само зародиться, если производительность сети повышать. Лол.